具体描述
Africans have achieved their independence through very different means. While the former French colonies and most of the British ones reached an accord with the European power concerned, the Portuguese colonies, Namibia, Zimbabwe and South Africa achieved their liberation after protracted wars and internal political struggles. In this genuinely comparative study, Paul Nugent explores the different trajectories and experiences of independent African states. Following the independence of the Sudan and Ghana in 1956-7, Africans have been engaged in efforts to fashion a workable political and economic dispensation for the post-colonial era. Nugent examines the record of African Socialist, Afro-Marxist and self-professed Capitalist regimes over the first two decades, and compares the record of military and civilian regimes in implementing their preferred development paths. Subsequent chapters explore the retrenchment associated with structural adjustment, as well as the record of multi-partyism after 1989. Africa since Independence also addresses the impact of HIV and AIDS, the contagion of warfare and efforts at achieving national reconciliation, both in the past and at the start of the new millennium.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书简直是打开了一扇通往非洲独立后复杂历史画卷的大门，读完之后，我感觉自己对这个大陆的认知被彻底刷新了。作者的叙事功力非常了得，他没有沉溺于简单的政治时间线梳理，而是深入挖掘了各个国家在争取主权后所面临的内部张力和外部压力。特别是关于早期政治精英如何构建国家认同和处理殖民遗留问题的论述，细致入微，充满了对历史进程中人性抉择的深刻洞察。我尤其欣赏作者在处理经济转型议题时所展现出的那种审慎和批判性的视角，他没有简单地将“发展”视为一条直线，而是清晰地展示了资源诅咒、全球贸易结构对新兴国家的束缚，以及地方精英在资源分配中的复杂博弈。每一次翻页，都像是在与一位经验丰富的历史学家进行深入的对话，他总能在宏大叙事与微观案例之间找到完美的平衡点。这本书的价值不仅在于提供了扎实的史料，更在于它提供了一种理解后殖民世界复杂性的独特思维框架，让人在合上书本时，仍能感受到历史的重量和未来的不确定性。
评分这本书的叙事风格如同非洲的沙漠，广袤、深邃，偶尔被突如其来的暴雨（指重大历史事件）打断，展现出一种宏大叙事下的苍凉感。我特别喜欢作者在探讨文化身份重塑方面的笔触，那是一种非常细腻的、对“现代性”的反思。书中描述了城市化进程中传统价值观与外来消费主义的激烈碰撞，以及这种碰撞如何在青年一代中制造出身份焦虑。与那些只关注经济数据的书籍不同，这本书关注的是人的精神世界如何适应剧烈的社会变革。我甚至能感受到作者字里行间流露出的对那些在历史洪流中无力抗争的普通民众的深深同情。阅读过程中，我常常会停下来，想象书中所描绘的场景，感受那种夹在旧世界和新秩序之间的撕裂感。这本书的价值在于，它提醒我们，历史不仅是帝王将相的功过簿，更是亿万普通人日常生存斗争的总和。
评分这本书的阅读体验，与其说是阅读，不如说是一场深入非洲大地脉络的田野考察，尽管我人并未踏足那片热土。作者对不同区域文化和社会结构的敏锐捕捉，极大地丰富了我的理解。例如，他对于西非国家内部的族群政治动态分析，并非停留在教科书式的划分，而是深入到具体仪式、权力交接中的微妙平衡与失衡。书中对几位关键领袖的传记式侧写尤为精彩，那些描绘他们如何在新旧世界观的夹缝中艰难前行的片段，充满了戏剧张力，也让人不禁反思，在一个没有既定剧本的舞台上，领导者的个人魅力究竟能走多远。我发现，这本书最迷人之处在于它的“不确定性”，它拒绝提供简单的答案，而是将读者置于历史的十字路口，去体会那些决策者们在信息不全、资源匮乏下的艰难权衡。对于任何想跳出西方中心论视角来看待世界变局的人来说，这都是一本不可多得的指路明灯。
评分我得承认，这本书的阅读深度要求相当高，它绝非一本可以轻松消遣的读物，它更像是一份严谨的学术报告，但其语言的流畅性和逻辑的严密性又使其具备了极强的可读性。最让我印象深刻的是作者对“国家建设”这一概念的解构。他巧妙地将冷战时期的地缘政治角力，融入到非洲内部的行政机构和军事力量的重塑过程中，揭示了外部意识形态输入如何扭曲了本土的治理结构。我花了大量时间去研究其中关于安全部门改革和文官体系建立的章节，作者对细节的把握令人叹服，那些关于官僚作风、腐败滋生机制的分析，精准得令人心寒。这本书迫使我重新审视了“主权”这个词汇的真正含义——它不仅仅是联合国席位上的一个标志，更是一种持续的、充满挣扎的内部权力实践。对于研究当代政治学的同行来说，这本书提供的案例和理论视角无疑是极具启发性的宝贵财富。
评分这本书的结构安排非常巧妙，它没有采取完全线性的时间叙事，而是以主题为驱动，在不同国家案例间进行穿梭对比，这种非线性的手法反而更好地凸显了非洲大陆内部的共性与差异。我发现作者对“地方化”和“全球化”交织点的分析尤其深刻，他展示了跨国公司、国际援助机构与地方部族首领之间，如何形成一种既合作又充满张力的权力三角关系。这使得我对“发展援助”的理解不再是简单的施予与接受，而是一个极其复杂的利益交换网络。书中对于信息传播和媒体独立性的探讨也很有前瞻性，尤其是在数字时代来临之前，国家如何垄断叙事权，以及民间力量如何试图打破这种垄断的尝试，都得到了详尽的阐述。读完这本书，我感觉自己对全球政治经济格局中“边缘”地区的运作逻辑有了更深一层的把握，它拓展了我对当代政治地理学的理解边界，其提供的分析工具比许多同类著作都要锐利和实用得多。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有