Learningexpress's Gmat Exam Success in Only 4 Steps! pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Chesla, Elizabeth L./ Schultz, Colleen

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:

价格:124.00 元

装帧:

isbn号码:9781576854723

丛书系列:

图书标签:

• GMAT
• 考试准备
• 备考指南
• 学习速成
• 学习技巧
• 考试策略
• 英语能力
• 数学能力
• 分析能力
• 留学考试

征服 GMAT：系统化高效备考指南 本书旨在为渴望在 GMAT 考试中取得优异成绩的考生提供一套系统、高效且实用的备考策略。 我们深知 GMAT 考试的复杂性、竞争性和对考生综合能力的考察深度，因此本书摒弃了传统应试技巧的肤浅罗列，转而专注于培养考生真正的逻辑思维能力、阅读理解深度和数学分析精度。本书的核心理念是：理解思维模式胜过死记硬背知识点。 第一部分：GMAT 考试全景解析与心态构建 本章首先对 GMAT（Graduate Management Admission Test）的结构、评分机制、考察目标进行地毯式扫描。我们不会停留在官方网站的介绍层面，而是深入剖析商学院招生官对 GMAT 成绩的真实解读。了解 GMAT 如何衡量“商业潜力”是高效备考的第一步。 模块细分与权重分析： 详细解析分析性写作（AWA，尽管权重降低，但其考察的批判性思维仍是核心）、综合推理（IR）的跨学科数据整合能力，以及重中之重的语文（Verbal）和数学（Quantitative）部分的时间分配与风险控制。 目标分数设定与路径规划： 如何根据你心仪的商学院（Top 10、Top 20 或特定专业项目）的反推法确定所需的量化（Quant）和词汇（Verbal）区间，并据此制定宏观的三个月或六个月的备考时间表。 备考心理建设： 强调 GMAT 是一场马拉松而非短跑。我们提供实用的压力管理技术，包括如何应对“平台期”的挫败感，如何建立积极的自我对话机制，以及如何将模拟考试的压力转化为实战的动力。我们会分享一些成功学员在面对高强度训练时保持专注和动力的具体方法。 第二部分：量化推理（Quantitative Reasoning）——从计算到逻辑的飞跃 GMAT 的数学部分并非高等数学测试，而是对基础代数、几何、数论和统计知识点的应用性、严谨性和速度的综合考察。本书将量化部分的学习分为三个递进的层次：基础巩固、概念深化与陷阱识别。 基础知识体系重构： 针对中国考生常见的薄弱环节（如：数论中的最大公约数/最小公倍数、分数/比例的精确应用、概率和排列组合的清晰界定），提供超越高中标准的、更贴近 GMAT 语境的知识点回顾。我们侧重于概念的本质理解，而非公式记忆。 数据充分性（Data Sufficiency, DS）的思维革命： DS 题型要求考生判断“信息是否足够得出唯一确定的结论”，而非实际解出答案。本章是本书的精髓之一。我们将介绍“排除法”、“构造反例法”和“必要条件/充分条件”的逻辑框架，教授读者如何快速锁定哪个条件是冗余的，哪个条件是决定性的。我们会系统梳理 DS 中最容易混淆的界限（例如：零、负数、非整数在不同情境下的处理）。 问题解决（Problem Solving, PS）的速度与精确度： PS 题考验的是高效解题。我们将教授多变量方程的快速转换技巧、百分比和比率在商业情境中的灵活应用，以及如何利用选项反推或估算来节省宝贵的解题时间。我们将专注于那些看似简单却隐藏着细微逻辑错误的常见题型。 第三部分：语文推理（Verbal Reasoning）——结构、逻辑与语法的深度融合 语文部分是区分考生成败的关键。它要求考生不仅具备出色的英语功底，更要具备严密的逻辑分析能力和对语言精确性的极致追求。 A. 阅读理解（Reading Comprehension, RC）： RC 不仅仅是“读懂”文章，更是“理解作者的意图、结构和论证方式”。 结构化阅读法： 引入“三段论”或“论点-支撑-目的”的阅读框架。训练考生在第一次阅读时，就标记出文章的主题句（Main Idea）、作者的态度（Tone）以及关键的结构转折点（如 But, However, Therefore）。 细节定位与推断的平衡： 如何在细节题中快速定位原文，避免过度推断（Over-inference）或推断不足（Under-inference）。我们将分析不同类型的文章（科学研究、商业评论、社会学探讨）的语言特征及其对应的阅读策略。 B. 逻辑推理（Critical Reasoning, CR）： CR 是对日常批判性思维的模拟。本书将 CR 拆解为论证结构分析。 论证模型拆解： 识别前提（Premise）、结论（Conclusion）、假设（Assumption）和支持/削弱因素。我们将教会读者识别常见的逻辑谬误（如因果倒置、样本偏差、类比不当）。 假设题的“取非测试法”： 这是识别必要假设的黄金标准方法。我们会详细阐述如何对一个潜在假设进行否定，如果否定后论证完全崩溃，则该假设为必要假设。 加强/削弱题的切入点： 如何判断一个选项是“直接攻击前提”还是“引入了新的影响因素”，并精确计算其对论证强度的改变程度。 C. 句子改错（Sentence Correction, SC）： SC 是对英语语法、语义和简洁性的最高要求。本书强调“语法规则”与“逻辑清晰度”的双重考察。 核心语法点的系统梳理： 涵盖最常考的错误类型：平行结构（Parallelism）、代词指代（Pronoun Reference）、谓语动词时态与一致性（Verb Tense and Agreement）、修饰语位置（Modifier Placement）。我们不仅列出规则，更展示规则被“打破”后产生的歧义。 语义与简洁性优先： 强调 GMAT SC 的核心标准是“最清晰、最简洁且无歧义”的表达。训练考生识别冗余表达（Redundancy）和笨拙的句式结构，即使语法正确，但表达效率低下的选项也应被排除。 第四部分：实战演练与模考优化 理论学习必须通过严格的实战检验才能固化。本章侧重于将知识转化为分数。 模考的科学使用： 不仅仅是做题，而是“分析错误”。我们将介绍详细的“错题日志”系统，要求考生记录错误的类型（是粗心？知识点遗忘？时间分配不当？还是逻辑链条断裂？）。 适应考试节奏： 针对 GMAT 长达近四个小时的考试时间，提供科学的饮食、休息和注意力维持策略，确保考生在考试后半段依然能保持高效的判断力。 应试策略的动态调整： 如何在考试中根据前几题的表现（特别是前十题的难度）动态调整对后续题目的投入程度，实现分数的最大化。 总结： 本书提供的并非速成秘籍，而是一套严谨、深入且可操作的思维训练体系。通过对 GMAT 考察核心的精准把握和系统化的训练模块，考生将能建立起强大的逻辑基础和应试自信，从而在竞争激烈的 GMAT 考试中脱颖而出。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是直击痛点，那种用大号、粗体字强调“Success in Only 4 Steps!”的排版，让我这个在职备考、时间紧迫的家伙立刻停下了刷手机的手指。我记得当时是在一家非常嘈杂的咖啡馆里翻到它的，周围的人声鼎沸都无法盖过那种“我必须找到捷径”的焦虑感。初看目录，结构确实简洁得令人有些难以置信，感觉就像是有人硬生生地把一个庞大、复杂的系统压缩成了一个可以装进口袋的工具包。我最欣赏的是它似乎完全放弃了那些冗长晦涩的理论铺垫，而是直接切入实战的战术层面。市面上很多GMAT复习材料，动辄就是几十页的概率论基础回顾，或者对语法规则的逐条罗列，读起来像是在啃一本枯燥的教科书。但这本书给我的第一印象是：它仿佛是某位已经成功登顶的学长，在下山后，气喘吁吁地、用最直白的语言告诉你，哪些石头必须踩，哪些陷阱必须绕。我当时就在想，如果真的能用四个步骤就理清整个考试的脉络，那省下来的时间我就可以多刷几套模拟题了。那种被明确路径指引的感觉，至少在心理层面上，已经赢了那种茫然无措的状态一大截。那种“救命稻草”般的吸引力，是其他那些厚如砖头的参考书所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

总的来说，阅读完这本书，我最大的感受是精简和高效。它成功地剔除了一切在短期内对分数提升帮助不大的“装饰性内容”。我用它来做最后的冲刺复习，效果立竿见影。它就像是一个高精度的手术刀，而不是一把钝重的斧头，它不试图让你成为数学家或语言学家，而是训练你成为一个在特定时间限制下，能够最大化得分的“应试机器”。我曾试着将书中的四个步骤应用到一套难度较高的模考题上，结果发现，虽然我的总分没有瞬间飙升到满分，但我的正确率在最容易失分的“逻辑判断”和“阅读理解”部分有了显著的提升，这直接拉高了我的总分。这本书的价值不在于提供海量的题库，而在于提供了一个**解决问题的思维范式**。它没有铺陈那些让人望而却步的知识点，而是直接给出了通往目的地的最短路径图，对于那种时间紧张、追求效率最大化的考生来说，这简直是为我们量身定做的秘密武器。

评分☆☆☆☆☆

在处理逻辑和写作（AWA）时，这本书的风格又发生了微妙的变化。如果说前两个部分偏向于战术层面的速度优化，那么在逻辑和写作部分，它开始强调一种更宏观的“结构化解构”能力。对于批判性推理（Critical Reasoning），它似乎将所有题型——加强、削弱、假设、结论——都统一归于一个更基础的“论证结构分析”模型之下。这让我意识到，许多看似不同的题型，其本质上都是在考察你对前提和结论之间“桥梁”的巩固或破坏。我发现自己不再是孤立地看待每一个削弱题或加强题，而是将其视为对同一套底层逻辑架构的反复操练。至于写作部分，它提供的模板和连接词列表非常实用，但更重要的是，它教导的不是如何写出华丽的辞藻，而是如何迅速识别一个论证中的逻辑漏洞，并用清晰的结构去反驳它。这是一种“知己知彼”的教学，你不仅知道自己该怎么写，还知道考官想看到你如何批判性地审视一篇短文。这种从微观技巧到宏观策略的无缝衔接，展现了作者对GMAT考试体系的深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

接着我转向了它对数量推理部分的论述。坦白说，数学一直是我最头疼的部分，不是因为我基础不好，而是因为GMAT数学那种“陷阱设置”的艺术让我感到非常挫败。很多时候，题目本身很简单，但它总能用一个稍微不留神就能掉进去的措辞将你引入歧途。这本书在描述如何处理数据充分性问题（Data Sufficiency）时，采取了一种近乎“反直觉”的教学方式。它不是教你如何计算，而是教你如何“排除”。它强调了在DS题中，计算本身是次要的，核心在于判断信息集的“完备性”和“独立性”。我印象非常深刻的是它关于“特殊值检验”的论述，用一种近乎挑衅的语气告诫读者，如果你不能在三秒钟内想出两个能产生不同结果的特殊值来反驳选项，那么这个选项很可能就是正确的。这种强调“攻击性思维”的训练，完全颠覆了我以往那种“按部就班地证明”的解题习惯。这种专注于“如何快速锁定答案”而不是“如何优雅地完成证明”的视角转换，极大地缓解了我在时间压力下的焦虑感，让我开始享受那种在细节中快速穿梭的能力。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午，耐心地、甚至可以说是带着怀疑的态度去审视它所宣称的“步骤一”。说实话，一开始我对这种高度概括的总结持保留意见，毕竟GMAT的逻辑复杂性是出了名的“狡猾”。我尝试着用自己过去积累的一些旧笔记去对比它提出的核心框架。我发现它在处理阅读部分时，并没有像其他教材那样将重点放在词汇量的积累或长难句的拆解上，而是似乎将重心放在了一种“信息重构”的能力上。它似乎在暗示，你不需要认识每一个单词，但你必须在短时间内判断出作者的核心论点与支撑论据之间的相互关系——有点像在看一份高度压缩的新闻稿，需要快速识别“谁在对谁说什么事”。这种做法的精妙之处在于，它立即将我的注意力从“我不知道这个词”的恐慌中拉了出来，转而关注“我知道这个句子在为谁服务”的更高层次的理解上。我当时在笔记本上画了几个流程图，试图梳理它所谓的“思维导图”，发现它提供的模板非常适用于那些高密度的逻辑推理题，强迫你在读题时就自带一个“筛选器”，而不是被动地接收信息。这种主动引导的策略，对我这种容易陷入细节泥潭的考生来说，简直是醍醐灌顶的体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆