Philosophy as Responsibility pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hart, Hendrik (EDT)/ Kuipers, Ronald Alexander/ Kuipers, Ronald Alexander (EDT)/ Wesselius, Janet Ca

出品人:

页数:298

译者:

出版时间:2002-10

价格:$ 71.76

装帧:

isbn号码:9780761824268

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 责任
• 伦理学
• 存在主义
• 道德哲学
• 批判性思维
• 自我反思
• 人生意义
• 西方哲学
• 思想史

责任的哲学：重塑伦理边界与社会契约 本书深入探讨了当代社会中“责任”这一核心概念的复杂性、演变及其在个人生活与集体构建中的决定性作用。我们不再满足于对责任的传统、静态理解，而是将其置于一个动态的、不断变化的伦理景观中进行审视。全书以严谨的哲学思辨为基础，结合对关键历史事件、法律判例和社会思潮的细致分析，旨在构建一个更具前瞻性、更适应现代复杂性的责任框架。 第一部分：责任的形而上学基础与历史溯源 本书首先追溯了责任概念的哲学根源。我们考察了从古希腊的“应然”（deon）概念到康德的绝对命令，再到存在主义者对“自由即责任”的激进阐释。重点在于区分“因果责任”（Causal Responsibility）与“道德责任”（Moral Responsibility）。我们认为，现代社会对责任的诉求，往往混淆了这两者，导致问责机制的失效。 一个重要的章节致力于分析“集体责任”的伦理难题。在面对气候变化、全球金融危机或历史遗留问题时，个体能承担多大份额的责任？我们引入了汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的洞察，并将其扩展至系统性责任的层面。本书主张，一个有效的责任模型必须能够有效追踪权力结构下的责任流动，而非仅仅停留在个体的道德谴责上。我们构建了一个“多层级责任矩阵”，用以解析跨国公司、政府机构与非政府组织在复杂互动中所应承担的义务。 第二部分：技术进步对责任边界的冲击 信息技术、人工智能（AI）和生物工程的飞速发展，正在以前所未有的速度侵蚀着传统的责任归属界限。本书投入大量篇幅探讨“算法责任”——当一个决策由自主学习的系统作出时，责任归属于设计者、使用者、训练数据的提供者，还是系统本身？ 我们详细分析了自动驾驶汽车发生事故时的法律真空地带，并提出了“程序预设伦理”（Pre-programmed Ethics）的必要性。这不仅仅是技术问题，更是一个深刻的哲学挑战：我们是否在通过技术外包我们的道德判断？本书坚决反对这种“责任漂移”（Responsibility Drift），并倡导建立一种“可问责的技术设计”原则，要求开发者在设计之初就必须将潜在的负面后果纳入考量，并建立清晰的回溯机制。 此外，大数据时代下的隐私与监控，也重新定义了个人的“知情同意”责任。本书质疑了在信息不对称的时代，个体“负责任地同意”一项服务条款的真实性。我们主张，社会机构有责任保护公民免于“被知情”的陷阱，这是一种积极的、预防性的责任。 第三部分：责任与主体性的重建 现代社会的一个显著特征是主体性的碎片化。在高度专业化和全球化的分工体系中，个体常常感到自己只是庞大机器中的一个微小齿轮，从而产生“责任豁免感”。本书试图通过对主体性哲学，特别是福柯和吉登斯社会理论的再解读，来对抗这种疏离感。 我们提出了“微观能动性”的概念，主张责任的实践并非总是宏大叙事，它更多地体现在日常生活的细微选择中。例如，在消费行为、职业选择乃至社交媒体上的每一次互动，都构成了对更广阔世界的隐性承诺。责任的重建，是从重新拥抱日常行动的意义开始。 针对当前社会中“受害者叙事”与“施害者免责”之间的张力，本书提出了“恢复性正义中的主动责任承担”模型。真正的和解，不在于单方面的原谅，而在于责任方必须以一种积极、可见的方式参与到弥补伤害的过程中。这要求责任的承担不仅仅是法律上的惩罚，更是一种重新嵌入社会共同体的伦理努力。 第四部分：责任的未来：跨代际与生态义务 展望未来，本书将责任的概念扩展到时间维度之外，聚焦于跨代际正义和生态伦理。我们探讨了“时间褶皱”中的责任：当代人对尚未出生的后代负有什么样的义务？这不仅仅关乎资源分配，更关乎对环境完整性的守护。 我们将生态责任视为对“非人类主体”的承认义务。我们审视了深层生态学和动物权利运动的贡献，并论证了将自然界视为“利益相关者”的必要性。这种责任要求我们超越以人类为中心的功利主义计算，转向一种基于相互依存性的“存在之责”。 结论：负责任地存在 《责任的哲学》总结道，在一个日益复杂、技术驱动且相互关联的世界中，责任不再是一种负担，而是一种赋权。它是个体与社群保持其伦理完整性的核心标志。本书的最终目标，是激发读者进行一场深刻的自我审视：我们如何从被动的、被要求的问责，转向主动的、具有前瞻性的责任承担，从而真正塑造一个公正、可持续的未来。这不是对责任的僵硬定义，而是对我们作为人类共同体，如何“负责任地存在”的持续探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对形而上学和认识论的探讨深感着迷，但有时会觉得这些探讨似乎过于脱离实际。而《Philosophy as Responsibility》的书名，却给我带来了一种截然不同的感觉，它似乎在暗示，即使是最抽象的哲学思考，也与我们的实际生活息息相关。我开始想象，作者是否会通过对“真理”、“知识”的探究，来引申出我们在追求真理过程中所应承担的责任？例如，我们是否有责任去传播真相，去揭露谎言？或者，当我们拥有某种知识时，是否就意味着我们有了利用这些知识去改善世界的义务？这本书会不会挑战我们习以为常的思维方式，迫使我们去思考，我们是如何成为现在的自己的，以及我们又应该成为怎样的人？

评分☆☆☆☆☆

我最近正在关注一些关于“道德困境”和社会公正的议题，而这本书的书名《Philosophy as Responsibility》恰好触及了我最感兴趣的领域。虽然我还没有开始阅读，但我已经预感到这本书可能会提供一种全新的视角来理解这些复杂的问题。我设想作者可能会从功利主义、义务论，甚至是德性伦理等不同的哲学传统出发，来探讨我们每个人在面对社会不公时所应承担的角色。这本书会不会涉及到那些历史上的思想家，是如何在他们所处的时代，就个人责任与集体福祉之间的张力进行思考的？我希望能在这本书里找到一些能够启发我去理解，并积极参与到解决现实社会问题中的思想工具。我对于作者如何将这些抽象的哲学概念，转化为可操作的行动指南充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了哲学意味，深邃的蓝色背景，若隐若现的书名，仿佛在邀请读者潜入思想的海洋。我第一次翻开它，就被那种沉静而又富有力量的氛围所吸引。虽然我还没有深入阅读，但仅仅是目录和前言，就足以让我感受到作者对于“责任”这个概念的独特洞察。这不仅仅是一本关于哲学史的堆砌，更像是一次关于我们个体存在意义的深刻追问。作者似乎在试图揭示，哲学不仅仅是抽象的理论，更是关乎我们如何在生活中做出选择，如何承担后果的实践。我尤其好奇作者会如何将那些古老而又常青的哲学议题，与当下我们所面临的种种责任联系起来。是关于政治责任？社会责任？还是更内在的伦理责任？这本书的厚度也预示着它内容的丰富程度，我期待着在这个过程中，能够重新审视自己，找到属于自己的哲学方向。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对存在主义哲学情有独钟的读者，我常常思考“自由”与“选择”这两个词的深层含义。而《Philosophy as Responsibility》这个书名，让我联想到了萨特所强调的“选择的自由”，以及随之而来的“彻底的责任”。我猜想这本书或许会深入探讨，当我们意识到自己是自由的，能够自主选择的时候，我们也就不得不承担起选择所带来的全部后果。这是否意味着，我们不能再将自己的行为归咎于外部环境，或者他人的影响？我非常期待这本书能够帮助我理解，如何在承认自身自由的同时，也认识到我们行为对他人，对世界产生的深远影响。我希望能在这本书中找到一种更加积极和主动的生活态度，一种不逃避、不推卸的责任感。

评分☆☆☆☆☆

我最近在学习一些关于伦理学的课程，尤其是关于“美德”和“品格”的讨论。而《Philosophy as Responsibility》这个书名，让我联想到，也许真正的哲学，不仅仅是关于理论的建构，更是关于塑造一个有责任感的品格。我猜想这本书可能会探讨，什么样的品质是我们作为一个有责任感的人所应该具备的。例如，诚实、勇气、同情心，甚至是批判性思维，这些美德在承担责任的过程中扮演着怎样的角色？我期待在这本书中找到一种关于如何培养自身品德的哲学指导，一种能够帮助我在面对诱惑和困难时，依然能够做出正确选择的力量。这本书的题目本身就带有一种召唤感，似乎在呼唤着读者去成为一个更加成熟、更加负责任的个体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆