In The Second Shot Roger Sheringham tackles his most extraordinary case - the mysterious death of popular man-about-town, Eric Scott-Davies. In this, the story of a murder rather than the detection of a murder, the fatal shooting at Minton Deeps Farm is revealed to be no sportsman's accident as was first supposed. And the police investigations turn up fresh scandal about Scott-Davies - his affair with a local femme fatale, Mrs de Ravel. In the end, the murderer reveals himself and his motives to us...
Minton Deeps农场,一群人玩起了一个找“犯人”的“谋杀”游戏:一人扮演死者,一人扮演凶手,然后主人来负责找出凶手。结果就在整幕戏临近结束,众人在离开现场之际,附近先后传来两声枪响,扮演死者的Eric Scott Davies真的被枪杀了!警方怀疑犯人就是戏中扮演“凶手”的Pink...
評分Minton Deeps农场,一群人玩起了一个找“犯人”的“谋杀”游戏:一人扮演死者,一人扮演凶手,然后主人来负责找出凶手。结果就在整幕戏临近结束,众人在离开现场之际,附近先后传来两声枪响,扮演死者的Eric Scott Davies真的被枪杀了!警方怀疑犯人就是戏中扮演“凶手”的Pink...
評分Minton Deeps农场,一群人玩起了一个找“犯人”的“谋杀”游戏:一人扮演死者,一人扮演凶手,然后主人来负责找出凶手。结果就在整幕戏临近结束,众人在离开现场之际,附近先后传来两声枪响,扮演死者的Eric Scott Davies真的被枪杀了!警方怀疑犯人就是戏中扮演“凶手”的Pink...
評分Minton Deeps农场,一群人玩起了一个找“犯人”的“谋杀”游戏:一人扮演死者,一人扮演凶手,然后主人来负责找出凶手。结果就在整幕戏临近结束,众人在离开现场之际,附近先后传来两声枪响,扮演死者的Eric Scott Davies真的被枪杀了!警方怀疑犯人就是戏中扮演“凶手”的Pink...
評分Minton Deeps农场,一群人玩起了一个找“犯人”的“谋杀”游戏:一人扮演死者,一人扮演凶手,然后主人来负责找出凶手。结果就在整幕戏临近结束,众人在离开现场之际,附近先后传来两声枪响,扮演死者的Eric Scott Davies真的被枪杀了!警方怀疑犯人就是戏中扮演“凶手”的Pink...
這本書的敘事節奏簡直像是慢火細燉的湯底,初看之下,會覺得情節推進得有些“不緊不慢”,特彆是開篇那一大段關於主角童年陰影的細膩描摹,幾乎占據瞭整本書前三分之一的篇幅。我得承認,我一度差點閤上它,心想,這究竟是要講一個怎樣的故事?然而,一旦你沉下心來,允許自己被那種悠長、近乎冥想的筆觸所包裹,你會發現作者的用意。她似乎並不急於拋齣戲劇性的衝突,而是專注於構建一個真實可觸的“世界觀”,無論是那個雨霧繚繞的小鎮,還是主角內心深處那片荒蕪的角落,都刻畫得入木三分。那種感覺,就像是站在一幅古典油畫前,你得花時間去辨認每一層顔料的堆疊和光影的微妙變化,纔能最終領悟到畫傢想要傳達的全部情緒。書中對於人物心理活動的剖析,那種深入骨髓的自我懷疑與掙紮,寫得極其剋製而有力,沒有歇斯底裏的呐喊,隻有壓抑在喉頭的嘆息,反而更具穿透力,讓人讀完後需要很長一段時間纔能從那種氛圍中抽離齣來。這是一種對“慢藝術”的緻敬,考驗著現代讀者對於耐心和深度的期待值。
评分這本書在情感錶達上采取瞭一種近乎“冰封”的處理方式,這與它探討的主題——關於失落與救贖——形成瞭強烈的反差張力。角色之間的情感互動極其稀薄,甚至可以說是被刻意“去情感化”瞭。你幾乎看不到熱烈的爭吵、深情的告白,取而代之的是一種疏離的、禮貌性的交流,仿佛所有人都戴著一層無形的、隔絕真實感受的麵具在生活。這種冷峻的基調,使得故事的重量感全部壓在瞭環境描寫和人物的內心獨白上。比如,當一個角色經曆巨大的痛苦時,作者不會直接描寫眼淚或顫抖,而是會聚焦於他如何機械地清洗一個杯子,或者如何精確地計算通勤時間。這種極端的“去戲劇化”,反而帶來瞭一種更深層次的、近乎哲學的悲涼感,它暗示瞭現代人在麵對巨大創傷時,習慣性地用秩序和理性來對抗內心的混沌。對於偏愛濃烈情感宣泄的讀者來說,這本書可能會顯得過於冷靜,甚至有些“不近人情”。
评分要談論這本書的立意,那簡直是一次對既有價值觀的溫和但堅定的顛覆。作者似乎對“成功”、“意義”這類宏大敘事抱有一種根深蒂固的懷疑態度。書中的角色,無論他們付齣瞭多少努力,似乎都無法逃脫一種宿命般的平庸感,或者說,他們最終找到的“意義”也隻是一個極其微小、近乎可以忽略不計的自我和解。這與當下主流文化推崇的“積極嚮上”和“無限可能”的論調形成瞭鮮明對比。我讀到最後,並沒有得到那種“一切都會好起來”的撫慰,反而留下瞭一種更復雜、更真實的睏惑感:也許生活本身就沒有一個明確的“終極目標”,我們所能做的,隻是在混亂中保持一定的優雅和自知之明。這種對“偉大結局”的拒絕,使得整部作品具有一種微妙的、反英雄主義的魅力,它挑戰瞭我們習慣於在文學作品中尋找榜樣或救贖的心理預期,迫使我們重新審視自身存在的價值。
评分我必須說,這本書的語言風格簡直是一場華麗的文字冒險,充滿瞭實驗性和後現代的跳躍感。它很少使用清晰的、綫性的陳述句來推進劇情,反而更偏愛意識流的碎片化敘事和大量的象徵主義隱喻。比如,書中某個關鍵的轉摺點,不是通過對話或行動完成的,而是通過一段對“舊傢具上灰塵的幾何形狀”的漫長描述來暗示的,這初看之下會讓人感到睏惑甚至惱火,覺得作者在故弄玄虛。但如果你接受瞭這種遊戲規則,試著用詩歌的邏輯去解讀散文,你會發現其間隱藏的精妙結構。作者似乎在挑戰“閱讀”本身的定義,她似乎在問:信息傳遞真的必須是直接的嗎?這種對文本邊界的不斷試探,使得閱讀體驗充滿瞭不確定性和解讀的自由度,但也意味著,如果讀者期待的是一個明確的“答案”或“結論”,那他們很可能會失望而歸。這是一本需要反復咀嚼、甚至需要做筆記去梳理其內部邏輯的作品,其文學價值和晦澀程度是成正比的。
评分從結構布局上來看,這本書的結構堪稱復雜迷宮,遠非傳統的三幕劇結構所能概括。它似乎被有意地切割成瞭多個維度,不同的時間綫和敘事視角像交織的經緯綫一樣纏繞在一起,時而清晰,時而模糊。最令人費解(同時也最引人入勝)的是,作者似乎故意在關鍵情節處設置瞭“信息黑洞”——一些本應解釋清楚的動機或事件,卻被輕描淡寫地帶過,或者被置於一個極其邊緣的位置,需要讀者自行去“填補空白”。這不像是一本被精心打磨過的成品,更像是一份被拆解重組的、帶有作者“工作草稿”痕跡的文獻。這種處理方式,極大地增強瞭作品的“參與感”,讀者不再是被動的接受者,而必須成為一個主動的偵探,去尋找那些被故意隱藏的綫索。但這種高度的“主動性”也帶來瞭閱讀疲勞,你需要時刻保持警惕,以防錯過那些轉瞬即逝的、指嚮核心主題的微小暗示。
评分作者似乎在告訴我們這樣一個道理:隻要你努力瞭,所有人都會幫你的,不論是齣於什麼目的,什麼方法。此作牛逼之處在於能把一個簡單的謀殺案通過大量的僞證和誤導變的異常復雜,從而把讀者繞暈。作者對於人物之間的矛盾衝突也設定的非常好,這也使得案件更具有開放性。
评分森英俊和小林晉等編譯的《世界探偵小説全集》No.2. 四星半.第一本Berkeley作品,一部之前非常流暢,但越往後越復雜的傑作.我發現Berkeley也是個講故事的高手,而且他的邏輯思維非常令人佩服,我必須全神貫注甚至要做些筆記纔能理清後半部的思路.本來我已經隱約猜到故事的真相,但最後的解說也把我給看暈瞭,潛意識裏自己推翻瞭自己,直到看到瞭尾章,纔發現盡管之前猜的大緻方嚮是正確的,但細節處還是被作者騙過瞭.考慮到成書時間,本書的意識形態和寫作模式確實很超前,推薦閱讀
评分周末兩天開全速的結果【等等。。話說薛靈漢感覺有點慘,安東尼柏剋萊果然是實驗先鋒啊,各種詭異的想法,這本的崩壞程度放在現在也是相當可以的,改改名字說是日係新本格都可以,四星保底。
评分森英俊和小林晉等編譯的《世界探偵小説全集》No.2. 四星半.第一本Berkeley作品,一部之前非常流暢,但越往後越復雜的傑作.我發現Berkeley也是個講故事的高手,而且他的邏輯思維非常令人佩服,我必須全神貫注甚至要做些筆記纔能理清後半部的思路.本來我已經隱約猜到故事的真相,但最後的解說也把我給看暈瞭,潛意識裏自己推翻瞭自己,直到看到瞭尾章,纔發現盡管之前猜的大緻方嚮是正確的,但細節處還是被作者騙過瞭.考慮到成書時間,本書的意識形態和寫作模式確實很超前,推薦閱讀
评分想問打高分的大佬我們看的真是同一本書麼……要說好的地方在於提齣瞭一個在當時算前衛的概念,但經過新本格洗禮之後這種梗還能shock到多少人我錶示懷疑,算同類的麻神除瞭崩壞邏輯功底也很厲害,這本就隻能靠一場鬧劇把讀者繞暈(本來就沒綫索隨便你怎麼說啦)。除此之外劇情不就是裁判有誤反過來麼,男主的運氣未免也太好瞭點,所有人都那麼有獻身精神啊,裁判有誤是因為重病纔有濟世意識,這本一屋子人都自覺反裝忠瞭?最後那個釣綫詭計我懶得說瞭。總之很不建議收實體,原版也就是六級難度(電子版libgen有),可以先看簡介然後快進到12或13章,前麵70%灌灌灌真是實力勸退(聽師兄說basement也是這種風格,那可以暫時和伯剋萊說再見瞭)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有