E.A. Burtt,Historian and Philosopher pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Villemaire, Diane Davis

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:

价格:115

装帧:

isbn号码:9781402004285

丛书系列:

图书标签:

• 历史哲学
• 哲学史
• E
• A
• Burtt
• 思想史
• 学术著作
• 传记
• 西方哲学
• 历史学家
• 哲学家
• 文化史

现代思想的探寻：一部关于知识、真理与人类经验的编年史 本书并非聚焦于单一人物的学术生涯，而是以一种宏大而精微的视角，追溯了自启蒙运动后期至今，西方思想界如何应对“知识的边界”与“意义的缺失”这两大核心命题的艰难历程。它是一部关于我们如何理解世界、如何构建信仰体系，以及最终如何定义“人之所以为人”的史诗般的叙事。 本书的结构围绕三个核心支柱构建：科学理性主义的兴衰、现象学与存在主义的觉醒，以及后结构主义对意义的解构与重建。 第一部分：光明的阴影——科学理性主义的盛宴与反思（约450字） 开篇聚焦于十九世纪末至二十世纪中叶，哲学界对科学方法论的狂热崇拜。作者首先深入剖析了实证主义（Positivism）如何试图将所有知识纳入经验可检验的框架内，描绘了逻辑实证主义者们试图通过语言分析来消除形而上学迷雾的宏伟蓝图。然而，作者并未止步于对这些学派的赞扬，而是敏锐地指出了其内在的张力：当“可证实性”成为真理的唯一标准时，那些关乎价值、伦理和美学体验的领域便被无情地排斥在有效知识之外。 随后，本书详细考察了科学哲学内部的重大转折点。从卡尔·波普尔（Karl Popper）对“可证伪性”的重新界定，到托马斯·库恩（Thomas Kuhn）对科学革命的社会学式解读——“范式转换”理论如何动摇了科学进步的线性叙事，揭示出科学知识的建构过程同样充满了非理性的、历史性的偶然因素。 在这一部分，作者特别开辟章节讨论了科学理性在两次世界大战前后的“异化”现象。当技术与理性被用于大规模的工业化屠杀时，哲学家们被迫面对一个严峻的问题：如果工具理性可以导向非人道的后果，那么纯粹的理性本身是否就具有道德上的缺陷？本书通过对维也纳学派的后继者及其批判者的梳理，展示了现代思想如何在科学的巅峰，同时品尝到理解的局限与道德的困境。 第二部分：经验的回归——主体性与存在的拷问（约550字） 跨越两次世界大战的鸿沟，本书将叙事重心转向了对“主体性”和“活生生的经验”的重新关注。这一部分是理解二十世纪中叶欧洲大陆哲学的关键。 作者首先详尽阐述了现象学（Phenomenology）的奠基工作，如何通过“回到事物本身”的号召，旨在描述意识在面对世界时所呈现的结构，而非预设关于世界本质的形而上学立场。胡塞尔（Husserl）的“悬置”方法被细致地剖析，用以展示纯粹意识如何成为所有经验的共同地基。 然而，本书的真正深度体现在对存在主义（Existentialism）的批判性继承上。海德格尔（Heidegger）对“存在”的追问，特别是对“在世存在”（Being-in-the-world）的分析，被视为对传统主体/客体二元论的致命一击。本书强调了“焦虑”（Angst）和“向死而在”（Being-towards-death）的概念，它们并非仅仅是情绪的表达，而是人类面对自身有限性和自由时所必须承担的形而上学责任。 紧接着，萨特（Sartre）的“存在先于本质”被置于更广阔的伦理背景下进行考察。作者辩证地分析了这种绝对自由的沉重性，以及它如何迫使个体为其选择负起“为全人类负责”的后果。此外，本书还探讨了像梅洛-庞蒂（Merleau-Ponty）这样试图弥合肉身经验与心智结构之间裂痕的思想家，如何为后来的身体哲学奠定了基础。本部分的核心论点在于：现代性危机并非无法解决，而是需要从僵化的知识结构中解放出来，直面个体在不确定世界中的真实处境。 第三部分：意义的碎片化与重构——后现代视域下的知识重审（约500字） 进入后半个世纪，本书的焦点转向了对宏大叙事的怀疑和对权力、语言关系的深刻揭示。作者认为，后结构主义的兴起，是对启蒙运动以来所有统一性、普适性知识主张的最终清算。 福柯（Foucault）的权力/知识分析被视为一个里程碑式的转折。本书详细阐述了福柯如何通过考察疯癫史、监狱制度和性史，来揭示知识体系如何与社会控制机制紧密交织，真理并非被“发现”的，而是被“生产”出来的。这种认识促使思想界开始审视自身话语的合法性基础。 德里达（Derrida）的解构（Deconstruction）被赋予了极高的地位。本书细致入微地梳理了解构如何挑战了西方哲学赖以生存的“在场形而上学”，揭示了意义在文本中永恒的、无法被最终捕获的延异性（Différance）。这不仅是对文本阅读方法的革命，更是对任何试图建立稳固形而上学基础的努力的根本性质疑。 最后，本书讨论了对话伦理学（如列维纳斯）和后殖民理论的兴起，如何试图在解构带来的碎片化风险中，为重建基于“他者”承认的伦理关系寻找出路。这些当代思想的努力，标志着对单一、普世的“人类知识”的超越，转向了对多元性、关系性和情境性真理的包容。 总而言之，本书以一种动态的、批判性的方式，描绘了西方思想如何从对确定性的追求，转向对不确定性的接纳，再到对多元意义的探索。它是一部邀请读者参与到这场跨越三个世纪的知识探险中的宣言。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，E.A. Burtt, Historian and Philosopher，以一种简洁而又充满信息量的方式，成功地吸引了我的注意力。我尚未开始阅读，但仅凭书名，我就能预感到这是一本关于一位极具影响力的学者的深度剖析。Burtt 的名字本身就代表着对历史与哲学交织领域的深刻理解，而将这两个身份如此直接地并列，似乎在暗示我们将要见证的是一位如何在历史的洪流中探寻哲学的真谛，又如何在哲学的框架下解读历史的演变。我脑海中勾勒出这样一幅画面：作者将带领我们深入 Burtt 的思想世界，去探索他如何看待那些塑造人类文明的关键时刻，以及这些时刻背后所蕴含的哲学意义。或许书中会涉及到他对某个特定历史事件的哲学性解读，或者对某个重要哲学学派在历史发展中所扮演角色的分析。我很好奇，这本书是否会探讨 Burtt 的研究方法论，他如何平衡历史的客观性和哲学的解释性，以及他如何在他的著作中构建起独特的叙事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，E.A. Burtt, Historian and Philosopher，让我立刻对其产生了浓厚的兴趣，尽管我还没来得及翻开书页。Burtt 这个名字在学术界并不陌生，他以其深厚的学术功底和独到的思想而闻名。将“历史学家”和“哲学家”这两个看似独立的身份并列，本身就传递出一种信息，即这本书将要深入探讨这两者在他身上如何有机地结合，或者说，他如何通过历史学的视角来理解哲学，又或者反之。我个人尤其对那些能够跨越学科界限，融会贯通的学者感到好奇，因为他们往往能够提供更广阔、更深刻的见解。我设想，这本书或许会从 Burtt 的早期学术生涯讲起，一路追溯到他晚年的思想沉淀，展示他在不同时期关注的哲学问题，以及他对历史事件的独到解读。例如，他是否在研究某个历史时期时，发现了其中隐藏的哲学根源？或者，他是否在阐释某个哲学理论时，借鉴了大量的历史事实来佐证？这些都是我非常期待在书中找到答案的。

评分☆☆☆☆☆

我还没有机会深入探索 E.A. Burtt, Historian and Philosopher 这本书，但光是书名就足以激起我强烈的阅读欲望。E.A. Burtt 这个名字在学术界具有举足轻重的地位，而“历史学家”与“哲学家”的双重身份，预示着这本书将是一次关于思想的深度探索，一次关于过去与现在、现实与理性的精彩对话。我期待着这本书能够为我揭示 Burtt 在这两个领域是如何相互渗透、相得益彰的。他是否运用历史学的严谨性来审视哲学命题，还是以哲学的洞察力来解读历史的进程？我非常好奇他如何看待那些塑造人类文明进程的关键思想家和历史事件，以及他在这些问题上提出的独到见解。这本书或许会带领我穿越时空的界限，去理解 Burtt 如何将他对历史的理解融入到他对人生意义、知识本质等根本性哲学问题的思考之中，反之亦然。这无疑是一本值得细细品味的书籍，我迫不及待地想要开始这场知识的旅程。

评分☆☆☆☆☆

我目前还没能打开这本书，但光是书名就足以让人遐想联翩。E.A. Burtt 作为一个集历史学家与哲学家双重身份于一身的人物，其研究本身就充满了跨学科的魅力。我一直对那些能够将宏大的历史叙事与精微的哲学分析融为一体的学者深感敬佩。这本书很可能是一次对 Burtt 思想体系的深度挖掘，探寻他如何从历史的维度去理解哲学，又如何用哲学的语言去阐释历史。我想象着书中或许会描绘 Burtt 在不同时代背景下的思想演变，是如何受到当时社会思潮和科学发现的影响，又是如何反过来塑造了我们对过去的认知。我特别好奇他如何处理那些在历史长河中反复出现的哲学母题，比如自由意志、知识的本质、道德的根源等等，以及他在这些议题上提出的独创性见解。同时，作为一位历史学家，他的研究方法和史料运用也一定有其独到之处，我想这本书能为我们提供一个窗口，去窥探他严谨治学的过程。这无疑是一本值得深入品味的书籍，期待早日得以拜读。

评分☆☆☆☆☆

这是一本引人入胜的书，尽管我还没有机会深入阅读。从封面上，E.A. Burtt 的名字就引起了我的注意，他是一位在历史和哲学领域都享有盛誉的学者。我对他的思想一直抱有浓厚的兴趣，尤其是在理解西方哲学史的发展脉络以及其对现代思想的影响方面。这本书的题目暗示了作者可能对 Burtt 的学术生涯进行了全面的梳理，既探讨了他作为历史学家的严谨考据，也剖析了他作为哲学家深刻的洞见。我非常期待这本书能够揭示 Burtt 在不同历史时期对哲学问题的独到见解，以及他如何将历史的视角融入到哲学思考之中。例如，我很好奇他如何看待古希腊哲学与近代科学革命之间的联系，或者他对于早期现代哲学中理性主义和经验主义之争的解读。书中是否会深入探讨 Burtt 某些标志性的学术成果，例如他对斯宾诺莎或者康德的分析？这些都是我迫切想要了解的。这本书的出现，无疑为所有对 Burtt 及其学术贡献感兴趣的读者提供了一个宝贵的资源，我热切期盼能够开始我的阅读之旅，去探索这位思想巨匠的内心世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆