Dual Nationality, Social Rights and Federal Citizenship in the U.S. and Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hansen, Randall (EDT)/ Hansen, Randall/ Weil, Patrick

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:579.00 元

装帧:

isbn号码:9781571818041

丛书系列:

图书标签:

• Dual Nationality
• Social Rights
• Federal Citizenship
• U
• S
• Law
• European Law
• Comparative Law
• Immigration
• Citizenship
• Political Science
• Legal Studies

《权力与边界：现代国家构建中的公民身份、社会契约与民族认同》 本书聚焦于现代民族国家内部公民身份的演变、国家构建过程中社会权利的分配机制，以及权力结构如何塑造和重塑个体与集体之间的关系。 第一部分：公民身份的起源与形塑：从臣民到公民 本部分深入探讨了现代公民身份概念在历史长河中的艰难形成过程。我们追溯了启蒙运动时期“自然权利”的哲学基础，解析了法国大革命和美国独立战争等关键历史事件如何将抽象的权利诉求转化为具体的政治实践。重点分析了公民身份从最初的排他性（通常局限于特定种族、性别和财产阶层）向更具包容性的方向演变的曲折历程。 核心议题包括： 排斥的逻辑： 探讨了国家在定义“谁是公民”的过程中所采取的排斥策略，包括对原住民、奴隶、女性以及外来移民的系统性排除。这种排斥不仅是法律层面的，更是社会和文化层面的建构。 权利的层级化： 分析了公民权利的非同步发展。例如，政治权利（选举权）的获得往往早于社会权利（福利保障）的全面铺开。本书考察了这些权利层级化背后的经济驱动力和阶级斗争。 共同体的构建： 考察了民族主义意识形态如何在国家层面通过教育、公共仪式和语言政策，成功地将原本分散的、地域性的社群凝聚成一个具有统一认同的“民族”。这种构建往往伴随着对“他者”的刻意疏远或压制。 第二部分：社会契约的重塑：福利国家的兴衰与公民的社会权利 本书将重心转移到二十世纪福利国家的崛起及其面临的挑战。社会权利，即获得教育、医疗、住房和失业救济的权利，被视为现代公民身份的基石。本部分详细审视了福利国家作为一种社会契约的运作机制。 详细分析如下： 从慈善到权利： 阐释了社会保障体系如何从维多利亚时代的慈善救济转变为被普遍承认的国家责任。我们考察了俾斯麦在德国的早期社会保险制度，以及罗斯福“新政”对美国社会安全体系的深远影响。 社会投资与再分配： 深入研究了不同模式下的社会再分配机制——从斯堪的纳维亚模式的高度均等化，到盎格鲁-撒克逊模式的混合市场路径。探讨了这些制度在促进社会流动性和减轻不平等方面的实际效果。 福利国家的危机与转型： 面对全球化、去工业化和人口老龄化，福利国家面临结构性压力。本章分析了自1970年代以来，从“权利”向“责任”转移的政策倾向，以及私有化、福利对象的“工作激励”政策如何重新定义了社会保障的范围和性质。我们探讨了这些转型对低收入群体和边缘化社区的冲击。 第三部分：边界与流动性：身份的冲突与国家的适应性 在后冷战时代，人员、资本和信息的快速流动对传统上以固定领土为基础的国家权力构成了严峻挑战。本部分关注非传统公民身份（如难民、跨国工人）的出现，以及国家如何试图在开放性与控制性之间寻求平衡。 关键议题的深入探讨： 移民的制度化接纳与排斥： 分析了不同国家在管理移民方面所采取的截然不同的法律和文化策略。一些国家倾向于“同化”模式，要求移民彻底放弃原有身份；而另一些国家则采用了“多元文化”模式，但这种模式同样面临着文化冲突和“影子社会”形成的风险。 安全化与身份政治： 考察了“反恐战争”和边境安全议程如何渗透到公民身份的界定中。特定族群或宗教背景的公民和居民，其忠诚度更容易受到质疑，从而在获取社会资源和享受法律保护时面临隐形的障碍。 跨国公民身份的出现： 探讨了全球化背景下个体身份认同的碎片化。例如，在工作、居住和纳税地分离的情况下，个体如何维系其与单一国家主权的联系？本书审视了国际法和区域性组织（如欧盟的共同体公民身份概念）在填补国家主权真空方面的努力和局限性。 第四部分：法律、空间与治理的未来 本书的最后一部分转向了当代治理的复杂性。它不再将国家视为一个同质化的权力中心，而是将其视为一个由多层次的法律体系、非国家行为者和地方实践共同构成的网络。 地方层面的主权实践： 分析了城市和地方政府如何在国家政策框架下，发展出具有实验性的社会包容或排斥政策。例如，某些“庇护城市”（Sanctuary Cities）的做法，实质上是对联邦移民政策的一种地方性抵抗。 法律工具箱的演变： 审视了现代国家如何日益依赖行政裁量权、风险评估模型和技术监控，而非传统的、明确的法律条文来管理人口流动和福利资格。这种“治理的软化”模糊了公民的确定性。 公民参与的新的领域： 探讨了数字技术和社交媒体如何改变公民的动员和表达方式。这种新的参与形式是对传统代议制民主的挑战，但也可能被国家力量重新吸收和工具化。 总结而言，《权力与边界》提供了一个多维度的分析框架，用以理解现代国家如何在不断变化的社会、经济和地缘政治压力下，持续地界定、授予和剥夺其成员的权利与归属感。它揭示了在看似稳定的公民身份背后，始终存在的权力博弈和不断的身份重构。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在翻阅一些关于移民政策和社会融合的书籍时，偶然看到了这本《双重国籍、社会权利与美国及欧洲的联邦公民身份》。单看书名，我就被它所蕴含的跨国视角和理论深度所吸引。我对“联邦公民身份”这个说法尤其感到好奇，因为它暗示了在联邦制国家内部，公民身份可能存在不同层级的区分，或者说，联邦层面与地方层面在公民身份的界定和权利分配上可能存在着微妙的互动。在美国，联邦公民身份与州公民身份之间是否存在着这样一种区分？在欧洲，尤其是欧盟内部，这种“联邦公民身份”的概念又将如何被理解？欧盟公民身份是否就是一种特殊的“联邦公民身份”？书名中将“双重国籍”与“社会权利”并列，似乎是在强调，国籍身份的复杂性（例如双重国籍）直接关系到个体能够享受到何种程度的社会保障。我很想知道，作者是如何将这两个看似独立的议题联系起来的。例如，一个拥有双重国籍的个体，在申请社会福利时，会面临哪些特殊的考量？是按照其长期居住地所在国家的法律，还是有其他更复杂的规则？而且，“美国和欧洲”的对比，绝对是这本书的一大看点。欧洲社会福利体系的普遍性，与美国相对更侧重于市场机制的模式，在公民身份与社会权利的关联上，会产生何种鲜明的对比和深刻的启示？

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字——《双重国籍、社会权利与美国及欧洲的联邦公民身份》——瞬间勾起了我对国际法和比较政治学的浓厚兴趣。我一直对不同主权国家在处理公民身份问题上的差异性以及由此产生的法律和实践上的复杂性感到着迷。特别是在全球化日益加深的今天，跨国迁徙和身份认同的多元化已成为普遍现象。关于“双重国籍”，我首先会想到的是它对个人忠诚、税收义务以及在发生国际争端时国家保护等方面的潜在影响。这本书是否会深入探讨这些实际操作层面的问题？更重要的是，它将“社会权利”作为一个核心议题，这表明作者并非仅仅关注法律上的公民身份认定，而是将其与个体在社会中所能获得的保障联系起来。例如，教育、医疗、养老金、失业救济等，这些都属于广义的社会权利范畴。我很想知道，在双重国籍的情况下，个体如何在其拥有国籍的各国之间，有效地行使和获得这些社会权利？是需要满足特定的居住要求，还是有其他更复杂的条件？而将美国和欧洲作为一个整体进行比较，无疑会提供一个非常宝贵的视角。欧洲一体化进程中，欧盟公民身份的概念如何影响了成员国公民之间的社会权利互通？与美国联邦公民身份的内涵又有什么异同？这本书似乎提供了一个绝佳的平台，来审视这些关键的跨国界议题。

评分☆☆☆☆☆

《双重国籍、社会权利与美国及欧洲的联邦公民身份》这个书名，让我想到了许多关于身份政治和国家治理的复杂问题。我一直对“公民身份”这个概念的演变和现代社会的意义充满好奇。在过去，公民身份可能更多地与出生地和民族血统挂钩，但现在，它显然承载了更多元的含义，包括权利、义务、归属感以及社会经济机会。书名中的“双重国籍”，直观地指出了身份的叠加和潜在的冲突。一个人如何平衡来自两个国家的法律义务和情感认同？这背后是否牵扯到更深层次的文化融合或冲突？而“社会权利”的引入，则将讨论的维度从法律框架拓展到了社会福利和生活质量的层面。我非常想知道，作者是如何论述双重国籍身份与个体获得社会保障之间的微妙联系的。是不是说，拥有双重国籍，反而可能在某些情况下，使得社会权利的获取变得更加复杂，或者说，存在着“规则真空”？而将“美国”和“欧洲”这两个截然不同的政治和社会区域进行并置比较，更是这本书的亮点所在。欧洲的社会福利国家模式，以及美国强调个人责任和市场竞争的传统，在对待双重国籍公民的社会权利方面，究竟会有哪些显著的差异和深刻的启示？这本书无疑提供了一个深入探讨这些关键议题的绝佳机会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目——《双重国籍、社会权利与美国及欧洲的联邦公民身份》——立刻吸引了我，因为它触及了当代社会中几个最为核心和相互关联的议题。我对“联邦公民身份”这个词特别感兴趣，因为它暗示了在联邦制体系下，公民身份的维度可能比单一制国家更加复杂。在美国，联邦公民身份与州公民身份之间是否存在着明确的界限和互动？而在欧洲，尤其是在欧盟这样一个不断深化的区域一体化进程中，“联邦公民身份”又将如何被解读？欧盟公民身份是否可以被视为一种特殊的“联邦公民身份”？书名将“双重国籍”与“社会权利”紧密相连，这让我思考，国籍的复杂性是如何直接影响个体获取基本社会保障的。拥有双重国籍的个人，在申请医疗、教育、养老金等社会福利时，会面临哪些独特的法律挑战和实践困境？是否会因为其多重身份而导致权利的缺失，或者说，在不同国家之间如何协调和执行这些权利？而将“美国”和“欧洲”这两个具有代表性的政治和经济区域进行比较，无疑会为我们提供一个极其宝贵的视角。欧洲社会福利体系的成熟度和普遍性，与美国相对更侧重于个人主义和市场导向的模式，在公民身份与社会权利的联结上，会呈现出怎样鲜明的对比和深刻的启示？这本书似乎为理解这些复杂的跨国界议题提供了一个深刻而全面的视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《双重国籍、社会权利与美国及欧洲的联邦公民身份》听起来就非常引人入胜，让我立刻联想到了一系列复杂而又至关重要的议题。我一直对不同国家如何界定和赋予公民身份，以及这些身份背后所蕴含的权利和义务深感兴趣。特别是“双重国籍”这个概念，它本身就充满了矛盾和可能性：一个人如何在法律上同时属于两个国家？这在实践中会带来哪些便利，又会遇到哪些挑战？是仅仅是一种法律上的便利，还是会触及到更深层次的身份认同问题？书名中的“社会权利”更是将这个问题推向了更广阔的社会层面，它暗示着国籍不仅仅是政治和法律上的归属，更是关乎获得医疗、教育、福利等一系列基本社会保障的通行证。我很期待书中能够深入探讨，不同国家如何通过公民身份来分配这些社会资源，是否存在普适性的原则，还是说各国之间存在着巨大的差异？尤其是将美国和欧洲这两个政治和文化背景迥异的区域进行比较，无疑会带来非常深刻的洞察。欧洲在社会福利体系上的传统，与美国在个人自由和市场经济上的侧重，在公民身份的界定和权利的授予上，又会呈现出怎样耐人寻味的对比？这本书似乎触及了当代全球化背景下，关于身份、权利、归属感以及国家之间互动的核心问题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆