四川邛崃油榨方言记 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:崔荣昌

出品人:

页数:431

译者:

出版时间:2010-1

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787807524113

丛书系列:

图书标签:

• 音韵学
• 语言学
• 工具书
• 字
• 古文字
• 四川方言
• 邛崃方言
• 油榨方言
• 方言地理
• 民俗语言学
• 语言学
• 四川文化
• 地方志
• 口语
• 方言研究

《川西古韵：邛州话语的千年回响》 一部关于川西历史变迁、文化传承与语言活态的深度田野调查报告 本书并非一部单纯的语言学专著，而是一部跨越历史、地理与社会学维度的综合性文化研究报告。它以四川邛崃地区（即古邛州府地界）的语言现象为切入点，深入挖掘和剖析了这片土地自古以来所承载的复杂历史印记与文化积淀。全书旨在通过对特定地域方言的细致描摹与历史溯源，展现川西平原在中华文明长河中独特而坚韧的文化生命力。 第一章 溯源：邛州之地的历史脉络与地理格局 本章首先对邛州的历史地理进行了宏观勾勒。邛崃，自古便是连接巴蜀腹地与外部世界的战略要冲。从新石器时代的文化遗址到汉唐盛世的行政建制，再到近代工业的兴起，每一段历史都为这片土地留下了不可磨灭的印记。 地理决定论与物产关联： 探讨了邛崃山脉、岷江水系对当地气候、农业结构乃至早期聚落形态的影响。特别是对当地特有物产如茶叶、竹木、药材的采集与贸易，如何塑造了早期的人口流动模式和对外交流的频率。 行政变迁与文化融合： 详细梳理了邛州历代行政区划的变动，分析了不同历史时期外来族群（如北方移民、湖广填四川等）的迁入，如何与本地原住文化发生激烈的碰撞与缓慢的融合，为理解后续的语言分化奠定了基础。 古道与商贸网络： 重点描摹了贯穿邛崃的古代商道，这些商道不仅是物质流通的渠道，更是文化、习俗乃至语音交流的“血管”。通过对古驿站、码头遗址的考察，揭示了区域性交流对底层语言习惯的渗透作用。 第二章 语境：方言的生态位与社会功能 本章聚焦于邛崃特定区域内语言的实际运用环境，分析其在社会结构中的定位。语言并非孤立的符号系统，而是深深嵌入社会生活的肌理之中。 代际差异与语言老化： 通过对不同年龄层（尤其关注“八十岁以上的老者”和“学龄前儿童”）的口语样本采集，对比分析了某些濒危词汇和传统句式的保留情况。揭示了现代教育、大众媒体对本地核心词汇的侵蚀速度与机制。 阶层与身份的标记： 探讨了语言变体在不同社会阶层间的应用差异。例如，特定行业（如传统手工业者、农民、地方士绅）使用的特定行话或口语习惯，如何成为区分群体身份的隐形标识。 仪式性语言与生活场景： 记录了在婚丧嫁娶、祭祀庆典、农忙劳作等特定场合所使用的具有高度程式化的语言表达。这些“仪式语言”往往比日常口语更古老、更保守，是研究历史语音残留的重要宝库。 第三章 词汇的河流：历史的残留与借用 词汇是语言的“活化石”。本章通过对邛崃地区特色词汇的深度剖析，展现了历史变迁在语言表层留下的痕迹。 物产与环境的命名学： 系统梳理了大量与本地特有动植物、地理现象、传统工具相关的词语。这些词汇往往具有极强的地域指向性，一旦离开邛崃，便失去意义。例如，对特定竹种、山区野果的称呼，其词源可追溯至古代巴蜀语系。 官话系统的渗透与排斥： 分析了自明清以来官话（北方官话系统）对西南官话的巨大影响。重点关注那些被成功“本土化”的借词，以及那些被顽强保留、抵御了标准化的本地特色词汇的构词逻辑。 “声音的变迁”： 借助历史文献记载的音韵对比，推测了某些古音在本地的保留情况。例如，对入声的消失、特定复辅音的处理方式，与周边县市的对比分析，勾勒出语言内部的“音位疆界”。 第四章 结构的回响：语法与思维方式 语法结构虽然相对稳定，但其内在逻辑往往反映了一个地域群体的思维习惯和对世界的认知方式。 量词的特殊运用： 记录了当地独特的量词使用习惯，这些习惯往往与传统的度量衡系统和农业生产单位紧密相关，具有强烈的实用性色彩。 时态与体貌的表达： 比较了本地方言表达过去、将来、完成、持续等状态的方式，与标准汉语普通话的差异。部分表达方式可能保留了更接近古汉语的结构特征。 句法习惯的趣味性： 收集并分析了被外地人视为“奇特”或“幽默”的句法结构、语序偏好和习惯性语助词的使用，揭示了其背后的认知倾向。 结语：方言的未来与文化的责任 本书的最终目标，并非仅仅是对一种地方语言进行静态的记录，而是尝试捕捉其动态的生命力与演变轨迹。在全球化和城市化的双重压力下，地方语言的存续面临严峻挑战。本书不仅是对邛崃地区语言史的一次抢救性记录，更是对地域文化身份认同的一次深刻呼唤。它提示我们，每一个地方方言的消亡，都意味着人类理解世界的一种独特方式的永久性丧失。本书所呈现的，是邛州大地在历史风雨中，依然清晰可闻的千年回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

每一次翻阅《四川邛崃油榨方言记》，都像是在进行一次别开生面的田野考察。书中所呈现的，不仅仅是语言的结构和规则，更是那些活生生的人，他们的生活方式，他们的思想情感，以及他们在这个世界上的独特表达。我被书中那些生动的案例和翔实的例证所打动，它们真实地反映了油榨方言在日常交流中的实际运用。让我特别着迷的是，书中常常会穿插一些关于方言词汇的“来历”或“演变”的介绍，这使得语言的研究不再是冷冰冰的理论，而是充满了故事性和趣味性。我甚至能够想象出，在过去的某个年代，某个特定情境下，人们是如何使用这些词语，它们又承载了怎样的时代印记。这本书让我深刻地体会到，语言不仅仅是沟通的工具，更是历史的载体，是文化的DNA，是地域精神的凝结。它让我对邛崃这个地方，对油榨的乡亲们，有了一种更深切的理解和认同。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《四川邛崃油榨方言记》，还没来得及细细翻阅，光是看封面设计和书名，就勾起了我极大的好奇心。油榨，这个词本身就带着一种古朴的乡土气息，让人联想到过去的时光，那些尘封的记忆，以及那些在寻常生活中悄然流传的独特表达。邛崃，这个名字更是承载着深厚的历史文化底蕴。我一直对地方方言有着浓厚的兴趣，总觉得方言里藏着一个地方最真实的情感脉络和文化基因。这本书的标题“记”，也暗示着它可能是一种记录，一种对正在消失的声音的珍视和保存。我设想着，在那些油榨坊的烟火气里，在那些古老的街巷间，一定流淌着与标准普通话截然不同的韵味，有着自己独特的节奏、发音和词汇。这本书会不会就像一张地图，带领我去探索那片土地上语言的奇妙地形？会不会有让我感到惊喜的词汇，让我感同身受的表达方式？我期待着书中能够展现的，不仅仅是枯燥的语言规则，更是活生生的、有温度的方言故事，是那些生活在油榨这片土地上的人们，用他们的语言所描绘出的，独一无二的世界。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我立刻被一种严谨而又充满人情味的笔触所吸引。作者显然对这片土地的方言有着深入骨髓的了解，那种熟悉感，仿佛是回到故乡，听到熟悉的乡音在耳边回荡。那些被记录下来的词汇和句子，不只是冰冷的音标和解释，更像是带着油榨独特的泥土芬芳，带着当地人民的生活气息。我尤其喜欢作者在描述一些方言词汇时，所附带的生动的使用场景和细微的语境分析。比如，一个简单的词语，在不同的情境下，可能就有着截然不同的含义和感情色彩，而作者的细致描绘，让我能够充分体会到这种语言的丰富性和微妙性。我甚至能想象出，在某个阳光明媚的午后，一位老人坐在家门口，用他特有的腔调，缓缓道出这些词语，那画面感十足，让我对油榨方言的魅力有了更深的认识。这本书不仅仅是语言学的研究，更是一份珍贵的文化遗产的梳理和传承，它让我看到了一个地方，一个社群，是如何通过语言来维系其独特的身份和认同。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对西南地区语言文化充满好奇心的读者，我一直渴望能够找到一本能够真正触及地方语言灵魂的书籍。《四川邛崃油榨方言记》无疑满足了我的这一期待，甚至超出了我的想象。书中所展现的，是一种鲜活的、流动的语言生命体，它不是静止的标本，而是与当地人民的生活息息相关的血脉。我惊叹于作者的观察力，能够捕捉到那些转瞬即逝的语音变化，能够辨析出那些细微的词义差别。更让我感动的是，作者并没有将这些方言视为一种“落后”或“非主流”的表达，而是以一种平等的、尊重的态度去记录和研究。通过阅读这本书，我不仅仅是在学习语言知识，更是在感受一种文化的力量，一种地域的魅力。我开始能够体会到，为什么人们会对自己的方言有着如此深厚的感情，为什么它是连接过去、现在和未来的情感纽带。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《四川邛崃油榨方言记》这本书，在我阅读过的语言学著作中，绝对算得上是独树一帜的。它没有采用那种高高在上的学术腔调，也没有枯燥乏味的条条框框。相反，作者以一种近乎于口述历史的方式，将油榨方言的方方面面娓娓道来。我仿佛看到作者本人，带着录音设备，穿梭于乡间巷陌，耐心倾听，细致记录。书中那些看似平淡无奇的日常对话，那些孩子们口中的童谣，那些老人们唠家常时无意流露的俚语，都在作者的笔下焕发出了生命力。我被书中所展现的，关于油榨方言的语音、词汇、语法现象深深吸引，更被作者对这些语言现象背后所蕴含的社会文化背景的解读所折服。这不仅仅是一本关于方言的书，更是一部关于生活、关于人情、关于历史的细腻描绘。它让我意识到，即使是最细微的语言变化，也可能折射出整个社会变迁的脉络。

评分☆☆☆☆☆

纸上读音，大概感受了一下，似乎和四川话差异不大。

评分☆☆☆☆☆

纸上读音，大概感受了一下，似乎和四川话差异不大。

评分☆☆☆☆☆

本可以给5星的，不过由于记音有点怪，且即使有，现在可能也很难找到入声还带喉塞的了；再加上作者已去世，也无法对证，减去一星。。。

评分☆☆☆☆☆

纸上读音，大概感受了一下，似乎和四川话差异不大。

评分☆☆☆☆☆

纸上读音，大概感受了一下，似乎和四川话差异不大。