Cambridge Bibliography of English Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Shattock, Joanne (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:425.00 元

装帧:

isbn号码:9780521391450

丛书系列:

图书标签:

• 英语文学
• 文学史
• 参考文献
• 剑桥大学出版社
• 文学研究
• 英语研究
• 学术著作
• 文学资源
• 英语文学史
• 索引

剑桥英国文学百科全书：一部跨越时代的文学全景图 《剑桥英国文学百科全书》（Cambridge Bibliography of English Literature） 是一个旨在提供关于英国文学各个方面详尽、权威参考资料的宏大工程。它不仅仅是一本简单的书目汇编，更是一部深度挖掘英国文学史脉络、梳理流派演变、记录重要作家及其作品的百科全书式著作。这部巨著的结构和内容设计，体现了对英国文学传统的深刻理解和严谨的学术态度。 这部百科全书的核心目标在于构建一个全面而精细的知识体系，涵盖从早期中世纪到近现代的英国文学发展历程。它以其无与伦比的广度和深度，为学者、研究人员以及所有对英国文学感兴趣的读者提供了一个无可替代的参考工具。 --- 第一部分：早期与中世纪文学的奠基 百科全书的开篇通常会聚焦于英国文学的源头——盎格鲁-撒克逊时期（Anglo-Saxon Period）和中世纪（Medieval Period）的文献。这一阶段的作品，虽然数量上不如后世繁多，但其文学价值和对英语语言发展的影响是决定性的。 盎格鲁-撒克逊文学的考古发掘： 此部分会详细记录现存的早期史诗、宗教颂歌和历史编年史。例如，对《贝奥武夫》（Beowulf）的各个版本、手稿的流传、相关的学术研究和历史背景的梳理是重中之重。百科全书会细致地列出与西塞罗（Caedmon）和辛厄武夫（Cynewulf）等早期诗人相关的文献资料，包括手稿的保存地点、关键释义和评论辑录。 中世纪的多元景观： 进入中世纪，文学形式日益丰富。百科全书会系统地整理骑士传奇（Romances），如亚瑟王传说（Arthurian Legends）的各种分支和演变，并追踪其在不同地区和语言变体中的传播。 更重要的是，它会深入探讨宗教与道德剧（Mystery and Morality Plays）的文献基础。这些剧作是早期戏剧的瑰宝，百科全书会按照主题、剧团和现存手稿的年代顺序进行分类。 此外，对于乔叟（Geoffrey Chaucer）及其代表作《坎特伯雷故事集》（The Canterbury Tales）的收录，将是极其详尽的。这包括对不同手稿本的比较分析、关键术语的词源考证，以及中世纪读者对这些作品的接受史。对于威廉·朗兰（William Langland）的《农夫皮尔斯》（Piers Plowman）等社会讽刺文学，也会有专门的章节进行文献整理。 --- 第二部分：文艺复兴的辉煌与戏剧的复兴（1500-1660） 文艺复兴时期是英国文学史上一个爆炸性增长的阶段，百科全书需要极其精细地处理这个时期的海量资料。 人文主义与抒情诗歌： 此部分会追溯人文主义思想对英国文学的影响，详尽列出托马斯·莫尔（Thomas More）以及早期抒情诗人的作品目录。重点关注伊丽莎白一世时期的宫廷诗歌，特别是对菲利普·锡德尼（Philip Sidney）的《阿卡迪亚》（Arcadia）和埃德蒙·斯宾塞（Edmund Spenser）的《仙后》（The Faerie Queene）的各个版本、注释和评论的汇编。 莎士比亚及其时代： 威廉·莎士比亚（William Shakespeare）的研究是文艺复兴篇章的重中之重。百科全书将提供对所有四开本（Quartos）和第一对开本（First Folio）的权威文献索引，梳理历代重要的莎剧版本校勘史（如约翰逊、斯蒂芬斯、马洛版本等）。对于其十四行诗集及其影响，也会进行系统性的梳理。 同时，对同时代的剧作家——克里斯托弗·马洛（Christopher Marlowe）、本·琼森（Ben Jonson）、约翰·韦伯斯特（John Webster）等人的作品和历史背景，都会给出详尽的文献参考。 清教徒与弥尔顿： 在詹姆斯一世和查理一世统治时期，散文和宗教写作蓬勃发展。百科全书会详述弗朗西斯·培根（Francis Bacon）的哲学和散文，以及詹姆斯一世钦定本圣经的文本历史。 约翰·弥尔顿（John Milton）的作品，尤其是史诗《失乐园》（Paradise Lost），将有专门的章节细致解析其不同版本、与清教运动的关系以及后世对其评价的演变。 --- 第三部分：复辟与启蒙运动（1660-1785） 这一时期文学的特点是高度的理性化、对古典规范的推崇以及社会讽刺的成熟。 复辟时期的戏剧与约翰·德莱顿： 百科全书将详细记录1660年剧院重新开放后的戏剧创作。重点分析对喜剧（Restoration Comedy）的社会背景和主题的文献整理，如威廉·威切利（William Wycherley）和威廉·康格里夫（William Congreve）的作品。约翰·德莱顿（John Dryden）的诗歌和戏剧创作，作为这一时期的核心人物，其文献记录将是全面的。 启蒙运动与哲学思辨： 启蒙运动时期的散文和政治写作占据了重要地位。百科全书会整理约翰·洛克（John Locke）等人的哲学著作与文学思潮的交汇点。 讽刺文学的顶峰： 亚历山大·蒲柏（Alexander Pope）和乔纳森·斯威夫特（Jonathan Swift）是这一时期最闪耀的文学之星。百科全书将详尽收录《鲁殿传》（The Drapier's Letters）、《格列佛游记》（Gulliver's Travels）以及蒲柏的诗歌作品的各个版本、注释和对当时社会舆论的影响记录。 早期小说的诞生与发展： 小说这一新兴体裁的文献记录至关重要。百科全书会系统地梳理丹尼尔·笛福（Daniel Defoe）、塞缪尔·理查森（Samuel Richardson）和亨利·菲尔丁（Henry Fielding）等先驱作家的创作历程、手稿流传以及评论界对“小说”这一形式的早期反应。 --- 第四部分：浪漫主义与维多利亚时代（1785-1901） 这是英国文学史上最富激情和变革的时期之一，涵盖了从湖畔派到后期的社会批判。 浪漫主义的觉醒： 百科全书将详细列出“前浪漫主义”作家（如格雷、柯尔律治的早期影响）的文献。对于核心的“浪漫主义五虎”——华兹华斯（Wordsworth）、柯尔律治（Coleridge）、拜伦（Byron）、雪莱（Shelley）和济慈（Keats）——的个人作品、书信、日记以及他们之间相互影响的文献记录将构成一个庞大的文献库。特别是对《抒情歌谣集》（Lyrical Ballads）的多个版本的比较分析是必不可少的。 维多利亚时代的宏大叙事： 维多利亚时代以其小说的体量和复杂性著称。百科全书会按照体裁和主题对这一时期的文学进行分类。 狄更斯与社会现实主义： 对查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）连载小说的出版史、插画师的影响以及其作品对社会改革的推动作用，会有详尽的文献列表。 艾略特与伦理探索： 乔治·艾略特（George Eliot）的作品，如《米德尔马奇》（Middlemarch）的哲学和心理深度，相关的学术研究也会被纳入。 前拉斐尔派与唯美主义： 这一部分将记录但丁·加百列·罗塞蒂（Dante Gabriel Rossetti）、克里斯蒂娜·罗塞蒂（Christina Rossetti）的诗歌，以及奥斯卡·王尔德（Oscar Wilde）的作品和审判记录等边缘但重要的文献。 --- 第五部分：现代主义与后现代主义的探索（20世纪至今） 进入20世纪，英国文学（包含爱尔兰和苏格兰的杰出贡献）展现出极度的实验性和对传统结构的颠覆。 现代主义的先锋探索： 百科全书会集中处理对詹姆斯·乔伊斯（James Joyce）、弗吉尼亚·伍尔夫（Virginia Woolf）和T.S.艾略特（T.S. Eliot）的文献整理。对于《尤利西斯》（Ulysses）的文本争议、意识流技法的文献应用、以及现代主义团体（如布卢姆斯伯里集团）的活动记录将是重点。 战后文学与全球化视角： 百科全书的收录将扩展到二战后的作家，如格雷厄姆·格林（Graham Greene）、乔治·奥威尔（George Orwell）及其反乌托邦作品的文本分析。同时，对于战后新兴的“后殖民文学”思潮（如萨尔曼·鲁西迪等对英联邦文学的贡献），也将被纳入这一宏大的叙事框架中，展示英国文学向更广阔的全球视野扩展的过程。 --- 结构与工具：百科全书的实用性 《剑桥英国文学百科全书》的价值不仅在于其内容广度，更在于其结构严谨性。通常，这部作品的每一章节都会附带： 1. 关键人物传记索引： 简洁而准确的生平介绍，附带主要作品的初版信息。 2. 主题与流派的交叉参考： 确保读者能够追踪某一特定主题（如“哥特式元素”、“女性主义视角”）在不同历史时期的演变。 3. 手稿与善本目录： 详细记录重要作品的原始手稿收藏地和重要的印刷版本。 4. 批判史回顾： 梳理对某位作家或作品在不同时代所受到的主要批评声音和理论倾向。 最终，《剑桥英国文学百科全书》呈现的不仅仅是一部作品的清单，而是英国文学数千年间思想碰撞、语言革新和社会变迁的完整图景，是一部对英语文学宝库进行深度挖掘的权威性参考工具书。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的“体量”本身就是一种挑战。它不仅仅是印刷出来的纸张重量，更是一种知识分量的压迫感。我原本希望它能成为我研究十八世纪下半叶小说发展轨迹的“圣经”，能够一锤定音地告诉我，哪些作品是真正具有里程碑意义的。但事实是，它提供的只是一个极其详尽的“出生证明”列表，每部作品都被平等地对待，无论是伟大的、具有开创性的，还是那些昙花一现、毫无影响力的“填补空缺”之作。这种去价值判断的罗列方式，使得对初学者而言，辨识重点变得异常困难。它要求读者自己去完成从“列表”到“文学史”的飞跃，这中间的鸿沟需要极大的学术训练才能跨越。我试着将它与其他几本更具叙事性的文学史著作进行交叉参照，发现这本书提供的材料，是其他著作进行评论的“原材料”，但绝不是成品。它像是一个超级精准的显微镜，让你看清每一个细胞的结构，却无法告诉你这个细胞在整个生命体中扮演了怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

当我把这套书搬回家，占据了我书桌一角相当可观的空间后，我才真正体会到“权威性”这个词的重量。它不是一本“好读”的书，坦白说，它的行文和排版都带着一种强烈的、古典的学术范式，非常干燥，信息密度高到需要我不得不放慢呼吸才能消化。我原本期待它能提供一些关于文学史演变脉络的宏大叙事，或者至少在某个断代史的综述部分能有精彩的点评，结果发现，它几乎完全摒弃了任何形式的文学评论或主观解读。它专注于“存在”本身——哪本书在何时何地出版，谁是它的编辑，它流传了多少个版本，这些条目被冷酷无情地陈列出来，仿佛在进行一场极其严肃的文献学检疫。这使得它在作为工具书的效率上达到了极致，但在作为阅读伴侣的亲和力上却几乎为零。我试着让一个刚开始接触英国文学的朋友翻阅，他看了五分钟就合上了，直言不讳地说这像是古董商的库存清单，而非文学爱好者的指南。对我而言，它更像是一面极其清晰的镜子，映照出我们现存知识的边界，而不是拓宽我们的想象力。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这套书，我的感觉是震撼，但很快这份震撼被一种近乎徒劳的挫败感所取代。我购买它的初衷是想用它来快速定位一些十八世纪中叶、那些鲜为人知的小册子和讽刺诗的原始出处，希望能找到一些被现代选本漏掉的“宝藏”。但这本书的索引系统，虽然包罗万象，却也极其依赖于我们对作者和作品名的准确记忆。如果你只有一个模糊的印象或者一个不确定的年代，那么在这套浩瀚的资料库中摸索，其成本是巨大的。它不像现代的数据库那样提供语义搜索或者主题关联，它要求你必须像一个档案管理员一样思考：你要知道你找的到底是“戏剧”、“诗歌”还是“散文”，然后精确到年份的区间。有一次，我花费了将近两个小时，仅仅是为了确认一首佚名诗歌的早期印刷记录，中间需要核对好几个不同的卷目和页码，那种感觉，就像是在一个巨大的迷宫里，每一步都需要精确的坐标计算。这本书更像是给那些已经站在金字塔顶端的学者准备的终极校勘工具，而不是给攀登者提供攀登路线图的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这套书的价值和它的使用频率之间存在着巨大的反差。它占据了我书架上一个极其显眼的位置，它的存在本身就是一种对治学态度的宣言，仿佛在说：“我的研究是建立在最坚实、最无可指摘的文献基础之上的。”然而，在日常的写作和构思阶段，我真正频繁翻阅的，依然是那些带有清晰论点和结构梳理的概览性著作。这套“书目”的真正用武之地，只存在于那些对特定引文的来源、最早的发行日期，或者某一特定版本中的细微变动产生终极疑问的时刻。它像是一把备用钥匙，你希望永远用不上它，但一旦需要，没有它就万万不行。它不会激发你的灵感，不会让你产生新的理论洞见，它只会冷酷地告诉你，你所拥有的知识链条上，哪一环是缺失的，或者哪一环是基于错误的假设建立的。因此，对于大部分热爱文学的读者来说，它更像是一个图书馆的终极权限凭证，而非可以直接阅读和欣赏的文学殿堂。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的典籍，初翻时便让人感受到一种扑面而来的学术气息，它绝非那种可以轻松捧在手里消磨闲暇时光的读物，更像是书架上一个庄严的基石。我原本是冲着对某些早期英文文本的考证而去，希望能在其中找到一些零星的、指向性的线索。然而，实际的体验却更像是一次漫无边际的探险，地图详尽到令人敬畏，但指引的路线却需要读者自己去绘制。它就像一个巨大的、被细致编目的档案馆，里面堆满了无数的索引卡片，你需要极其精准地知道自己要找的是哪位诗人、哪种手稿的哪个版本，否则很容易迷失在浩如烟海的条目之中。我花了整整一周的时间，试图用它来梳理我研究领域内一些关键作家的传记信息，发现它在追溯文献源流的严谨性上确实无可匹敌，那些对不同版本印刷差异的标注，其细致程度简直到了偏执的地步。但对于我这种更偏爱文学批评理论分析的读者来说，这本书的价值更多是作为“证据链”的支撑，而不是提供“论点”的直接来源。每一次翻阅，都像是在进行一场与时间赛跑的考古工作，寻找那些被后世解读所遗漏的、最原始的文本面貌。它需要的不仅是阅读耐心，更需要深厚的背景知识作为导航。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆