Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 英国史
- 新闻史
- Newspapers
- Politics
- Public Opinion
- England
- Eighteenth Century
- History
- Media History
- Social History
- British History
- Periodical Literature
具体描述
Historians have traditionally attributed great influence to newspapers in late eighteenth-century England, yet in spite of the power they were supposed to wield, very little is known about the newspaper press itself during this period. Newspapers, Politics, and Public Opinion in Late Eighteenth-Century England examines the ways in which both London and provincial newspapers operated, the fashioning of their politics, and their relationships with politicians, and, crucially, their readers. In particular, this book is concerned with the ways in which newspapers both represented and shaped public opinion. By concentrating on the late 1770s and early 1780s, and on events and debates surrounding the movement for political reform, these areas are brought into sharper focus; as are important and related issues such as the changing nature of popular political debate, the role of 'the people' in politics, and the composition of the political nation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，像一把钥匙，为我打开了通往十八世纪晚期英国社会政治生活的一扇大门。我一直对那个时代的新闻媒体如何运作，以及它们如何影响人们的思维方式抱有浓厚的兴趣，而这本书似乎正好满足了我的求知欲。 我特别希望能在这本书中看到对报纸出版过程中所面临的挑战和机遇的深入分析。例如，当时的审查制度是如何影响报纸的编辑和出版的？政治团体或个人又是如何通过报纸来推销自己的观点，或者攻击对手的？我想了解，在信息流通不畅的年代，报纸是如何克服这些困难，将政治信息传递到尽可能广泛的受众手中。 更让我期待的是，书中关于“公众意见”的探讨。在信息相对稀缺的十八世纪，报纸无疑是塑造公众看法的关键媒介。我希望能看到作者如何界定和分析“公众意见”的形成过程，是自上而下的引导，还是自下而上的汇聚？报纸在其中扮演的角色是促进公开讨论，还是制造信息茧房？ 我希望这本书能够提供一些非常具体的证据，比如引用当时读者写给报纸的信件，或者是政治家对报纸评论的反应，来证明报纸对于政治议程和公众认知的影响力。我非常渴望能够通过本书，更全面地理解新闻媒体在现代政治体系形成过程中所扮演的不可或缺的角色。
评分我翻开《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这本书，首先吸引我的是它所聚焦的那个特定历史时期——十八世纪晚期的英格兰。这是一个政治思想激荡，社会结构正在发生深刻变革的时代，而报纸作为一种新兴的大众传播媒介，其作用必然是至关重要的。 我热切地期待书中能够细致地描绘出当时报刊业的图景，包括那些主要的报纸和杂志，它们的编辑理念、政治派别以及它们所服务的社会群体。我想了解，在那个时代，报纸的盈利模式是怎样的？它们是否依赖于政治赞助？这些因素又如何影响了它们的内容产出和信息传播的客观性？ 此外，书名中的“政治”与“公众意见”的关联，是我最为关注的焦点。我希望能够通过这本书，理解报纸是如何将复杂的政治议题，转化为普通民众能够理解和讨论的内容。报纸在其中扮演的是一个信息传递者，一个评论者，还是一个政治动员的工具？它又是如何通过特定的叙事和话语，来塑造公众对政治事件、政治人物的看法，甚至是整个国家的认同感？ 我希望作者能够提供一些生动的案例研究，通过分析具体的报纸文章、政治辩论，以及相关的历史事件，来展示报纸在影响公众舆论方面的实际效果。对于“公众意见”的形成，我渴望了解其背后是否存在着一个复杂的社会心理学和传播学过程，而报纸在其中又扮演了怎样的关键角色。
评分对于《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这本书，我充满了期待，希望能借此深入了解那个时代新闻媒体的运作机制及其对政治和社会的影响。我特别关注的是，在信息相对不发达的十八世纪晚期，报纸是如何突破地理限制，将政治信息传递给更广泛的受众的。那时候的印刷技术、发行网络，以及政治审查制度，都会对报纸的传播能力产生怎样的影响？ 我设想，作者会详细介绍当时英国主要的报纸和杂志，它们的编辑方针、政治立场，以及它们是如何在保守派和激进派之间寻求平衡（或者加剧分裂）。我希望能够看到关于报纸所有权、资金来源、以及编辑团队的构成等方面的分析，因为这些因素往往决定了报纸的报道角度和内容侧重。 此外，这本书的书名也暗示了“公众意见”这一重要概念。我想了解，在那个时代，公众是如何接触到报纸的？他们是普遍阅读，还是只有少数精英阶层才能接触到？不同社会阶层和教育背景的读者，对报纸内容的理解和反应会有何差异？作者能否通过对当时信件、日记或其他个人记录的分析，来揭示公众的真实想法和对报纸报道的反馈？
评分仅仅从《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，我就能感受到一种强烈的历史厚重感和学术深度。十八世纪晚期的英格兰，正处于一个政治转型和社会变革的关键时期，而报纸作为当时最主要的公众信息传播渠道，其作用不言而喻。 我非常好奇，在这本书中，作者会如何描绘那个时代的报刊行业。是怎样的技术限制和商业模式塑造了报纸的形态？不同的报纸之间是如何竞争和合作的？它们是如何在激烈的政治环境中找到自己的定位，并吸引读者的？我期待能够了解到关于报纸内容生产、发行网络、以及读者群体构成等方面的详细信息。 书名中“政治”与“公众意见”的联系，更是我的研究兴趣所在。我想了解，报纸是如何将复杂的政治辩论和政策制定过程，呈现在普通大众面前的？它又是如何通过其报道、评论和分析，来影响公众对政治事件的理解和评价，从而塑造“公众意见”的？我希望这本书能够深入剖析报纸在政治议程设置、舆论引导以及政治参与等方面的具体机制。 我期待这本书能够提供一些令人信服的论证，通过对大量史料的梳理和解读，来揭示报纸在十八世纪晚期英格兰政治和社会生活中所扮演的真实角色，以及它对公众思想和行为产生的深远影响。
评分这本书的标题《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》对我而言，具有极大的吸引力，因为它直接触及了新闻媒体在塑造一个社会政治景观中所扮演的关键角色。我想了解，在十八世纪晚期的英格兰，报纸的出现和普及，究竟为当时的政治环境带来了哪些根本性的改变？ 我非常期待书中能够详细介绍那个时代报纸的生产和消费过程。报纸是如何从政治事件中搜集信息，如何组织编辑，又如何通过当时的发行渠道到达读者手中？同时，我也想知道，报纸的定价和内容是否与读者的社会经济地位相关联？不同社会阶层的读者，对报纸的阅读习惯和接受信息的方式又会有何不同？ 另外，书名中的“政治”部分，我希望作者能深入探讨报纸与当时的政治运动、议会辩论、以及政府政策之间的具体联系。报纸是积极参与到政治进程中，还是仅仅作为政治事件的旁观者和记录者？它们是如何影响政治辩论的走向，以及是如何塑造公众对政治人物和政治事件的看法的？ 我特别关注书中对“公众意见”的分析。我想了解，在没有现代媒体的时代，报纸是如何汇聚、形成和表达公众的观点的？是否存在一种“主流”公众意见，还是说报纸反映了社会内部的多元甚至冲突的意见？
评分《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，立刻勾起了我对英国十八世纪晚期社会史的浓厚兴趣，特别是新闻媒体在这种变革时代扮演的角色。我一直认为，报纸是社会的一面镜子，它不仅反映了当时政治的动态，更重要的是，它在塑造和引导公众的政治认知方面发挥着不可忽视的作用。 我非常希望能在这本书中找到关于报纸内容和形式的细致分析。比如，当时的报纸是如何选择报道的事件的？它们的新闻报道是否带有明显的政治倾向？除了新闻报道，社论、评论、读者来信等栏目，又在多大程度上参与了当时的政治讨论？我希望能够看到作者对当时报纸语言风格、论证方式以及宣传策略的深入解读。 同时，书名中的“公众意见”更是吸引我的核心。在那个通讯远不如今日发达的时代，报纸是如何成为连接政治精英和普通民众的桥梁？公众又是如何通过报纸来表达自己的声音，参与到政治生活中来的？是否存在一些具体的案例，展示了报纸的报道是如何直接影响了公众的投票行为，或者引发了社会运动？ 我期待作者能够提供扎实的史料支撑，比如引用当时的报刊文章、政治家的演讲、以及政府官方的记录，来佐证其观点。更重要的是，我希望这本书能够展现出一种动态的视角，理解报纸、政治和公众意见之间是如何相互作用，相互影响，并最终塑造了那个时代的社会面貌。
评分读到《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，我不禁联想到那个充满变革与思想碰撞的时代。十八世纪晚期的英格兰，正处于法国大革命的阴影下，国内政治思潮也变得更加活跃。报纸在这个时期扮演的角色，必然是极其复杂的。 我期待这本书能够深入挖掘报纸在不同政治派别中的运用，例如，保守派报纸如何攻击激进思想，而激进派报纸又如何鼓吹改革。这种意识形态的较量，是否在报纸上得到了充分的体现？我特别想知道，报纸是如何通过其内容，比如评论、社论、以及对政治事件的报道，来塑造公众的政治观点，甚至影响选举结果的。 书中对于“公众意见”的探讨，也让我充满好奇。那时候的“公众”究竟是谁？是受过教育的男性精英，还是也包括了普通民众？报纸的出现，是否打破了信息传播的壁垒，使得更广泛的群体能够参与到政治讨论中来？作者会如何界定和衡量“公众意见”的形成和演变？ 我希望这本书不仅仅是停留在描述层面，而是能够提供深刻的分析，揭示报纸与政治权力之间微妙的互动关系，以及新闻媒体在构建社会共识或制造社会分裂中的作用。
评分这本书的书名《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》光是看名字就足以激起我浓厚的兴趣。十八世纪晚期，英国正经历着翻天覆地的变化，政治格局在变革的浪潮中不断重塑，而舆论的力量也日益凸显。在这个关键的历史节点，报纸作为信息传播的主要媒介，是如何影响政治议程，塑造公众认知，乃至最终驱动社会变革的呢？我一直对这个问题充满好奇，而这本书恰好切中了我的研究兴趣。我希望它能够深入剖析报纸在这个复杂互动中的具体作用，不仅仅是简单的“信息发布”功能，而是能够挖掘出报纸背后的政治动机、作者的意图、以及读者群体在接受信息时的差异化解读。 从书名来看，它似乎不仅仅是一部关于新闻史的著作，更像是一部关于政治与社会互动的史学研究。我期待作者能够提供详实的史料证据，比如引述当时的报刊文章、政治家的言论、甚至民众的反馈（如果能够找到的话），来佐证其论点。更重要的是，我希望这本书能够解释“公众意见”是如何在报纸的影响下形成的，它是否是一个同质化的群体，还是存在着多元的、甚至是相互冲突的观点？报纸在其中扮演的是引导者、反映者，还是操纵者的角色？这些都是我非常想知道的。
评分《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，让我立刻联想到了那个充满活力和变革的时代，以及信息传播媒介在其中所扮演的关键角色。我一直对历史上的新闻媒体如何影响政治格局和塑造社会思潮感到着迷，而这本书似乎恰好能够满足我的这份好奇心。 我迫切希望了解，在十八世纪晚期，报纸是如何从一种相对小众的出版物，发展成为影响广泛的公众媒介的。当时的报纸在内容上会有哪些侧重？是侧重于政治新闻，还是也包含社会生活、经济发展等其他方面的内容？它们是如何吸引和维持读者的？ 书名中“政治”与“公众意见”的关联，更是我关注的重点。我希望能在这本书中找到关于报纸如何参与政治辩论、如何影响政策制定，以及如何塑造公众政治认知的详细分析。报纸在当时是否扮演了一个独立的监督者角色，还是更多地成为了某些政治派别的传声筒？它又是如何将政治信息传递给不同社会阶层的民众，并引发他们对政治事件的讨论和关注的？ 我期待这本书能够提供一些具体的历史案例，比如分析某篇具有影响力的报纸文章是如何引发公众讨论，或者某个政治家是如何利用报纸来宣传自己的观点的。我希望能通过阅读这本书，更深刻地理解报纸在历史进程中所扮演的复杂而重要的角色。
评分《Newspapers, Politics and Public Opinion in Late Eighteenth-century England》这个书名，一下就抓住了我对于历史研究中“权力与话语”这一主题的关注点。我一直认为，在任何时代，媒体都是构建和维护权力结构的重要工具，尤其是在政治领域。十八世纪晚期的英格兰，正经历着从君主制向更广泛参与的政治体系过渡的关键时期。 我猜想，这本书的作者会详细剖析当时英格兰的报刊业生态，包括其法律框架、经济支持、以及政治上的亲疏关系。我想了解，报纸是作为独立的公共论坛，还是充当特定政治派别喉舌的角色？那些支持政府的报纸，是如何论证和辩护现有政治秩序的？而那些反对派的报纸，又如何揭露和批评政府的失误，从而挑战其合法性？ 书中对于“公众意见”的阐释，同样令我深思。在那个通信和信息传播相对缓慢的时代，报纸是如何有效地影响和引导公众的政治认知的？作者会如何衡量和分析报纸对公众意见的影响程度？是通过分析报纸的销量、读者来信、还是政治事件的后续发展？ 我希望这本书能够提供一个 nuanced 的视角，避免将报纸简单地视为“真相的传播者”或“谎言的制造者”，而是能够深入探讨其在信息过滤、议程设置、以及情感动员等方面的复杂作用。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有