Law and the Postmodern Mind pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Goodrich, Peter (EDT)/ Carlson, David Gray (EDT)

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:1998-5

价格:$ 96.05

装帧:

isbn号码:9780472108411

丛书系列:

图书标签:

法律哲学
后现代主义
法理学
批判法学
社会理论
文化研究
法律与社会
思想史
政治哲学
法律理论

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

David Gray Carlson and Peter Goodrich argue that the postmodern legal mind can be characterized as having shifted the focus of legal analysis away from the modernist understanding of law as a system that is unitary and separate from other aspects of culture and society. In exploring the various "other dimensions" of law, scholars have developed alternative species of legal analysis and recognized the existence of different forms of law. Carlson and Goodrich assert that the postmodern legal mind introduced a series of "minor jurisprudences" or partial forms of legal knowledge, which both compete with and subvert the modernist conception of a unitary system of law. In doing so scholars from a variety of disciplines pursue the implications of applying the insights of their disciplines to law. Carlson and Goodrich have assembled in this volume essays from some of our leading thinkers that address what is arguably one of the most fundamental of interdisciplinary encounters, that of psychoanalysis and law. While psychoanalytic interpretations of law are by no means a novelty within common law jurisprudence, the extent and possibilities of the terrain opened up by psychoanalysis have yet to be extensively addressed. The intentional subject and "reasonable man" of law are disassembled in psychoanalysis to reveal a chaotic and irrational libidinal subject, a sexual being, a body and its drives. The focus of the present collection of essays is upon desire as an inner law, upon love as an interior idiom of legality, and represents a signficant and at times surprising development of the psychoanalytic analysis of legality. These essays should appeal to scholars in law and in psychology. The contributors are Drucilla Cornell, Jacques Derrida, Peter Goodrich, Pierre Legendre, Alain Pottage, Michel Rosenfeld, Renata Salecl, Jeanne L. Schroeder, Anton Schutz, Henry Staten, and Slavoj Zizek. David Gray Carlson is Professor of Law, Benjamin Cardozo School of Law, Yeshiva University. Peter Goodrich is Professor of Law, University of London and University of California, Los Angeles.

法律与后现代思潮的碰撞：一部关于当代法学范式的重塑书籍名称：《法典、文本与权力：后现代语境下的法律实在论重构》作者： [此处留空，以增加真实感] 出版社： [此处留空，以增加真实感] --- 导言：当法律遭遇解构的浪潮在二十世纪下半叶，哲学、文学批评和文化研究领域经历了一场深刻的“后现代转向”。这场转向的核心在于对宏大叙事（Grand Narratives）的质疑，对知识的客观性和真理的绝对性的祛魅，以及对权力运作方式的精微审视。然而，与此形成鲜明对比的是，法律领域，尤其是英美法系传统，在很长一段时间内，仍坚守着某种启蒙时代的理性主义和形式主义的堡垒。法律文本被视为稳定、中立且自足的，法官的职责被框定为对既有规则的机械适用，隐藏在这些看似中立的结构之下的意识形态和权力关系，则被有意或无意地搁置一旁。本书《法典、文本与权力：后现代语境下的法律实在论重构》正是在这一张力中诞生的。它不是对既有法律体系的简单批判，而是一次深刻的哲学反思与法学方法论的系统性重塑。我们试图回答的核心问题是：在一个后现代的、碎片化的、意义不断漂移的时代，法律（作为一套旨在提供秩序和正义的社会技术）如何能够保持其合法性与有效性？我们必须承认，法律的“实在”并非仅仅存在于清晰的法条和判例之中，它更深植于社会权力结构、语言的模糊性以及司法实践的潜意识之中。本书借鉴了结构主义的批判工具、解构主义的文本分析技巧，以及后结构主义对主体性的质疑，旨在揭示法律话语是如何通过特定的结构和隐秘的机制，构建出一种看似自然且不可避免的“法律真实性”。我们将引导读者超越传统法律实证主义（Legal Positivism）和自然法理论（Natural Law Theory）的二元对立，进入一个更复杂、更具张力的思考领域。第一部分：法律文本的歧义与多重阐释法律条文，作为国家权力的凝固形式，常常被理想化为精确、无歧义的命令。然而，一旦进入实际的法律阐释过程，这种确定性便土崩瓦解。第一章：语言的陷阱：法律修辞的本体论考察本章深入探讨了法律语言的内在不确定性。我们援引维特根斯坦晚期对语言游戏的考察，分析法律术语（如“合理”、“必要”、“可预见性”）在不同情境下的意义漂移。法律文本并非静态的符号系统，而是一个动态的、开放的阐释场域。法官在适用法律时，其行为更接近于文学批评家对文本的再创作，而非简单的解码。我们关注“边缘案例”（Hard Cases）如何暴露了法律规则的结构性缺陷，揭示了每一个法律决定背后都隐藏着尚未被承认的价值选择和意识形态偏好。第二章：判例的建构：历史、叙事与记忆的权力判例法是法律实在论（Legal Realism）关注的焦点，但本书将其置于后现代的叙事理论框架之下。案例不是对既往事实的客观记录，而是被精心编辑和重构的“故事”。这些故事被用来确立或巩固特定的社会规范。我们分析了重要历史判例的“选择性记忆”——哪些细节被夸大，哪些证据被忽略，以及这些叙事如何服务于特定历史时期的政治经济目标。通过对一系列经典案例的细读，我们展示了法官如何通过叙事重构来达成一种表面上“自然”的判决结果，从而掩盖了其背后的社会工程学目的。第二部分：权力、知识与司法的微观物理学后现代思潮对福柯（Foucault）的权力-知识理论的吸收，是本书理论架构的关键支撑。法律不再被视为一种高于社会、实施中立管制的外部力量，而是内在于社会权力网络之中，与其共生共荣的知识技术。第三章：法律知识的谱系学：从理性到规训本章追踪了现代法律知识体系的起源，审视了启蒙理性如何孕育出看似客观的法律学科，但这种客观性恰恰成为了规训和控制的有效工具。我们考察了司法程序、证据规则以及法律教育体系是如何将特定的“主体性”——即“理性人”、“守法公民”——建构出来的。法律不仅惩罚行为，更重要的是，它生产和塑造了可以被判断的行为主体。规训性权力通过法律的凝视，渗透到个体的日常生活中，使其自我规范。第四章：法官的“在场”：司法主体性的消解与重构传统法学试图将法官描绘成一个透明的、纯粹的理性中介。本书挑战了这一观念，探讨了司法主体性在后现代语境下的危机。法官的性别、阶层背景、文化归属，以及他们对“正义”的直觉，都在潜意识中作用于判决。我们引入了后结构主义对“主体消失”的讨论，指出当法官试图“发现”法律时，他们实际上是在“植入”意义。这种植入并非随心所欲，而是受制于法律制度的隐形结构和意识形态压力。第三部分：重构法律实在论：走向一种批判性的实践面对文本的模糊性、权力的渗透和主体的复杂性，法律理论的出路何在？本书的最后一部分，旨在提出一种“后现代的法律实在论”，它既承认法律的社会构造性，又不滑入彻底的虚无主义。第五章：去中心化的正义：程序性与实质性的张力再平衡后现代法学对“绝对正义”的宏大承诺持怀疑态度。我们主张，我们应当放弃寻求一个普世适用的、最终的“正义”概念，转而关注程序的多样性与审慎性。我们探索了“去中心化”的法律实践，即在承认地方性、情境化知识的前提下，如何设计出更具包容性和反思性的司法程序。这要求法律实践必须持续地进行自我批判和自我修正，将“不确定性”视为一种必须管理的风险，而非需要被消除的缺陷。第六章：解构与建构：法律行动者的伦理责任本书的结论并非呼吁推翻法律体系，而是倡导一种批判性的参与。法律专业人士（律师、法官、学者）必须学会阅读文本的“反面”，识别话语中的权力痕迹。这种“解构”的技能，必须辅之以“建构”的伦理勇气。我们探讨了律师在法庭上进行“策略性阐释”的道德边界，以及法官在面对规则冲突时，如何承担起创造性解释的责任。这里的责任不再是对一个既定真理的忠诚，而是对一个更少压迫、更具人性化未来的一种持续承诺。结语：法律作为未竟的事业《法典、文本与权力》是一部旨在挑战法律界“常识”的著作。它要求法律人放下对确定性的迷恋，直面法律的社会性、历史性和语言性。通过对后现代思想工具的审慎运用，我们得以更清晰地看清法律运作的复杂机制，从而在看似坚不可摧的法典之下，寻找到进行有意义的、负责任的批判和改革的空间。法律并非终结，而是一个永恒的、在权力与意义的拉锯中不断展开的“未竟的事业”。