The Metaphysical Foundations of Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Martin Heidegger

出品人:

页数:256

译者:Michael Heim

出版时间:1984-7-22

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253207647

丛书系列:

图书标签:

• Heidegger
• 西方哲学
• 海德格尔
• 哲学
• 哲学
• 逻辑学
• 元哲学
• 思维
• 基础理论
• 理性
• 认知
• 形式逻辑
• 存在
• 意识

逻辑的形而上学基石 逻辑，作为人类理性思维的骨架，其看似坚固的结构背后，究竟隐藏着怎样的深层根基？《逻辑的形而上学基石》将引领读者踏上一段探索逻辑之源的旅程，深入挖掘那些支撑起一切推理和论证的终极原理。 本书并非一本枯燥的逻辑教科书，也非对既有逻辑系统的堆砌。相反，它是一次深刻的哲学追问，旨在揭示逻辑体系是如何从我们对实在、存在、真理以及思想本身的根本认识中自然涌现的。我们将剥离逻辑表面的符号和规则，直抵其最核心的形而上学假设。 在开篇，我们将审视“存在”与“逻辑”之间那不可分割的联系。 逻辑的命题，无论是“A即A”还是“若P则Q”，其有效性似乎都与现实世界中事物的存在方式息息相关。本书将探讨，逻辑的普遍性是否源于某种先验的实在秩序，亦或是人类心智构建的必然结构？我们将考察亚里士多德的本体论与早期逻辑学之间的互动，理解“存在”范畴如何为逻辑判断的真假设定了最初的舞台。 接着，我们深入探讨“真理”的本质及其在逻辑中的地位。 逻辑，其根本目的在于区分真假，保存真理。那么，“真理”究竟是什么？是与实在的符合？是思想体系的连贯一致？还是某种更深层的、超越经验的必然性？本书将分析真理的各种形而上学解释，如符合论、融贯论、实用论等，并考察它们如何影响我们对逻辑有效性的理解。我们将追溯康德的“先验唯心论”，探讨先验范畴如何为我们认识真理提供可能，从而也为逻辑的普遍性奠定基础。 更进一步，本书将聚焦于“必然性”这一核心概念。 逻辑的推理之所以具有强制力，正是因为其结论是从前提中必然得出的。这种必然性是怎样的必然性？它是经验中的偶然反复，还是某种脱离经验的、绝对的真理？我们将审视模态逻辑的形而上学含义，考察可能世界、必然真理以及偶然真理之间的关系，理解“必然性”的层次和来源，以及它如何构筑逻辑推理的坚固城墙。 本书还将解构“同一性”与“矛盾律”的形而上学根源。 “A即A”是逻辑最基本的律则之一，它蕴含着对事物自身同一性的深刻信念。而“非此即彼”和“矛盾律”则构成了逻辑思维的另一大支柱，它们反映了我们对现实世界区分和边界的根本认知。我们将探讨，这些看似自明的逻辑原则，其背后是否潜藏着关于世界本体论结构的假定？它们是对实在的准确描述，还是人类认知能力的内在约束？ 此外，我们还会考察“同一性”与“变化”之间的张力。 世界并非静止不变，事物在生成、发展、消亡。逻辑如何处理这种动态性？“恒定的事物”与“流变的现实”之间的关系，对逻辑的形而上学基础提出了怎样的挑战？本书将审视历史哲学和过程哲学中关于同一性与变化的讨论，思考逻辑如何在承认变化的基底上，依然能够维持其稳定性和普遍性。 本书的独特之处在于，它并非孤立地探讨逻辑，而是将其置于广阔的哲学语境之中。 我们将借鉴分析哲学、欧陆哲学乃至东方哲学中的相关洞见，力求提供一个更为全面和深刻的理解。从古希腊的智者到现代的逻辑学家，从柏拉图的理念世界到维特根斯坦的语言游戏，本书将串联起人类思想史上对逻辑形而上学的探索历程。 《逻辑的形而上学基石》的读者，无论你是哲学专业的学生，还是对理性思维的本质充满好奇的探索者，都将在这本书中找到启发。 它将帮助你超越对逻辑工具的简单运用，而深入理解逻辑之所以为逻辑的终极原因，揭示我们思维最深层的秩序与力量。准备好，与我们一起，去揭开那支撑起一切清晰思考的，那无形而又无比坚固的基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要反复阅读和深入思考的书，每一次翻阅都能带来新的领悟。作者在解析逻辑的形而上学根基时，对于“关系”的论述令我印象深刻。他似乎在暗示，逻辑的运作，特别是推理的有效性，不仅仅是关于命题本身的属性，更是关于命题之间关系的属性。而这些关系，是否又与存在实体之间的本体论关系有着某种深刻的对应？我尤其对书中关于“同一性”和“差异性”在逻辑中的作用的讨论感到好奇。这些概念，虽然在哲学中被广泛讨论，但作者如何将它们置于逻辑的形而上学基础之中，并以此来解释逻辑的普遍性和必然性，这的确是一个值得深思的问题。这本书不仅刷新了我对逻辑的认知，也引发了我对哲学最基本概念的重新审视。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“逻辑”这个词在日常交流和专业讨论中所扮演的角色感到着迷，但很少有人会去深究其背后的哲学根基。这本书则大胆地将焦点放在了“形而上学基础”上，这是一个极具挑战性的领域。作者在书中描绘的逻辑世界，似乎不是一个孤立的符号系统，而是与我们所理解的实在世界紧密相连，甚至可以说是实在世界的某种内在结构或属性的体现。我特别想了解作者是如何处理“必然性”这个概念的，它是否来源于逻辑规则本身，还是源于宇宙中某种更深层、更不可更改的实在？他对“可能世界”的探讨，是否也与他的形而上学观点息息相关？我期望这本书能够提供一种全新的视角，让我们看到逻辑并非仅仅是关于推理的游戏，而是关乎我们如何理解存在、可能性以及现实本质的深刻哲学探究。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己对“真理”的理解又进了一层。作者在探讨逻辑的形而上学基础时，并没有回避那些最棘手的哲学难题，比如逻辑的客观性、普遍性以及它们与人类思维的关系。他似乎在论证，逻辑并非完全是人类思维的产物，而是某种更深层、更独立于心智的实在的反映。我尤其被书中关于“符号”与“意义”的讨论所吸引，作者是如何将形式逻辑的符号系统与形而上学的意义世界联系起来的？他是否认为，逻辑的有效性本身就蕴含着某种本体论上的“正确性”？这本书的阅读体验，就像是在进行一场深远的哲学对话，作者以其深邃的洞察力，引导我一步步走向对逻辑本质的更深刻理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就充满了引人入胜的哲学意味，"The Metaphysical Foundations of Logic"——逻辑的形而上学基础。光是这个标题，就足以勾起我对于逻辑究竟从何而来，它是否仅仅是一种纯粹的形式，抑或其根基深植于某种更宏大的存在论结构的好奇心。我一直对“基础”这个词在哲学语境下的运用抱有浓厚的兴趣，无论是认识论的基础、道德的基础，还是现在我们探讨的逻辑的基础。这让我不禁思考，当我们在进行严谨的推理，在构建清晰的论证时，我们是否也在不自觉地触及着宇宙最根本的秩序？这本书的作者，我想，必定是对这些深邃的问题进行了深入的探索，试图揭示逻辑并非凭空产生，而是有着某种更深层、更本质的存在支撑。我期待这本书能够引导我重新审视那些我习以为常的逻辑定律，去探究它们背后可能存在的形而上学预设。这不仅仅是对逻辑学的研究，更是对我们理解世界方式的根本性追问。我希望这本书能给我带来一种全新的视角，让我能够更深刻地理解理性本身的力量以及其存在的界限。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是在探索一个精心构建的哲学迷宫，每一步都充满了思辨的挑战和豁然开朗的喜悦。作者在处理逻辑与实在的关系时，展现出了惊人的洞察力。我尤其被书中关于“可能性”的讨论所吸引，它不仅仅是关于命题为真或为假的概率，更触及了本体论上的可能性，即“能够是什么”的根源。作者似乎在论证，逻辑的必然性并非来自抽象的规则，而是源于某些最基本的存在实体所固有的属性和关系。这就像是在说，万物的存在方式本身就蕴含着逻辑的种子。我对作者如何将这些抽象的概念与具体的逻辑推理过程联系起来感到非常好奇，他是否提出了一种新的解释框架，能够统一形式逻辑的严谨性和形而上学实在论的深度？我迫不及待地想知道，当作者谈论逻辑的“基础”时，他是否在指向某种“真理”的本体，或者某种“秩序”的源头？这本书无疑提供了一个机会，让我能够深入到“何以为真”的哲学根源去思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读过程，是一场智力与哲思的盛宴。作者在构建逻辑的形而上学基础时，所展现出的逻辑严谨性和哲学深度，令人赞叹。我尤其欣赏他对“解释”的论述，他似乎在探讨，当我们用逻辑来解释现象时，我们究竟是在揭示事物固有的属性，还是在构建一种人类能够理解的框架？他是否认为，逻辑的“形式性”，本身就承载着某种“本体论形式”？我对书中关于“真理的性质”以及“逻辑的可靠性”的讨论感到非常着迷，作者是如何将这些哲学中的核心议题，与逻辑的形而上学基础联系起来的？这本书不仅拓展了我对逻辑的理解，更促使我开始思考，我们对世界的认知，是否早已被逻辑的形而上学根基所塑造。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述结构严谨而又富有启发性。作者在构建逻辑的形而上学基础时，似乎并没有拘泥于任何单一的哲学流派，而是巧妙地融合了不同传统的思想精髓。我特别欣赏他在处理“必然性”和“偶然性”这两个核心概念时所展现出的细致入微。他是否在论证，逻辑上的必然性，例如“A即A”或者“非此即彼”，其实也对应着某种本体论上的必然性，即事物自身所固有的、不可改变的属性？他对“模型论”的引用，以及如何将其置于形而上学的框架下进行解释，这让我对这本书的创新性有了更深的期待。这本书不仅是一本关于逻辑的书，更是一本关于我们如何理解存在、如何理解知识的哲学指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像是一扇窗，让我得以窥见逻辑背后那片更为广阔和深邃的哲学图景。作者在探究逻辑的形而上学基础时，似乎在不断地追问“为什么”。为什么这些逻辑规则是必然的？为什么它们如此普遍地适用于我们对世界的理解？他是否认为，逻辑的有效性，并非仅仅是约定俗成的规则，而是与存在本身的存在方式有着不可分割的联系？我尤其对书中关于“真值”的本体论地位的讨论感到好奇。真值，这个逻辑中的核心概念，是否具有独立的、不依赖于人类思维的本体论实在？这本书以其独特的视角和深刻的洞察力，让我对逻辑的认识上升到了一个新的高度，它不再是枯燥的符号游戏，而是与存在、真理和实在紧密相连的哲学活动。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书的价值不仅仅在于它对逻辑学本身的探讨，更在于它对我们认识世界和进行推理的底层逻辑进行了深刻的哲学反思。作者在解析逻辑的形而上学基础时，似乎在探讨“可推理性”的本质，即是什么使得某些推理序列是有效的，而另一些则是无效的。他是否认为，这种可推理性本身就具有某种本体论上的根基，例如宇宙中某种内在的秩序或结构？我被书中关于“概念”和“范畴”的讨论所吸引，作者是如何将这些认识论中的核心概念，与逻辑的形而上学基础联系起来的？他是否暗示，逻辑的规则，某种程度上是人类认知世界所必须遵循的“本体论蓝图”？这本书无疑为我提供了一个全新的思考框架，让我能够以更深刻的哲学视角来理解理性本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书所呈现的论证方式，给我留下了深刻的印象。它并非那种直接给予答案的书，而是引导读者一同进行一场智力上的攀登。作者在阐述逻辑的形而上学基础时，似乎非常注重从现象出发，逐步剖析其潜在的本体论假设。我尤其欣赏他在处理“矛盾律”和“排中律”这些最基本逻辑原则时所展现出的哲学深度。这些原则之所以如此“显而易见”，以至于我们常常忽视了其存在的必要性，但作者却试图去追问，是什么使得这些原则如此普适和不可动摇？是因为它们反映了实在的某种根本属性，还是因为它们是人类理性认识世界所必须采纳的先验框架？我被作者的严谨和细致所折服，他通过对不同哲学传统和理论的梳理，为我们构建了一个理解逻辑深层含义的宏伟图景。这本书不仅是对逻辑学本身的贡献，更是对哲学方法论的一次精彩展示。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆