The first book written by C.S. Lewis after his conversion, The Pilgrim's Regress is the record of Lewis's own search for meaning and spiritual satisfaction, a search that eventually led him to Christianity. This brilliant, Bunyanesque allegory tells a fascinating story and constitutes an effective Christian apologia.
路易斯,26岁即在牛津大学教授中世纪文学,1954年被聘为剑桥大学英语文学教授,是20世纪西方基督教最重要的护教家之一。他既著有《返璞归真》《四种爱》等神学作品,也有《纳尼亚传奇》七部曲、《太空》三部曲等文学著作,吸引了众多的读者。《天路回程》写于1933年,是路易斯归信不久后发表的第三部作品和第一部小说。受约翰·班扬的名著《天路历程》的启发,路易斯以寓言体的方式写成此书,意在揭示人的内心对永恒的渴望和一路追寻的喜乐经验。《天路回程》不仅是路易斯信仰历程的理智性自传,而且也是对西方近现代思潮的一种检视。
出题来源:《天路归程》,C.S.路易斯著,邓军海译,华东师范大学出版社 出题人:伍绍东 1.童年时候,约翰偶尔对“海岛”有过惊鸿一瞥: 他猛然忆起,小时候,他曾闯进另一片林子,采报春花。那是很久以前的事了,久远得刚一记起,那记忆仿佛又不可企及。他正挣扎着抓住记忆,一...
评分述《天路归程》 杨无锐 《天路归程》是路易斯归信之后的第一本书。这本书可以有很多种读法:寓言、思想史、神学辩护词、自传。路易斯笔法平易,书却不太好懂。我的建议,是把它和相关的书放到一起,对读。比如班扬的《天路历程》,比如路易斯自己的《惊喜之旅》。 这篇笔记,是...
评分怕黑的小东同学一直都在渴求着光明,但他既不愿意去光明城(因为城门很窄,他的超大玩具熊伙伴进不去)、又不想听妈妈的教导(妈妈告诉他要克私欲、修德行,使内心有光),一直在渴求但不可及的痛苦中,直到有一天,他的邻居送给了他一包辣条,那红红的、浓香的刺激使他流下了...
评分出题来源:《天路归程》,C.S.路易斯著,邓军海译,华东师范大学出版社 出题人:伍绍东 1.童年时候,约翰偶尔对“海岛”有过惊鸿一瞥: 他猛然忆起,小时候,他曾闯进另一片林子,采报春花。那是很久以前的事了,久远得刚一记起,那记忆仿佛又不可企及。他正挣扎着抓住记忆,一...
说实话,这本书的阅读体验是相当“崎岖”的,但这种崎岖感恰恰是它最迷人的地方。文字的密度极高,仿佛每一句话都承载了数个世纪以来的思想重量。我必须承认,有几章我不得不放慢到蜗牛的速度,反复咀嚼那些拗口的术语和精巧的比喻。它不像那些流畅的小说那样能让你一口气读完,它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉,你得用时间去打磨,才能看到它内部闪耀的光芒。我印象最深的是作者处理“实在性”这个概念时所展现出的那种近乎古典的严谨,他似乎在用一种失传的逻辑工具,去重新丈量现代语境下的概念框架。这中间穿插的那些历史典故和对不同学派观点的引用,极其扎实,让人不得不佩服作者深厚的学养。对于那些寻求轻松娱乐的读者来说,这本书可能是一场灾难,但对于那些对形而上学抱有近乎狂热追求的人来说,这绝对是一次精神上的盛宴,一次让你汗流浃背却又心满意足的智力角力。
评分这本书简直是场思维的马拉松,读完后感觉自己的世界观被彻底颠覆了。作者构建了一个极其复杂却又逻辑自洽的哲学迷宫,每一个转折点都让人忍不住停下来深思,甚至需要拿出笔来画图梳理。我尤其欣赏它在探讨理性与信仰边界时的那种近乎残酷的坦诚。它没有给出任何简单的答案,而是把各种看似尖锐对立的观点都放在显微镜下,让你自己去面对那些最根本的困境。阅读过程更像是一场深刻的内省,它迫使你审视自己一直以来视为理所当然的那些信念基础。那种抽丝剥茧、层层深入的论证方式,尽管偶尔会让人感到智力上的疲惫,但最终带来的那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本消遣读物,它是一次严肃的智力挑战,适合那些不满足于表面解释,渴望挖掘事物底层逻辑的读者。我感觉自己像个新手探险家,在布满了古老符号和晦涩哲理的地图上艰难跋涉,但每解开一个谜团,眼前的风景就开阔一分。
评分如果用音乐来形容,这本书绝不是一首流行歌曲,它更像是一部结构复杂的奏鸣曲,有着明确的乐章划分和主题的反复变奏。开篇的铺陈略显冗长,仿佛管弦乐队在积蓄力量,但一旦核心主题(或者说核心冲突)浮现,那股爆发力是惊人的。作者在处理矛盾双方时,体现出了一种罕见的平衡感,他没有简单地树立一个“反派”立场然后进行口诛笔伐,而是极其公正地梳理了每一个立场的合理性与局限性。这种对论辩双方的深度同情,反而使得最终的结论更具说服力,因为它不是压倒性的胜利,而是一种艰难的、多维度的和解。我花了大量时间去思考其中关于“知识的有效范围”的论述,它对我处理职业上的复杂决策提供了意想不到的启发。这本书要求读者具备极大的耐心和专注力,但回报是多于付出的,它会成为你书架上那本你随时准备翻开重读的“思想工具箱”。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它那股不妥协的、近乎偏执的求真精神。它拒绝一切模糊不清的、折中主义的表述,直面那些最令人不安的哲学真空地带。我特别喜欢其中对语言与现实关系那段论述,作者像个精密的钟表匠,拆解了我们日常使用的词汇,揭示了它们是如何构建和限制我们的思维框架的。很多时候,我们会因为语言的习惯用法而陷入思维的定势,而这本书就像一剂强效的解药,帮你挣脱这些无形的枷锁。阅读时,我常常会产生一种“顿悟”的快感,感觉自己正在爬上一座知识的高塔,脚下的视野越来越广阔,那些曾经模糊不清的远景也开始变得清晰。当然,它也带来了新的困惑,但这些困惑是富有建设性的,是通往更高层次理解的阶梯。这是一本需要被“认真对待”的书,它不会迁就你的理解能力,但会慷慨地回报你的每一次努力。
评分这本书的叙事节奏与其说是“慢”,不如说是“内化”。它不是靠外部事件来推动情节,而是完全依赖思想的内部运动和观点的碰撞来维持张力。很多时候,你会发现自己完全沉浸在作者构建的那个思想体系里,外界的一切都变得模糊。我最欣赏它的一点是,它能够非常巧妙地将那些宏大、抽象的概念,转化为一个个具体的、可以被“看见”的辩论场景。这让那些原本高高在上的哲学思辨,拥有了某种戏剧性的张力。尽管它的语言风格偏向于学术性,但其核心探讨的却是人类永恒的疑问:我们如何认识世界?我们所认知的真实,其根基在哪里?读完后,我发现自己看待日常对话和媒体信息的方式都发生了微妙的改变,总会不自觉地去追溯其论点的底层假设。它不是在教育你该相信什么,而是在训练你如何更有效地质疑你现在相信的一切。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有