《八月末》源于现实,又游离现实,人物关系班驳陆离。他们追逐着唯美,却破碎着激情;他们期冀着温暖,又无端地残酷。如此若即若离的感觉,风流云散的凄惶,就仿佛踏上了一条不归路。
赵玫,满族,生于天津。毕业于南开大学中文系,现任天津市文联创作室主任。1986年开始发表作品,迄今已出皈《我们家族的女人》《朗园》《武则天》《高阳公主》《上官婉儿》《秋天死于冬季》等长篇小说16部,《太阳峡谷》《岁月如歌》《我的灵魂不起舞》等中短篇小说集5部,《一本打开的书》《从这里到永恒》《欲望旅程》《左岸,左岸》《蓝色的夏季》《遥远而切近的记忆》等散文随笔集15部,《赵攻文集》4部,《阮玲玉》等电视剧本80余集,共计600余万字,曾获第四、第五屑全围少数民族文学创作奖。1993年获中国作家协会“庄重文文学奖”。1998年获全国首届鲁迅文学奖。
主人公那个哀怨的理想的世界一次有一次被打破寂静,但是她内心并不是真的想要那种理想的东西,而是一种完全的逃避,只不过他运气比较好,有很多能满足他实现他逃避的条件。中年女人还是哀怨,找不到一种温情,即使是和他女儿的交集,,,,,至于画家商人神码的都是来帮助女人...
评分在书店看到封面,装帧很别致,于是就买了。 四月买的,到现在已经快六月了,都没读完。 说实话,要是在书店稍微翻翻,我应该不会买吧。。。 里面“伊”“她”不分,作者既然生于天津,何必这样写呢。。。还是刻意为之?总之我读来不太舒服。情节散,短句多,估计只有作家社才会...
评分在书店看到封面,装帧很别致,于是就买了。 四月买的,到现在已经快六月了,都没读完。 说实话,要是在书店稍微翻翻,我应该不会买吧。。。 里面“伊”“她”不分,作者既然生于天津,何必这样写呢。。。还是刻意为之?总之我读来不太舒服。情节散,短句多,估计只有作家社才会...
评分今天看书看得少多了,阅读能力也下降不少,不过这本书是真的难理解,尤其是前半部分。 八月末的海滩,一群有钱人本来生活地分离疏远,因为伊的一场宴会聚集,各方人士,暧昧着憎恨着试探着,情节跳转地突然而不连接,常常搞不清这又是到哪儿了。 作者在序里就写到,...
评分主人公那个哀怨的理想的世界一次有一次被打破寂静,但是她内心并不是真的想要那种理想的东西,而是一种完全的逃避,只不过他运气比较好,有很多能满足他实现他逃避的条件。中年女人还是哀怨,找不到一种温情,即使是和他女儿的交集,,,,,至于画家商人神码的都是来帮助女人...
这本书的结构非常奇特,它更像是一组相互关联的短篇故事集,而不是一个线性发展的长篇小说。每一个单元似乎都有自己的节奏和焦点人物,但当你读完所有部分,将它们拼凑起来时,你会发现一个宏大且令人不安的主题正在悄悄浮现。这种碎片化的叙事方式,初看之下可能会让人感到混乱,因为角色的出现和消失都显得很突兀,缺乏传统意义上的“铺垫”。 我欣赏作者敢于打破常规叙事框架的勇气。这种手法使得故事的整体氛围变得疏离且客观,仿佛我们在通过一台老旧的、有些故障的摄像机,去记录一群被命运推着走的人的片段。它成功地避免了陷入单一主角的视角局限,使得对整个社会肌理的描绘更加全面和立体。通过不同人物的眼睛,我们看到了同一事件的不同侧面,这极大地丰富了我们对“真相”的理解——原来真相是由无数个互相矛盾的视角构成的。 但这种分散的焦点也带来了另一个问题:情感投入的难度。因为读者需要不断地切换焦点,去适应新的语言风格和新的背景信息,很容易在进入下一个角色的小世界之前,就对前一个角色产生了疏离感。我发现自己很难真正地与任何一个人物建立起深厚的情感联系,更多的时候,我像一个冷眼旁观的记录者,而非一个共情者。这种抽离感,虽然有助于保持客观性,却削弱了故事在情感层面对读者的冲击力。 书中的一些象征符号使用得非常晦涩,它们反复出现,暗示着某种深层含义,但作者从不提供明确的解释。这可能是为了增加文本的开放性和可解读性,让不同的读者读出不同的版本。对我而言,这有点像是在看一幅抽象画,你能感受到强烈的色彩和笔触带来的震撼,但你很难确定画家到底想画的是什么具体的物体。它需要反复阅读和查阅资料,才能勉强触及作者想要表达的冰山一角。 总的来说,这部作品更像是文学实验的产物,它挑战了读者对小说结构的既有认知。它不是一本能让你轻松度过周末的书,它需要你带着批判性的眼光和开放的心态去审视。如果你追求的是那种一气呵成的、情感饱满的阅读体验,你可能会感到失望;但如果你热衷于结构解构和主题的复杂性挖掘,那么它绝对值得你投入时间去细细品味其中的玄机。
评分这本书的文本密度令人咋舌。每一页都像是一块被精心雕琢过的玉石,纹路繁复,光泽深沉,但你需要花上数倍于普通书籍的时间去摩挲和欣赏那些细微的雕刻。我读这本书的时候,总有一种强烈的仪式感,仿佛我不是在看小说,而是在参与一个漫长的学术研讨会,探讨的是一些关于身份认同和环境异化的宏大命题。 作者对场景的描绘达到了近乎“过度写实”的程度,但这种写实并非单纯的记录,而是带着一种强烈的、带有主观色彩的滤镜。比如对一座城市的描写,不是简单地告诉我街道的布局和建筑的风格,而是通过人物的眼睛,将那座城市的历史重量、气味、甚至光线的角度都打包塞进了读者的感官。初读时,这种沉浸感是令人惊叹的,我几乎能闻到那个故事背景下的烟火气。 但是,当这种细致入微的描写延伸到整个故事的篇幅时,问题就暴露出来了——叙事推进的效率极其低下。很多关键性的转折点,本可以用几句话简洁有力地带过,却被作者生生地拉长成数个章节的心理拉锯战。我理解作者想营造一种“生活就是如此琐碎而重复”的真实感,但文学作品毕竟需要一些取舍和提炼。当所有细节都被同等重要的待遇对待时,真正重要的信息反而被淹没了。 让我印象深刻的是,书中对“沉默”的运用。很多时候,人物之间最深刻的交流,是通过长时间的沉默、眼神的交汇或者一个细微的肢体动作来完成的。作者没有用旁白去解释这些沉默背后的含义,而是让读者去自行解读,这确实是一种高明的技巧,它极大地调动了读者的参与度,让人觉得自己是共谋者。 不过,这种技巧的风险在于,如果读者的个人经验和作者的意图未能精准对接,那么这些沉默就会变成完全无法理解的空白。我有时会感到一种智力上的挫败感,不是因为内容太难,而是因为我感觉自己没有获得足够的“钥匙”来打开那些紧锁的门。所以,这本书无疑是为那些享受“解谜式阅读”和愿意与文本进行深度智力博弈的读者准备的,普通娱乐性的阅读体验,恐怕难以在此获得。
评分读完这部作品,我感觉像是经历了一场漫长而潮湿的雨季。从开篇的几页起,那种阴郁、压抑的氛围就牢牢地抓住了我,无法挣脱。作者的用词非常讲究,几乎每一个形容词都带着一层陈旧的、被时间浸染的苔藓的味道。故事的主线其实很清楚,围绕着几位核心人物在特定历史背景下的挣扎与选择展开,但真正占据篇幅的,是那些无休止的、近乎哲学思辨的内心独白。 我特别在意那些关于“时间”的描绘。书中人物对于过去的执念,对于未来不确定性的恐惧,被作者以一种近乎病态的精确度呈现出来。你会感觉,他们不是在活着,而是在“忍受”着生命流逝的每一个瞬间。这种处理方式非常具有艺术性,它避免了传统小说中那种直白的冲突叙事,转而用一种内爆式的、情感的缓慢堆积来制造张力。这让人联想到一些欧洲的严肃文学,那种对存在主义的探讨是骨子里的。 然而,正是这种对内在世界的过度挖掘,使得外部世界的动态显得模糊不清。我有时会疑惑,故事到底进展到哪里了?是过了三天还是三年?人物的物理位置似乎总是在一个相对固定的几个场景里打转,所有的变化都发生在他们的思想内部。这对于习惯了清晰事件链的读者来说,无疑是一种挑战。我不得不反复翻看目录和时间标记,试图在那些哲学性的语言迷雾中,锚定故事的航向。 更让我感到不适应的是,角色之间的对话常常是无效的,或者说,他们说的内容和他们真正想表达的,完全是两回事。这种“言不由衷”的处理手法,虽然符合某些现实情境,但在文学作品中过度使用,就容易让人觉得疲惫,像是在听一场永远达不到高潮的交响乐。我期待一个爆发点,一个让所有压抑的情绪得以释放的宣泄口,但作者似乎刻意地将这个出口堵死了,留给读者的,只有无尽的回响。 总体来说,这是一部优缺点都非常鲜明的作品。它在文学探索上达到了相当的高度,展示了作者对人类心理幽暗角落的敏锐捕捉能力。但作为一部“小说”,它在提供故事愉悦感方面有所欠缺。它更像是一部关于“状态”而非“情节”的文本研究,需要读者具备极强的共情能力和对慢节奏叙事的耐心。我得承认,读完后我需要一段时间来“清零”我的情绪,才能重新投入到更轻快的阅读体验中去。
评分这本书读起来,感觉就像是深入一个极度精密的机械装置内部。作者对于细节的偏执,已经到了近乎于强迫症的程度。他似乎对手中每一个工具、每一种材质、甚至每一项工程步骤都了如指掌,并且毫不吝啬地将这些技术性的、高度专业的描述塞满了篇幅。这种对“如何运作”的极致描摹,在某些段落里,会产生一种令人眩晕的真实感。 我得承认,某些段落的描述,尤其是在涉及专业领域的操作流程时,是令人叹为观止的。它展现了作者在特定知识领域内深厚的功底和严谨的研究态度。你能够清晰地看到作者试图通过这种近乎“说明书式”的精确性,来构建一个完全可信、逻辑自洽的世界。对于喜欢硬核设定和技术细节的读者来说,这无疑是一场盛宴。 然而,问题在于,这些“精准的齿轮和螺丝钉”占据了太多的空间,以至于故事的“灵魂”被挤到了角落里。我发现自己常常在读到一段长达三页的技术性描述后,才猛然想起故事中那几个核心人物现在到底身处何方,他们又在为什么而奋斗。这种阅读体验就像是在欣赏一部制作极其精良的发动机模型,但你却忘记了这台发动机是要用来驱动一辆汽车的。 书中人物的情感表达,也往往是“被技术化的”。他们的悲伤、愤怒或喜悦,很少是通过直白的情感宣泄来展现,而是通过对他们所处环境、所使用的工具或者他们执行的任务的描述来间接烘托。这使得人物的形象变得有些扁平化和工具化,他们更像是这个庞大“系统”中的一个功能部件,而非有血有肉的个体。 因此,这本书更像是一部关于“方法论”和“过程美学”的文本,而不是关于“人性”或“冲突”的小说。我感觉作者对“完美执行”的迷恋,超越了对“情感共鸣”的追求。它无疑是一部需要极大专注力去阅读的作品,因为它要求读者像工程师一样去理解文本的结构,而不是像一个普通观众那样去感受故事的起伏。它成功地描绘了一个冰冷而精确的结构,但对于那些渴望在文学中找到一丝温暖和混乱的人类情感的读者来说,这本书可能会显得过于疏离和理性。
评分这本书真是让人又爱又恨,情节推进得太慢了,感觉作者在每一页上都恨不得把所有细节都描绘出来,连空气的流动和人物的呼吸声都不放过。一开始读起来挺有意思,那种细腻的笔触描绘的场景栩栩如生,仿佛置身其中。但是,读到后面就觉得有点拖沓了,很多地方的铺垫似乎是为了铺垫而铺垫,没有起到实质性的推动作用。我好几次都想直接跳过一些冗长的内心独白或者对周围环境的详尽描述,但又怕错过什么重要的线索。 这种叙事方式的好处是,它构建了一个非常丰满的世界观,人物的性格也刻画得极其立体和复杂。每一个配角都有自己的小故事,让人感觉这个故事发生在一个真实且广阔的社会背景下,而不是一个孤立的舞台上。然而,这种“大而全”也带来了阅读上的疲劳感。我常常需要在读完一段后停下来,揉揉眼睛,消化一下刚刚读到的那些信息量。有时候,我甚至觉得作者是不是对某个场景或某种情绪有着近乎偏执的迷恋,非要从十个不同的角度去反复强调。 说实话,这本书的后劲挺大的,虽然过程有点折磨人,但合上书本的时候,脑海里依然回荡着那些复杂的情感纠葛。它成功地让我对一些社会现象产生了更深层次的思考,那些看似微不足道的日常对话里,隐藏着对人性的深刻洞察。我特别欣赏作者在处理道德灰色地带时的那种不偏不倚,没有给出简单的对错判断,而是让读者自己去权衡和体会。 但光有深度还不够,阅读体验同样重要。我希望作者能在保持其文学性的同时,稍微提高一下叙事的节奏感。想象一下,如果把那些可以精简的枝蔓砍掉,让主干更清晰有力地向上生长,这本书的冲击力会不会更强?我不是要求它变成一部快节奏的商业小说,而是希望能有一种张弛有度的美感。现在给我的感觉,就像是走进一座巨大的、装饰极其华丽但路线规划不太清晰的迷宫,虽然最终能找到出口,但过程中的迷失感略显冗长。 总而言之,这是一部需要时间和耐心的作品。它不适合在通勤路上或者睡前匆忙阅读,它要求你完全沉浸其中,去感受那种缓慢而沉重的呼吸。我推荐给那些不惧怕“慢阅读”的深度阅读者,但对于追求快速情节满足感的读者来说,可能会感到非常煎熬。我愿意给予肯定,因为它确实提供了超越一般小说的思考价值,但同时也必须指出,它的阅读门槛着实不低。
评分101115 是看封面才借的。 作者手法很好,读来虽有些辛苦,不过着实满足。 读来戏中戏的感觉
评分断断续续耗了几节课才读完这个文艺悲凉的故事...
评分之前的每次伤痛,都化作心中的一首诗。
评分简直胡扯
评分断断续续耗了几节课才读完这个文艺悲凉的故事...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有