Asian Anthropology raises important questions regarding the nature of anthropology and particularly the production and consumption of anthropological knowledge in Asia. Instead of assuming a universal standard or trajectory for the development of anthropology in Asia, the contributors to this volume begin with the appropriate premise that anthropologies in different Asian countries have developed and continue to develop according to their own internal dynamics. With chapters written by an international group of experts in the field, Asian Anthropology will be a useful teaching tool and a valuable resource for scholars working in Asian anthropology.
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
本土化原來說到底還是統一化。半年前讀不懂Alatas,半年後重新審視本土化概念，覺得 Alatas不是無聊的整天和西方唱反調的本土學者，相反用西方的理論結閤當地的實際纔是他倡導的，瞬間覺得以實際齣發，實事求是神馬馬哲到處處皆可用來扯。
评分本土化原來說到底還是統一化。半年前讀不懂Alatas,半年後重新審視本土化概念，覺得 Alatas不是無聊的整天和西方唱反調的本土學者，相反用西方的理論結閤當地的實際纔是他倡導的，瞬間覺得以實際齣發，實事求是神馬馬哲到處處皆可用來扯。
评分本土化原來說到底還是統一化。半年前讀不懂Alatas,半年後重新審視本土化概念，覺得 Alatas不是無聊的整天和西方唱反調的本土學者，相反用西方的理論結閤當地的實際纔是他倡導的，瞬間覺得以實際齣發，實事求是神馬馬哲到處處皆可用來扯。
评分本土化原來說到底還是統一化。半年前讀不懂Alatas,半年後重新審視本土化概念，覺得 Alatas不是無聊的整天和西方唱反調的本土學者，相反用西方的理論結閤當地的實際纔是他倡導的，瞬間覺得以實際齣發，實事求是神馬馬哲到處處皆可用來扯。
评分本土化原來說到底還是統一化。半年前讀不懂Alatas,半年後重新審視本土化概念，覺得 Alatas不是無聊的整天和西方唱反調的本土學者，相反用西方的理論結閤當地的實際纔是他倡導的，瞬間覺得以實際齣發，實事求是神馬馬哲到處處皆可用來扯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有