具体描述
Erwin Chemerinsky's distinctive and brilliant approach has found a wide audience of admirers who enjoy teaching from a combination of carefully selected and edited case excerpts and stunningly lucid and elucidating exposition. Updated throughout, the revised Third Edition features comprehensive coverage in a manageably teachable length flexible organization that offers modular, free-standing chapters to adapt to a variety of teaching objectives highly effective pedagogical approach that combines case excerpts with clear and expansive exposition context and background information in the text that connects constitutional principles and seminal cases to history and contemporary issues brilliant yet approachable writing a detailed Teacher's Manual* Nationally recognized as a foremost pedagogue and expert in the field, Erwin Chemerinsky does not disappoint with his Constitutional Law casebook. Take a look at the streamlined and updated Third Edition . If you aren't teaching with it already, this may be the year to switch.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
在我眼中，这本书简直是一部公民权利的百科全书，它系统地梳理了美国宪法中保障公民基本自由的各项条款，并辅以详实的案例分析，让人醍醐灌顶。我一直对“言论自由”和“新闻自由”这两个概念非常关注，书中关于这两个权利的篇章，更是让我反复咀嚼，受益匪浅。作者并没有将这些自由视为理所当然，而是深入探讨了它们在不同历史时期所面临的挑战，以及法院是如何在保障自由与维护公共秩序之间找到平衡的。例如，书中详细阐述了“清晰且即刻的危险”标准，解释了在什么情况下，政府可以合法地限制煽动性的言论。这让我理解到，自由并非没有边界，而是在法律框架内行使。此外，书中关于“宗教自由”的探讨也让我耳目一新。作者区分了“确立条款”和“自由行使条款”，并详细解释了政府在对待宗教问题上所采取的中立原则。我之前一直认为，宗教与政治是完全隔离的，但书中通过案例说明，政府在某些情况下，例如允许宗教团体使用公共设施，或者在军队中提供宗教服务，是符合宪法精神的。这种 nuanced 的理解，让我对宪法在处理复杂社会议题时所展现出的精妙之处有了更深的体会。书中的内容逻辑严谨，结构清晰，作者善于使用类比和比喻，将复杂的法律概念变得易于理解。即便我不是法律专业人士，也能从中汲取丰富的知识，并且对自己的权利有了更深刻的认识。
评分阅读这本书的过程，就像是穿越时空，亲历了美国宪法从诞生到发展的漫长而精彩的历程。我一直对“修宪”这一概念感到有些神秘，因为它意味着对国家最根本的法律进行修改。本书中关于“宪法修正案”的章节，让我对这个过程有了清晰的认识。作者详细介绍了美国宪法历史上最重要的几条修正案，比如《权利法案》，以及后来在不同历史时期通过的关于废除奴隶制、妇女选举权、禁止饮酒等一系列具有里程碑意义的修正案。他不仅仅是列举了这些修正案的内容，更重要的是，他深入分析了每一条修正案产生的历史背景、当时的社会诉求，以及它们对美国社会产生的深远影响。我尤其对关于“废奴修正案”的讨论印象深刻，作者详细描述了南北战争的残酷，以及林肯总统在推动这些修正案过程中的艰难。这让我了解到，宪法的修改并非易事，它往往需要经历激烈的社会斗争和政治博弈。此外，书中也探讨了宪法修正案的两种程序：由国会提出，或者由各州召集制宪会议提出。这种对程序性细节的梳理，让我理解了宪法修改的严谨性和复杂性，也明白了为何美国宪法修正案的数量相对较少。这本书让我认识到，宪法不仅仅是一个静态的文本，而是一个在不断适应社会发展需求的过程中，被不断完善和更新的活的法律。
评分这本书就像是一堂生动而深刻的公民教育课，让我从一个旁观者，变成了一个主动思考的参与者。我一直对“权利”与“义务”之间的关系感到好奇，尤其是作为公民，我们享有的权利，是否也意味着我们需要承担相应的义务。书中关于“公民权利与义务”的探讨，恰恰解答了我的疑惑。作者在多个章节中，都巧妙地将个人自由的行使与集体利益的维护联系起来。例如，在讨论“陪审团制度”时，作者不仅强调了它作为一项重要的公民权利，保障了被告能够得到公正的审判，同时也指出了，服兵役和参加陪审团，是公民应尽的义务。他解释了，正是因为有大量公民愿意承担这些责任，我们的法律体系才能有效运转，社会才能保持稳定。书中还详细阐述了“税收”这一公民义务，并追溯了税收权力在宪法中的来源和限制。我之前对税收的理解，仅仅是政府强制征收的费用，但通过本书的解读，我才意识到，税收的合法性，同样需要宪法的支撑，并且其征收和使用，都受到严格的法律约束。作者通过大量的案例，展现了公民在行使权利时，是如何被宪法所保护的，以及在承担义务时，又是如何被法律所规范的。这种权利与义务并重的视角，让我对作为一名公民的身份有了更全面的认知，明白了个人的自由并非是无条件的，而是在法律框架内，与其他公民的权利和社会整体利益相互依存、相互制约的。
评分我最近有幸拜读了一本关于宪法学的著作，虽然我并非法律专业人士，但这本书的叙事方式和深入浅出的讲解，让我对这个曾经遥不可及的领域产生了浓厚的兴趣。作者在开篇就以一种非常贴近生活的方式，引出了宪法在我们日常生活中无处不在的影响力。他没有一开始就抛出一堆晦涩的法律术语，而是通过几个生动的案例，比如公民在公共场合的言论自由受到何种限制，或者国家在何种情况下可以依法限制我们的出行，来引导读者思考。我印象最深刻的是，作者用了一个关于“不受无理搜查”原则的章节，他详细阐述了这个原则的起源，以及它如何在不同历史时期被解释和应用。我之前一直以为，只有警察才有权搜查，但这本书让我了解到，即使是私人领域，也存在着类似的保护，只是适用的范围和约束条件有所不同。书中的讨论不仅仅停留在理论层面，作者还引用了大量美国最高法院的经典判例，并且对这些判例的判决理由进行了细致的分析。他解释了大法官们是如何在不同的宪法条文之间权衡，如何在社会发展和历史变迁中不断重新解读宪法精神。对我这样一个普通读者来说，这无疑是一次宝贵的学习机会，让我明白了宪法并不是一个僵化的文本，而是一个充满生命力、不断演进的活的法律体系。本书的魅力还在于，它鼓励读者进行批判性思考，而不是被动接受信息。作者在很多地方都留下了开放性的问题，引导读者去思考，如果我们身处某个情境，应该如何运用宪法原则来维护自己的权利。这种互动式的写作方式，极大地增强了我阅读的乐趣和参与感，让我感觉自己不仅仅是在阅读一本书，更是在参与一场关于公民权利与国家权力的深刻对话。
评分不得不说，这本书在我心里留下了深刻的印记，它不仅仅是一本法律著作，更像是一位睿智的长者，在娓娓道来，引导我思考“正义”与“公平”的本质。我一直认为，宪法所追求的，最终是保障每一个公民都能得到公平的对待，不受歧视。书中关于“平等保护条款”的章节，让我对这一点有了更深入的理解。作者详细追溯了这个条款的发展历程，从最初在废奴运动中的应用，到后来在民权运动中发挥的关键作用，再到如今在处理性别歧视、性取向歧视等一系列社会议题中的重要性。书中引用了大量的案例，比如“布朗诉托皮卡教育局案”，这个案件的判决，直接推动了美国公立学校的种族隔离制度的终结。作者对案件的背景、双方的论点以及法院的判决理由都进行了详尽的分析，让我能够理解，法律是如何在社会变革中发挥推动作用的。更让我印象深刻的是，书中也探讨了“合理性审查”、“严格审查”等不同的司法审查标准，解释了法院在判断是否构成歧视时，会采用哪些不同的衡量方式。这让我明白，平等保护并不是一个简单的口号，而是一个需要通过精细的法律分析和判断来加以实现的复杂目标。这本书的价值在于，它不仅解释了宪法条文，更揭示了宪法精神是如何在实践中被塑造和发展的，以及它如何不断地回应社会的变化和进步。
评分这本书就像一位经验丰富的向导，带领我探索了美国宪法中那些关于“国家权力”的边界和制约。我一直对政府的权力感到有些敬畏，同时也充满了好奇，好奇它究竟有多少被限制，又在哪些方面拥有自由裁量的空间。书中关于“联邦制”和“州权”的章节，对我来说简直是打开了一扇新的大门。作者详细解释了美国联邦政府与各州政府之间的权力划分，以及这种划分是如何随着历史的发展而不断演变的。他通过大量的案例，比如关于州际贸易的管理、教育政策的制定、以及刑事管辖权的划分等，生动地展现了联邦与州在不同领域内的合作与博弈。我之前一直认为，国家权力是高度集中的，但本书让我了解到，美国宪法的设计，实际上是在强调权力的分散和制衡。联邦政府拥有其特定的权力，而各州则保留了广泛的、未被联邦政府剥夺的权力。这种“权力分享”的模式，使得美国在保障国家统一的同时，也允许了各州在地方事务上拥有相当大的自主性。书中还探讨了“最高条款”，即联邦法律优先于州法律，这让我理解了，在权力发生冲突时，如何确定法律的效力层级。整体而言，这本书让我对美国政治体制的复杂性和精妙之处有了更深刻的理解，认识到权力边界的划定，是保障公民自由和维护社会秩序的关键。
评分这本书就像是一扇窗户，让我得以窥见美国宪法这宏伟建筑背后的精巧设计与建造过程。我一直对“三权分立”这个概念有所耳闻，但总是觉得有些抽象，直到我读到书中对这一核心原则的详尽阐述。作者不仅解释了立法、行政、司法三个分支各自的权力范围和制约机制，更重要的是，他通过大量的历史事件和现实案例，生动地展现了这三者之间复杂而微妙的互动关系。我尤其被书中关于“司法审查权”的讨论所吸引。这个权力，即法院有权审查立法和行政行为是否符合宪法，在我看来，是美国宪法体系中最具“智慧”的设计之一。作者循序渐进地解释了这一权力的起源，它并非直接写在宪法条文中，而是通过一系列重要的判例，如著名的“马伯里诉麦迪逊案”，逐渐确立和完善的。读到这里，我惊叹于美国宪法在实践中展现出的强大生命力和自我修正能力。书中的分析非常细致，它不仅告诉我“是什么”，更深入地探讨了“为什么”和“如何”。例如，在解释立法部门的权力时，作者详细列举了国会可以通过的法案类型，以及其在财政、外交等领域扮演的关键角色，并对比了国会与总统在权力上的重叠与冲突。同样，在阐述行政部门的运作时，书中也详细剖析了总统及其内阁如何执行法律、制定政策，以及如何受到国会和司法部门的监督。这些内容让我对美国政治运作的深层逻辑有了前所未有的清晰认识，不再是零散的信息碎片，而是构成了一个完整而动态的图景。
评分这本书以一种非常引人入胜的方式，揭示了宪法在应对社会变革中所扮演的至关重要的角色。我一直对“宪法的解释”这一话题很感兴趣，因为一部成文的宪法，如何在漫长的历史长河中，适应不断变化的社会现实，从而保持其生命力？本书对此进行了深入的探讨。作者通过分析不同历史时期，最高法院对宪法条文的解释是如何随着社会发展而演变的，让我看到了宪法文本的灵活性和适应性。例如，在谈到“商业条款”时，书中详细解释了，最初这个条款的适用范围相对狭窄，但随着美国经济的工业化和全球化，最高法院对它的解释也越来越宽泛，以适应现代经济的复杂性。这种对“活的宪法”的解读方式，让我看到了美国宪法体系的强大之处，它能够通过司法的能动性，不断地回应社会的新挑战和新问题。书中还探讨了不同法律学派的观点，例如原旨主义者和活的宪法主义者之间的争论，以及这些争论是如何影响宪法解释的。这种对不同观点的呈现，让我看到了宪法解释的复杂性和多样性，也理解了为何关于宪法条文的意义，常常会引起激烈的讨论。总而言之，这本书让我深刻认识到，宪法并非一个僵化的过去，而是一个与时俱进、不断演进的、指引国家未来的重要工具。
评分这本关于宪法学的著作，在我看来，简直是一部关于“社会契约”的精彩解读。我一直对“人民主权”这一概念很感兴趣，但总觉得有些抽象，直到我读到书中对此的深入阐释。作者从宪法的序言开始，就强调了“我人民”这句话所蕴含的深刻意义，即宪法的权力来源是人民，而不是统治者。他通过追溯美国建国初期的历史，解释了为何制宪者们要设计这样一个以人民为中心的政治体系。书中对于“民主”与“共和”的区分，也让我受益匪浅。作者指出，美国宪法所建立的，并非是纯粹的直接民主，而是通过代议制来实现的共和政体，这在一定程度上能够避免“多数人的暴政”。我尤其被书中关于“选举权”和“政治参与”的讨论所吸引。作者详细阐述了美国历史上选举权是如何逐步扩大，从最初仅限于少数有财产的白人男性，到后来扩展到所有成年公民，无论性别、种族或财富。这让我看到，人民主权并非一成不变，而是需要通过持续的政治参与和制度的不断完善来加以实现的。书中还探讨了公民在宪法框架下，如何通过投票、请愿、集会等方式，来影响政府决策，表达自己的诉求。这让我明白，作为公民，我们并非仅仅是规则的遵守者，更是制度的建设者和参与者。
评分这本书给我最大的感受，就是它不仅仅在讲述宪法条文，更是在讲述“美国精神”的演进。我一直对“宪政”这个词感到好奇，它究竟意味着什么，又如何体现在我们的日常生活中。书中关于“宪政主义”的章节，给了我一个非常清晰的答案。作者解释了，宪政主义的核心在于对权力的限制，以及对公民权利的保障。它强调的是，政府的权力不是绝对的，而是受到法律和宪法的约束，而公民的自由和权利，也需要得到法律的明确保护。他通过引用亚历山大·汉密尔顿等先贤的论述，阐述了建立一个强有力的政府，但同时又能对其进行有效制约的重要性。书中还详细探讨了“法治”的原则，即法律面前人人平等，任何人都不能凌驾于法律之上。我之前认为，法治仅仅意味着遵守法律，但本书让我了解到，法治更深层的含义在于，法律本身需要是公正的、合乎宪法的，并且能够得到普遍的遵守和执行。我特别被书中关于“宪法至上”的讨论所吸引。作者解释了，宪法是国家的根本大法，其他任何法律或政府行为，都不能与之相抵触。这种对宪法至上原则的强调，让我理解了为何美国宪法在整个法律体系中拥有如此崇高的地位。
评分浩如烟海的宪法学
评分Constitutional Law I 联邦三权分立、联邦制（商业条款）、正当程序与基本权利。
评分浩如烟海的宪法学
评分非常骄傲地表示我算是读过这本8厘米厚的书了。。。。。。
评分Constitutional Law I 联邦三权分立、联邦制（商业条款）、正当程序与基本权利。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有