具体描述
A brief introduction to the construction and history of basic shelters. Shelter is one of our most basic needs, and throughout history mankind has been highly inventive in meeting it. "Simple Shelters "introduces the principal types of wooden and stick-frame structures built around the world, examining how their shape and form reflect cultural and cosmological considerations as well as climatic and utilitarian needs. Charting the gradual shift from the circular homes of the nomads to the rectangular ones favored by settled people, Jonathan Horning explores materials and construction principles over millennia, including the geodesic experiments of the twentieth century.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，初看书名，会让人联想到一些基础的、实用的生存指南，也许是关于如何用最简单的材料搭建遮蔽所，或者是一些应急避难的知识。然而，当我真正翻开这本书的时候，才发现它远不止于此。它更像是一部关于“构建”与“存在”的哲学沉思录，只不过，作者选择了一种非常具象化的载体——“住所”或“庇护所”的概念。整本书的行文风格非常内敛，带着一种近乎散文诗的韵味，探讨的不是钢筋水泥的建筑学，而是人类在面对自然或社会环境时，本能地寻求安全感和归属感的心理需求。书中大量运用了隐喻，比如“墙”不仅仅是物理的阻隔，更是心理边界的投射；“屋顶”则象征着精神上的庇佑和最终的宁静。阅读体验是缓慢而深刻的，它迫使你停下来，审视自己内心深处对“家”的定义。那些关于材料的描述，如泥土、木材、藤蔓，与其说是教你如何搭建，不如说是在引导你感受物质与精神的连接。这种对基础需求的挖掘，使得这本书超越了实用性的范畴，上升到了一种对人类处境的深刻洞察。我尤其欣赏作者对于“空”的处理，那个没有被完全填满的空间，往往比实体结构本身更引人深思，它代表了可能性、缺失感，以及我们永远无法完全占据的内心世界。总的来说，这不是一本速读的书，它需要时间去消化，去内化，每次重读都会有新的感悟，就像重新审视自己的人生轨迹一样。
评分我花了整整一个周末的时间来阅读这本著作，起初是抱着一种学习户外技能的心态，毕竟标题听起来相当直接。但很快，我意识到我完全误解了它的核心价值。这本书与其说是一本关于“庇护所”的实操手册，不如说是一部探讨“边界感”的心理学寓言。作者的叙事视角非常独特，他似乎总是站在一个旁观者的角度，冷峻地观察着人类文明如何一步步地用“结构”来对抗“无序”。章节之间的过渡非常跳跃，从对古代游牧民族临时搭建的窝棚的细腻描摹，突然转到对现代都市高层建筑中个体疏离感的犀利剖析，这种跨越时空和尺度的对比，制造出一种强烈的荒谬感和宿命感。书中关于“光线”的运用尤其令人印象深刻，作者描述阳光如何穿透粗糙的墙体，在地面上切割出几何图形，这不仅仅是物理现象，更像是对短暂的“真实”的捕捉。这种文学性极强的笔触，让那些本该枯燥的结构分析变得富有诗意和哲思。我发现自己开始用一种全新的眼光去看待我每天居住的公寓——那些看似坚固的墙体，在作者的描述下，显得如此脆弱和暂时。这本书没有提供任何明确的解决方案，它只是提出了问题，用一系列精妙的、象征性的“住所”场景来质问我们：我们到底在躲避什么？我们建立起来的保护层，究竟是为了让我们更安全，还是更孤独？这种开放性的探讨，是这本书最引人入胜之处，它迫使读者将书中的概念投射到自身的生活经验中去。
评分这本书给我的感觉，就像是拿到了一份未完成的、手绘的建筑蓝图，充满了精妙的草图和充满个人色彩的注解，但你永远找不到那个明确的“完工日期”。它更像是对“建造”这一行为本身的一次深度致敬，而不是对某个具体建筑的介绍。作者的视角似乎总是在宏观与微观之间快速切换，时而俯瞰整个文明对居所的演变，时而又聚焦于一块木板接缝处的微小裂隙，观察光线如何从中渗透。这种叙事的手法，使得全书的基调显得既宏大又私密。书中对“材料的记忆”这一概念的阐述非常具有感染力，它暗示了构成住所的每一个元素——每一块砖、每一滴水，都携带着过去使用者的痕迹和环境的压力。这让住所不再是静止的物体，而是一个活着的、不断被时间书写的记录。阅读过程中，我多次被作者对“声音”的描绘所吸引，比如风穿过未完全封闭的窗棂发出的呜咽，或者脚踩在空旷房间地板上产生的回音，这些听觉的细节极大地增强了场景的沉浸感。这本书的价值在于，它提供了一种全新的语言体系，去描述我们与我们所居住的环境之间那种复杂、充满张力又不可分割的关系。它不教你如何搭建一个“好”的住所，而是教你如何去“理解”你所处的这个“世界之屋”。
评分这本书的结构安排着实令人费解，如果你期待的是那种清晰的“引言-主体-结论”的线性叙事，那么你可能会感到挫败。它更像是一系列主题研讨会的记录，每一个主题都围绕着“安身立命”的某个侧面展开，但彼此之间的联系需要读者自己去建立和梳理。我发现这本书最有趣的地方在于它对“不完美”的推崇。作者似乎在极力避免描绘任何理想化的、完美的住所。相反，他热衷于描述那些正在腐朽、正在坍塌、或者因为使用者的离开而变得空旷的结构。比如有一章详细描述了一个被遗弃的农舍，霉菌在木梁上的蔓延，雨水侵蚀下的地基，那种衰败的美感被捕捉得淋漓尽致，读起来让人感到一种莫名的伤感，仿佛在哀悼着所有逝去的、未能长久的努力。这本书的语言密度极高，充满了拉丁词汇和不常见的技术术语，但奇怪的是，即便我不完全理解那些术语的字面意思，它们所营造出的那种“专业感”和“历史厚重感”却能准确地传达出作者想要表达的疏离和距离。它在不断地提醒你，你所认为的“稳定”，在时间的长河中不过是稍纵即逝的幻象。这本书像一面高倍放大镜，聚焦于我们习以为常的环境细节，然后将其无限拔高，让你不得不正视那些被我们习惯性忽略的、支撑我们日常生活的“基础”。
评分坦白说，阅读这本书对我而言是一次相当耗费心力的“智力探险”。它的行文节奏缓慢得像是在地质时间尺度上展开，每一个句子都像是经过千锤百炼的雕刻品，信息量密集到需要反复阅读才能消化。这本书似乎完全拒绝迎合大众读者的习惯，它不提供任何安慰性的结论，更像是在构建一个精密的、关于人类“被限制”状态的理论模型。书中对“入口”和“出口”的探讨尤其具有颠覆性。我们通常认为门窗是便利的通道，但在作者的笔下，它们更多地成为了定义“内部”和“外部”的工具，是权力界限的划定者。通过分析不同历史时期，从洞穴壁画到现代安全屋的设计，作者揭示了一个核心矛盾：我们越是努力地构建保护层，就越是限制了自己与世界的真实互动。这种对“自由与安全”的永恒辩证法的探讨，贯穿始终。我特别欣赏作者处理对比关系的方式，他能在一句话内，将最原始的泥土气息和最尖锐的现代科技隔阂并置，形成一种时空错乱的张力。这本书绝对不是用来放松的读物，它更像是一次思维的健身，迫使你的认知去适应一种非传统的观察角度，挑战你对“安居乐业”这一基本概念的固有理解。读完后，我感觉自己对周围的空间感有了一种全新的、甚至有些不安的敏感度。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有