具体描述
The first two years of the Obama administration have led to expectations, both in the United States and abroad, that in the coming years America will increasingly promote the international rule of law - a position that many believe is both ethically necessary and in the nation's best interests. With "The Perils of Global Legalism", Eric A. Posner explains that such views demonstrate a dangerously naive tendency toward legalism - an idealistic belief that law can be effective even in the absence of legitimate institutions of governance. After tracing the historical roots of the concept, Posner carefully lays out the many illusions - such as universalism, sovereign equality, and the possibility of disinterested judgment by politically unaccountable officials - on which the legalistic view is founded. Drawing on such examples as NATO's invasion of Serbia, attempts to ban the use of land mines, and the free-trade provisions of the WTO, Posner demonstrates throughout that the weaknesses of international law confound legalist ambitions - and that whatever their professed commitments, all nations stand ready to dispense with international agreements when it suits their short- or long-term interests.
作者简介
目录信息
读后感
借阅这本书实属阴差阳错。我原本想借的是理查德·波斯纳的书，但是借来才发现是他儿子埃里克·波斯纳的著作。作为法理学家之子，埃里克·波斯纳显然也有丰厚的法理学基础。 作者在开篇首先介绍了自己的行文逻辑。当法律和法律制度以高度有效的方式运行，尤其是当它们的运行比政...
评分借阅这本书实属阴差阳错。我原本想借的是理查德·波斯纳的书，但是借来才发现是他儿子埃里克·波斯纳的著作。作为法理学家之子，埃里克·波斯纳显然也有丰厚的法理学基础。 作者在开篇首先介绍了自己的行文逻辑。当法律和法律制度以高度有效的方式运行，尤其是当它们的运行比政...
评分借阅这本书实属阴差阳错。我原本想借的是理查德·波斯纳的书，但是借来才发现是他儿子埃里克·波斯纳的著作。作为法理学家之子，埃里克·波斯纳显然也有丰厚的法理学基础。 作者在开篇首先介绍了自己的行文逻辑。当法律和法律制度以高度有效的方式运行，尤其是当它们的运行比政...
评分借阅这本书实属阴差阳错。我原本想借的是理查德·波斯纳的书，但是借来才发现是他儿子埃里克·波斯纳的著作。作为法理学家之子，埃里克·波斯纳显然也有丰厚的法理学基础。 作者在开篇首先介绍了自己的行文逻辑。当法律和法律制度以高度有效的方式运行，尤其是当它们的运行比政...
评分借阅这本书实属阴差阳错。我原本想借的是理查德·波斯纳的书，但是借来才发现是他儿子埃里克·波斯纳的著作。作为法理学家之子，埃里克·波斯纳显然也有丰厚的法理学基础。 作者在开篇首先介绍了自己的行文逻辑。当法律和法律制度以高度有效的方式运行，尤其是当它们的运行比政...
用户评价
读完这本著作，我最大的感受是其叙事风格的独特魅力，它更像是一部引人入胜的学术侦探小说，而不是一部刻板的法律专著。作者的语言极富画面感，他擅长用生动的比喻来阐释晦涩的法律概念，仿佛是将那些冰冷的条款赋予了生命和动机。特别是他对全球治理结构中权力转移的描述，那种“看不见的手”如何通过程序和惯例来悄无声息地重塑国家行为的描写，简直是教科书级别的精彩。我曾以为我对国际公法的理解已经足够深入，但这本书揭示了隐藏在条文背后的权力结构和意识形态的较量，让我茅塞顿开。它成功地将抽象的“法律秩序”具象化为一系列动态的、充满张力的互动，读者可以清晰地看到不同文化背景下的法律传统是如何碰撞、妥协乃至相互渗透的。这本书的结论部分尤其发人深省，它没有提供简单的药方，而是要求读者直面全球化带来的结构性困境，并思考我们愿意为这样一个高度互联的体系付出何种代价。
评分这本书的结构安排堪称教科书级别的典范，每一章节的过渡都自然流畅，逻辑链条一环扣一环，没有丝毫的松懈。作者对于历史脉络的梳理非常到位，他清晰地展示了当代全球法律体系是如何从后殖民时期的碎片化状态一步步构建起来的，这种纵深的历史视角极大地增强了论点的说服力。我个人非常欣赏作者在处理意识形态冲突时的中立与审慎，他没有将某一法律流派奉为圭臬，而是细致地剖析了不同法学思想在全球实践中产生的实际后果。书中对特定国际机构内部决策过程的细节披露，尤其令人印象深刻，这些细节往往是传统法律教科书中被忽略的“幕后故事”。阅读过程体验是沉浸式的，仿佛置身于一个高规格的国际研讨会现场，听着最顶尖的学者们进行激烈的思想交锋。这本书无疑是为那些希望真正掌握全球法律话语权的人准备的，它提供的不仅仅是知识，更是一种批判性的分析工具。
评分这本书简直是为那些对国际关系和法律体系的复杂性感到困惑的人量身定制的。作者以一种近乎诗意的笔触，将冷峻的法律条文和错综复杂的政治博弈编织在一起，读起来丝毫没有枯燥感。我尤其欣赏他对“合法性”这一核心概念的深度挖掘，它不仅仅是法律层面的遵守，更是一种深植于文化和历史的认同危机。书中对多边主义的审视，尤其是在全球化浪潮下，传统主权国家的权力边界如何被重新定义，给我留下了极其深刻的印象。作者并没有简单地赞扬或批判，而是提供了一套精妙的分析框架，让我们得以从更宏观的视角去理解当前国际秩序的脆弱性。书中引用的案例，从贸易争端到人权干预，都精准地印证了其理论观点，使得论证过程既有学术的严谨性，又不失对现实问题的敏感度。每一次翻阅，都像是完成了一次对现代世界运行逻辑的深度探访，让人在惊叹于体系的精妙之余，又为其中潜藏的风险感到一丝寒意。这本书的价值在于，它迫使我们跳出简单的二元对立思维，去拥抱一个充满灰色地带的复杂世界。
评分这本书对全球治理中“规则制定权”的分析，精准地命中了当下国际政治的核心矛盾。作者没有停留在描述现状，而是深入剖析了谁有权制定规则，以及这些规则又是如何被用来维护特定参与者利益的。我个人认为，书中对非国家行为体（如跨国公司和非政府组织）在法律塑造过程中的隐性角色的揭示，是其最大的亮点之一。这种多层次的权力分析，远比传统的国家中心主义视角更为贴近现实的运作机制。阅读体验上，这本书的节奏是紧凑且充满张力的，它成功地将严肃的学术探讨转化为一场对当代国际秩序的深刻质疑。书中引用的统计数据和案例研究，都经过了极其精心的挑选和打磨，有效地支撑了其关于全球法律体系内在矛盾的论断。这本书的意义在于，它不仅梳理了我们所处的法律环境，更重要的是，它激发了读者去思考在现有框架之外，是否还有更具包容性和正义性的替代方案存在。
评分坦率地说，这本书的学术深度远超我的预期，它在方法论上的创新尤其值得称道。作者似乎采用了跨学科的整合路径，将政治学中的现实主义理论、社会学中的建构主义视角，与传统的国际法分析融为一炉，创造出一种全新的解读范式。我特别关注到书中对“法律移植”现象的探讨，作者揭示了在不同社会背景下，同一法律原则是如何被扭曲、适应甚至完全异化的，这对于理解非西方国家在国际法框架下的行为至关重要。这本书的论证力度极强，几乎每一页都有新的洞见抛出，迫使我不断地停下来思考自己既有的认知框架。它的行文风格严谨而富有节奏感，即使在探讨最复杂的法律冲突时，也能保持清晰的条理，避免了陷入不必要的术语泥沼。对于任何希望在国际法领域进行深入研究的人来说，这本书都是一本不可或缺的奠基之作，它设定了一个极高的学术标杆。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有