The Intellectual Foundations of Alfred Marshall's Economic Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Cook, Simon J.

出品人:

页数:350

译者:

出版时间:2009-8

价格:$ 109.61

装帧:

isbn号码:9780521760089

丛书系列:

图书标签:

• 马歇尔
• 经济学史
• 阿尔弗雷德·马歇尔
• 经济思想史
• 古典经济学
• 新古典经济学
• 方法论
• 知识演变
• 经济学哲学
• 英国经济学
• 经济学理论

知识的熔炉：现代经济学思潮的恢宏叙事 本书带领读者深入探究塑造了二十世纪乃至今日经济学思想版图的关键性理论构建、思想冲突与学术流派的演变历程。它并非对单一经济学巨擘生平或著作的简单回顾，而是一部波澜壮阔的知识史诗，描绘了经济学如何从古典政治经济学的宏大叙事，逐步演化为一门高度专业化、数学化、且日益关注微观基础与实证检验的现代科学的过程。 第一部分：古典余晖与挑战者的登场 本书的开篇追溯了亚当·斯密、大卫·李嘉图和托马斯·马尔萨斯所奠定的古典经济学框架。我们审视“看不见的手”的伦理基础、劳动价值论的深刻内涵及其在资本积累和财富分配问题上的解释力。重点在于分析古典学派如何将经济活动置于自然法和自由放任的哲学背景之下，构建了一个自洽的、以供给和长期增长为核心的分析体系。 然而，任何宏大叙事都必然面临内部的张力与外部的挑战。第二章聚焦于约翰·斯图尔特·密尔对古典体系的综合与改良，特别是他试图调和分配与生产规律的努力，以及他在功利主义框架下引入的社会关怀。 随后，本书转向理解驱动二十世纪学术转型的核心矛盾：边际革命的兴起。我们详尽分析了杰文斯、门格尔和瓦尔拉斯在不同地理背景下独立发展出的主观价值论和边际效用递减原理。这里，叙事的核心在于分析经济分析的焦点如何从“生产成本”（供给侧）戏剧性地转向“消费者偏好”（需求侧）。我们详细考察了边际革命如何彻底重塑了价格理论，并为后来的福利经济学铺设了基础。 第二部分：范式的确立与数学的渗透 进入二十世纪，经济学日益追求科学的严谨性。第三部分深入探讨了阿尔弗雷德·马歇尔及其追随者如何成功地将古典经济学的宏大视野与边际革命的分析工具相结合，形成了被誉为“新古典综合”的早期形态。我们探讨了“短期”与“长期”分析的划分、均衡概念的引入，以及马歇尔对“剪刀”理论的精妙阐释——即价值由需求和供给共同决定。此部分着重于分析新古典主义如何将经济学构建为一个清晰、具有预测能力的学科框架，尽管其对工业组织和市场失灵的解释仍有局限。 紧接着，本书转向了对新古典框架的数学化和公理化的探索。第四章详细审视了欧文·费雪在资本、利率和时间偏好理论上的创新，以及维尔弗雷多·帕累托对效率的严格定义（帕累托最优）。这部分的核心议题是：当分析工具日益精细化，经济学在多大程度上脱离了其哲学与伦理的根源，转而成为一门纯粹的逻辑与数学结构？我们分析了洛桑学派在一般均衡理论上的贡献，揭示了其在理论完整性上的突破，同时也暴露了其在现实应用中的挑战。 第三部分：宏观的觉醒与凯恩斯主义的冲击 经济大萧条的现实挑战，是对新古典微观基础的第一次系统性危机。第五章将笔触转向宏观经济学的诞生。我们仔细梳理了约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》如何颠覆了“萨伊定律”和自我调节的市场假设。本书细致地考察了有效需求不足、流动性陷阱、乘数理论以及政府干预的理论基础。凯恩斯理论的引入，标志着经济学从关注“资源最优配置”转向关注“经济体总量稳定”的重大转向。 然而，凯恩斯主义并非没有对手。第六章详细剖析了围绕宏观经济政策的持久争论。我们对比了货币主义（以米尔顿·弗里德曼为代表）对货币供应与通货膨胀关系的强调，以及其对相机抉择政策的批判。此外，本书还考察了理性预期学派的理论革新，他们如何挑战了传统凯恩斯主义的政策有效性，并试图将宏观经济学的分析建立在更坚实的微观行为基础之上。 第四部分：现代经济学的多元化图景 本书的最后部分探讨了当代经济学思想的多元发展，展示了学科在面对复杂现实时所采取的专业化和细分路径。 第七章聚焦于福利经济学和信息经济学的进展。我们审视了阿罗-德布鲁的“不可能定理”如何深刻影响了社会选择理论，以及信息不对称（如斯蒂格利茨和阿克洛夫的工作）如何揭示了市场在信息稀缺条件下的系统性失灵，这为公共经济学和监管理论提供了新的分析工具。 第八章则探讨了对主流经济学方法论的反思与替代路径的探索。我们考察了制度经济学（强调规则、组织和历史路径依赖）与行为经济学（整合心理学洞察，挑战“理性人”假设）的兴起。这些分支挑战了新古典模型中关于偏好稳定性和最优决策的预设，为理解现实中的不完美决策提供了更丰富的解释框架。 总而言之，本书提供了一个不依赖于任何单一理论家思想的、关于经济学知识体系如何通过持续的辩论、数学工具的采纳与现实挑战的冲击而不断自我修正与深化的全景图。读者将得以理解，现代经济科学并非一个终极真理的集合，而是一系列相互竞争、相互借鉴的理论工具箱，旨在更好地理解人类经济行为的复杂性和社会财富的动态生成过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，经济学并非一门僵化的学科，而是一个不断演进、与时俱进的思想体系。艾尔弗雷德·马歇尔，无疑是这一演进过程中至关重要的一环。我期待这本书能够深入挖掘马歇尔经济学思想的“内在张力”与“外部渊源”。这本书是否能详细阐述，马歇尔如何在古典经济学的宏大框架下，引入微观的、个体的行为分析，从而实现经济学分析的“精细化”？他对“需求法则”和“供给法则”的精准阐释，以及“价格弹性”概念的引入，这本书能否细致地展示其背后的理论逻辑和方法论创新？我对书中关于马歇尔如何审慎地处理“经济学”研究中的“不确定性”和“变化性”，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔如何通过引入“时间”和“演进”的概念，来克服古典经济学中普遍存在的“静态”分析的局限？此外，我对书中关于马歇尔如何从“经济人”假设出发，但又对人类行为的复杂性和动机的多样性保持警觉，从而构建起更具现实意义的经济学模型，抱有浓厚的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨的同时，又不失对人类社会伦理和价值的深刻关怀？我对马歇尔对“经济学”的定义，即“研究人类在追求物质福利的过程中所从事的经济行为的科学”，以及他对这一定义的演进和深化，充满了好奇。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在回应时代挑战的同时，为现代经济学的发展奠定了坚实的基础，并且为我们理解经济学的科学性与人文性之间的内在联系提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

艾尔弗雷德·马歇尔的经济学思想，犹如一座巍峨的学术殿堂，其基石的稳固与设计的精巧，至今仍是我辈经济学研究者们孜孜以求的宝藏。这本书的出现，无疑为我们推开了一扇窥探这座殿堂深处秘密的窗户。它不仅仅是对马歇尔著作的简单梳理，更像是对这位经济学巨匠思想脉络的一次深度解剖，旨在揭示其经济科学理论体系之所以能够经久不衰、影响深远的内在逻辑和思想渊源。从亚当·斯密、大卫·李嘉图等古典经济学家的薪火相传，到边际效用革命的催生与融合，再到新古典主义经济学的奠基，马歇尔的贡献是承前启后、继往开来的。这本书，我期待它能为我们细致地勾勒出这一思想演进的宏大图景，深入剖析马歇尔是如何巧妙地将古典经济学的宏观分析与边际革命的微观洞察相结合，从而构建起“均衡”这一核心概念，并以此为基础发展出供需弹性、消费者剩余、生产者剩余等一系列影响深远的经济学分析工具。更重要的是，我希望这本书能够带领我理解马歇尔的思想是如何受到他所处时代社会、政治和哲学思潮的影响，例如实证主义、演化论等，这些外部因素是如何塑造了他的研究方法和理论取向。我对书中对马歇尔“经济学”定义演变的探讨尤为感兴趣，他如何从最初的“政治经济学”演变为更侧重于“研究人类行为”的“经济学”，这一转变背后蕴含着他对学科性质和研究对象的深刻反思。这本书的价值，或许正在于它能够帮助我们超越对马歇尔经济学理论的浅层理解，抵达其思想深处的哲学内核和方法论基础，从而更好地把握现代经济学的真正起点。

评分☆☆☆☆☆

我对经济学史上的那些“理论支点”总是充满探究的欲望，它们如同支撑起宏大理论体系的梁柱，其稳固与巧妙的设计，决定了整个体系的生命力。我期待这本书能够成为我深入理解艾尔弗雷德·马歇尔经济学思想“理论内核”的钥匙。这本书是否能够详细地剖析，马歇尔是如何将“供求”的力量作为经济学分析的核心，并以此为基础构建其“市场均衡”理论？他对“价格弹性”的创造性运用，以及他对“消费者剩余”和“生产者剩余”的精妙阐释，这本书能否细致地展示其理论的精髓？我对书中关于马歇尔如何审慎地运用“经济学”作为一种“工具”，来分析和解决现实社会经济问题，从而推动社会进步，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会福祉的深切关怀，并且为理解经济学与社会政策之间的紧密联系提供了重要的理论基础？此外，我对书中关于马歇尔如何处理“经济学”研究中的“人性”和“理性”的辩论，以及他如何看待“经济行为”的复杂性和多样性的讨论，抱有浓厚的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会进步的深切期盼，并且为理解经济学与道德哲学之间的联系提供了重要的理论基础？我对马歇尔在“劳动”概念上的深入研究，以及他如何将其视为生产要素之一，并纳入成本和收益的分析，充满了期待。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在深刻变革的时代背景下，为现代经济学的发展提供了重要的理论支撑，并且为我们认识经济学研究的科学性与实践性之间的内在统一性，提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一个对经济学思想演进轨迹深感好奇的读者，我一直认为理解关键历史人物的思想，是把握学科发展脉络的必经之路。因此，我期待这本书能够成为我深入理解艾尔弗雷德·马歇尔经济学思想“历史坐标”的指南。这本书是否能够细致地描绘出，马歇尔的经济学思想，是如何在古典经济学向新古典经济学过渡的关键时期，扮演了承前启后的重要角色？他对“边际效用”和“边际成本”的综合，以及他对“均衡价格”理论的贡献，这本书能否细致地勾勒出其理论发展的脉络？我对书中关于马歇尔如何审慎地运用“假说”和“模型”，来简化复杂的经济现象，并从中提炼出普遍规律，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔在构建其经济学理论体系时，所遵循的科学研究方法论，以及他对“实证分析”的重视？此外，我对书中关于马歇尔如何处理“经济学”研究中的“演进性”和“发展性”，以及他如何看待“经济系统”的动态变化性的讨论，抱有浓厚的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会进步的深切关怀，并且为理解经济学与社会变革之间的动态关系提供了重要的理论基础？我对马歇尔在“劳动生产率”和“技术进步”等概念上的贡献，以及他如何将其纳入经济增长的分析，充满了期待。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在深刻变革的时代背景下，为现代经济学的发展提供了重要的理论支撑，并且为我们认识经济学研究的科学性与实践性之间的内在统一性，提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，很大程度上源于对艾尔弗雷德·马歇尔作为一位“百科全书式”经济学家的敬意。他不仅在理论上取得了辉煌成就，更在思想的广度与深度上展现了非凡的洞察力。这本书能否细致地梳理马歇尔思想体系中的各个支点，例如他在价格理论、生产成本、分配理论等方面的贡献，并阐明这些理论是如何相互关联，共同构筑起他完整的经济学大厦？我特别希望书中能够深入探讨马歇尔如何处理“需求”与“供给”之间的动态平衡，以及“时间”因素在经济分析中的重要性。他的“时间同心圆”理论，对于理解经济系统是如何随着时间的推移而演变的，无疑具有重要的启发意义。此外，我对书中关于马歇尔如何将心理学、社会学甚至部分生理学原理融入其经济学分析的讨论，抱有极大的兴趣。他是否能够借用这些学科的洞察，来解释人类经济行为的复杂性，或者说，他对“理性”的理解是否超越了简单的功利主义计算？这本书能否清晰地展现，马歇尔的经济学是如何从“静态”分析走向“动态”思考，以及他对经济发展和社会进步的看法，是否体现了演进主义的思维方式？我对马歇尔在“经济福利”和“社会改良”方面的思考尤为关注，他是否能够为我们揭示，马歇尔的经济学是如何与他所处的维多利亚时代英国的社会问题紧密相连，并且如何试图为解决这些问题提供理论支撑？这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在追求科学严谨的同时，又饱含着对人类社会福祉的深切关怀。

评分☆☆☆☆☆

我深信，每一位伟大的经济学家，其思想的形成必然与他们所处的时代背景、社会环境以及他们个人的成长经历紧密相连。因此，我期待这本书能够成为我理解艾尔弗雷德·马歇尔经济学思想“时代烙印”的窗口。这本书是否能够详细地勾勒出，马歇尔的经济学思想是如何在19世纪末20世纪初的英国社会转型期中孕育和发展？他对“贫困”、“劳动”、“工业组织”等问题的关注，是否反映了他对当时社会现实的深刻反思？我对书中关于马歇尔如何审慎地运用“统计数据”和“历史证据”，来支持其经济学理论的论证，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔是如何在追求经济学理论的“科学性”的同时，又不失对社会经济“现实性”的关注？此外，我对书中关于马歇尔如何处理“经济学”研究中的“主观性”和“客观性”，以及他如何区分“需求”和“欲望”等概念的讨论，抱有浓厚的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会进步的深切期盼，并且为理解经济学与社会政策之间的紧密联系提供了重要的理论基础？我对马歇尔在“边际效用”和“边际成本”等概念上的突破，以及他如何运用这些概念来构建完整的价格理论，充满了期待。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在深刻变革的时代背景下，为现代经济学的发展提供了重要的理论支撑，并且为我们认识经济学研究的科学性与实践性之间的内在统一性，提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济学史上的那些“思想巨擘”充满敬意的读者，我一直对艾尔弗雷德·马歇尔的经济学思想体系抱有浓厚的兴趣。我期待这本书能够成为我深入理解马歇尔经济学“哲学根基”的钥匙。这本书是否能够细致地梳理，马歇尔的经济学思想是如何受到功利主义、演进论等哲学思潮的影响，从而构建起他独特的理论框架？他对“边际”概念的创造性运用，如何改变了经济学分析的视角，并将注意力引向了事物的“边缘”和“变化”？我对书中关于马歇尔如何处理“经济学”研究中的“因果关系”和“相关关系”，以及他如何区分“正向经济学”和“规范经济学”的讨论，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔在构建其经济学理论时，所秉持的科学研究方法论？此外，我对书中关于马歇尔如何审慎地运用“经济学”作为一种“工具”，来分析和解决现实社会经济问题，从而推动社会进步的讨论，抱有极大的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会福祉的深切关怀，并且如何为理解经济学与社会责任之间的联系提供了重要的理论基础？我对马歇尔在“消费者剩余”和“生产者剩余”等概念上的贡献，以及他如何运用这些概念来分析市场效率和福利，充满了期待。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在深刻变革的时代背景下，为现代经济学的发展提供了重要的理论支撑，并且为我们认识经济学研究的科学性与实践性之间的内在统一性，提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学中那些“思想的火花”，即如何从零散的观察和初步的理论，发展成一套系统而具有解释力的理论体系，感到着迷。我期待这本书能够成为我理解艾尔弗雷德·马歇尔经济学思想“构建过程”的指南。这本书是否能够详细地阐述，马歇尔是如何从对古典经济学理论的继承和批判中，逐步形成自己独特的经济学思想？他对“边际革命”的贡献，以及他对“需求”和“供给”的综合分析，这本书能否细致地展示其理论创新的轨迹？我对书中关于马歇尔如何审慎地运用“数学工具”和“图表分析”，来辅助其经济学理论的阐释，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔是如何在追求经济学理论的“逻辑严密性”的同时，又不失对经济学“直观性”的关注？此外，我对书中关于马歇尔如何处理“经济学”研究中的“人性”和“理性”的辩论，以及他如何看待“经济行为”的复杂性和多样性的讨论，抱有浓厚的兴趣。他是否能够为我们阐释，马歇尔的经济学，是如何在追求科学严谨性的同时，又饱含着对人类社会福祉的深切关怀，并且为理解经济学与道德哲学之间的联系提供了重要的理论基础？我对马歇尔在“成本”概念上的深入研究，以及他如何区分“固定成本”、“可变成本”等，并将其纳入价格理论的分析，充满了期待。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在深刻变革的时代背景下，为现代经济学的发展提供了重要的理论支撑，并且为我们认识经济学研究的科学性与实践性之间的内在统一性，提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对经济学思想史充满好奇的读者，我寄望于这本书能够如同引路人一般，带领我深入探索艾尔弗雷德·马歇尔经济科学的“思想基因”。这本书是否能细致地剖析，马歇尔的经济学思想是如何受到早期古典经济学家，如斯密、李嘉图的思维模式的影响，但又如何突破其局限，开创了新的理论范式？他对“价值”的理解，尤其是从劳动价值论到效用价值论的过渡，这本书能否展现其精妙的论证过程和深刻的理论含义？我尤其关心书中对马歇尔“边际革命”的贡献的阐释，他如何将这一革命性的思想融入到供给和需求的分析中，从而奠定了新古典主义经济学的基础。我对书中关于马歇尔如何处理“企业”在经济系统中的作用，以及他对“垄断”、“竞争”等市场结构的分析，感到非常期待。他的“长期均衡”和“短期均衡”的区分，是否为我们理解市场运行的复杂性提供了更清晰的框架？此外，我对书中对马歇尔如何审慎地运用“假设”和“模型”，以期更好地捕捉经济现实的本质，充满了好奇。他是否能够为我们揭示，马歇尔在构建其经济学理论体系时，所遵循的科学方法和研究原则？我对马歇尔对“经济学”作为一门“经验科学”的理解，以及他如何处理理论与实践之间的关系，抱有浓厚的兴趣。这本书能否帮助我们理解，马歇尔的经济学思想，是如何在追求科学客观性的同时，又融入了对社会经济现实的深刻洞察，并且如何试图为改善社会经济状况提供有力的理论指导？

评分☆☆☆☆☆

这本书仿佛一面精心打磨的镜子，映照出艾尔弗雷德·马歇尔经济学思想的复杂肌理与时代印记。我尤其期待它能深入挖掘马歇尔在方法论上的独到之处，他的“部分均衡”分析法，如何在复杂经济现象面前，提供了一种既严谨又具有操作性的研究路径。这不仅仅是一种分析工具的革新，更是他对经济学研究范式的一种重要贡献。这本书能否详细阐释马歇尔是如何审慎地运用数学工具，但又避免过度形式化，始终保持对经济现实的关怀？他对“经济人”假设的理解，是否如某些评论所说，是一种更具人性化的解读，而非单纯的理性计算？我对书中关于马歇尔如何处理经济学中的“伦理”和“价值判断”的探讨充满期待。马歇尔的经济学并非全然脱离社会关怀，他的《经济学原理》中也常常流露出对贫困、福利以及社会进步的关注。这本书能否清晰地展现，马歇尔是如何在追求经济学科学性的同时，又不失对人类福祉的深切关怀？他是如何处理科学性与价值性的边界，或者说，他是否试图在两者之间找到某种有机的联系？对于马歇尔的“经济学”究竟是“研究物质福利的科学”还是“研究人类行为的科学”这一经典辩论，这本书能否提供新的视角，或者对过往的解读进行审慎的重估？我很想知道，马歇尔对经济学作为一门社会科学的定位，以及他对经济学研究的最终目标，究竟有着怎样的认识。这些深层次的探讨，将有助于我们更全面地理解这位经济学巨匠的思想深度与广度，以及他对现代经济学学科发展所产生的长远影响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆