The Politically Incorrect Guide to the Great Depression and the New Deal pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Blackstone Audio, Inc.

作者:Robert Murphy

出品人:

页数:1

译者:

出版时间:2009-9-1

价格:USD 29.95

装帧:MP3 CD

isbn号码:9781433293603

丛书系列:

图书标签:

• 经济史
• 大萧条
• 新政
• 政治
• 经济学
• 美国历史
• 自由主义
• 保守主义
• 罗斯福
• 经济危机

《大萧条与新政的“不恰当”解读》 本书是一本深入剖析20世纪美国历史上最严峻的经济危机——大萧条，以及应对这场危机而诞生的罗斯福新政的著作。作者以一种鲜少被主流叙事所提及的视角，挑战了关于这段历史的普遍认知，力求呈现一个更加 nuanced 和复杂的图景。 背景：一个破碎的时代 20世纪30年代初，美国经济陷入了前所未有的泥潭。股票市场的崩盘引发了银行的挤兑，失业率飙升至历史最高点，无数家庭失去家园和生计。社会秩序动荡不安，人们对资本主义制度产生了深刻的怀疑。这场大萧条不仅仅是经济上的灾难，更是一场深刻的社会和心理危机，它重塑了美国人的生活，也为未来的政策制定奠定了基础。 新政的兴起：希望与争议 面对滔滔的民怨和经济的崩溃，富兰克林·罗斯福总统上任后，迅速推出了“新政”——一系列旨在救济、复兴和改革的经济和社会计划。新政试图通过政府干预来稳定金融市场，创造就业机会，并建立社会保障体系。从著名的“百日新政”到后来的《社会保障法案》，新政的触角深入到美国社会的方方面面。 挑战主流叙事：一个不同的视角 本书的核心在于，它不满足于简单地复述新政的成就和其在克服大萧条中的作用。相反，作者深入挖掘了被忽视的历史细节和经济分析，提出了许多与传统史观相悖的观点。 对新政有效性的质疑： 作者审视了新政各项措施的实际效果，并探讨了它们在多大程度上真正缓解了经济危机，以及是否存在其他更有效的解决途径。书中可能涉及对特定计划（如农业调整法案、全国工业复兴法案等）的深入分析，指出其内在的矛盾和 unintended consequences。 政府干预的代价： 作者不回避探讨政府过度干预可能带来的负面影响，例如效率低下、资源错配、对自由市场机制的压制以及潜在的官僚主义膨胀。它可能会讨论新政时期政府权力的扩张，以及这对美国民主和个人自由可能产生的长期影响。 大萧条的真正原因： 在许多主流解读中，大萧条被归咎于资本主义内在的缺陷或市场失灵。而本书可能提出 alternative explanations，例如对货币政策、国际贸易摩擦、或者甚至是一些不太为人关注的结构性因素的分析，来解释危机的根源。 新政的长期遗产： 作者会追溯新政对美国社会、经济和政治格局的持久影响，并对其积极和消极的遗产进行批判性评估。这可能包括对福利国家扩张、政府与企业关系、以及美国人对政府角色的期待等方面的讨论。 对自由主义解读的反思： 许多关于大萧条和新政的叙述都带有浓厚的自由主义色彩，强调政府的积极作用。本书则可能从一个更加保守或自由意志主义的视角出发，重新审视这段历史，挑战那些被视为理所当然的假设。 本书的价值所在 《大萧条与新政的“不恰当”解读》并非旨在否定大萧条的痛苦，也不是全盘否定新政的初衷。相反，它提供了一个 critical lens，鼓励读者超越表面现象，进行更深入的思考。通过挑战既定的观念，本书促使我们重新审视历史，理解经济危机和政府应对的复杂性，并为我们当今所面临的经济挑战提供新的启示。 阅读本书，您将有机会： 获得一个更全面、更具批判性的历史视角。 理解大萧条和新政的多重维度和争议之处。 挑战您对经济政策和政府角色的既有认知。 深入探讨自由市场与政府干预之间的永恒张力。 这本书适合所有对美国历史、经济学、政治学以及社会发展感兴趣的读者，尤其是那些希望深入了解大萧条和新政背后复杂机制，并愿意接受不同解读的人们。它将激发您的思考，并可能改变您看待这段关键历史事件的方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实引人注目，那种略带复古的字体搭配着深沉的色调，让人仿佛能嗅到历史尘封的味道。我最初拿起它，是被标题中“政治不正确”这几个字所吸引。在这个信息爆炸、观点日益极化的时代，一本敢于挑战主流叙事的历史解读，无疑是一剂清新的“毒药”。作者在引言中就抛出了一个大胆的论断：我们对那个时代的理解，很大程度上是被后世的意识形态修饰过的“神话”。这种开篇的姿态，立刻就为接下来的论述定下了不同于学院派教科书的基调。我期待着看到那些被主流历史叙事刻意淡化或扭曲的细节，特别是关于市场自发调节能力与政府干预之间那场旷日持久的拉锯战，是如何在当时的社会肌理中真实上演的。如果作者能做到言之有物，而非仅仅停留在哗众取宠的口号上，那么这本书的价值将不可估量。它似乎在邀请读者，放下既有的偏见，重新审视那段塑造了现代美国经济格局的关键时期，去探究那些被遗忘的、或是被刻意边缘化的声音和证据链。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文流畅度远超我的预期。我原本担心“政治不正确”的导览会陷入晦涩的经济学模型或空泛的政治口号堆砌，但事实恰恰相反，作者运用了大量鲜活的、富有画面感的历史场景来佐证其观点。比如，在描述胡佛政府的应对策略时，作者并没有简单地将他描绘成一个僵化的保守派，而是细致地剖析了当时精英阶层的思维定式——那种根深蒂固的、对“自由放任”原则的信仰是如何在危机初期阻碍了强有力的联邦干预。文字中充满了生动的个人轶事和当时报纸的头版头条摘录，这使得厚重的历史仿佛被重新注入了血液和呼吸。读到这些片段时，我仿佛身临其境，与那些在萧条中挣扎的普通人感同身受，也更能理解决策者在信息不全、压力巨大的情况下所做的艰难抉择。这种叙事手法的高明之处在于，它将宏大的经济理论，巧妙地锚定在了具体的人性与决策之上，让复杂的历史脉络变得易于把握，也更具情感共鸣。

评分☆☆☆☆☆

全书的学术支撑和资料的广度也令人称道，尽管其立场倾向于批判性，但作者在引用史料时似乎极为审慎。我留意到，许多关键论点并非基于二手资料的转述，而是直接引用了国会听证会的原始记录、美联储的内部备忘录，甚至是早期经济学家的私人信件。这种扎根于一手档案的写作风格，极大地增强了论证的说服力。在关于货币政策的部分，作者对美联储在危机前期的犹豫不决，以及随后应对通缩螺旋的态度转变，进行了相当深入的挖掘，清晰地展示了“没有人知道该怎么做”的真实困境。与那些依赖于事后诸葛亮式评论的历史著作相比，这种对当时决策者认知局限的还原，是极其难得的。它提醒我们，历史的进程往往是充满了试错与偶然性的，而非一条清晰可见的、从A点走向B点的必然路径。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么让人感到“不适”的地方，那可能恰恰是它成功的地方：它成功地颠覆了许多根深蒂固的简化叙事。读完最后一章，我感到的是一种智力上的疲惫，因为我不得不将大脑中关于“大萧条”的许多既有框架彻底重组。这本书的结论并非提供一个简单的“新政是好是坏”的答案，而是抛出了一个更复杂的问题：在面对系统性金融崩溃时，政府与市场的边界究竟应该如何划定？作者并没有提供现成的药方，而是通过对历史细节的精妙梳理，将选择权重新交还给了持书人。它像一面棱镜，折射出历史的复杂性、人性的局限性，以及任何试图以单一理论解释复杂现实的努力都可能面临的悖论。对于任何对经济史或政治哲学抱有严肃兴趣的读者来说，这本书绝对是那种会让你在合上封面后，仍然久久无法释怀、并在接下来的几周内反复咀嚼其观点的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理罗斯福“新政”的评价维度上，展现出了一种近乎残酷的平衡感。许多赞颂新政功绩的读物，往往会回避其在执行过程中产生的副作用和长期遗留问题。然而，这位作者显然没有放过任何一个可以深挖矛盾的机会。他对诸如TVA（田纳西河流域管理局）这类标志性工程的评估，不再是单方面的赞美，而是深入探讨了其在权力扩张、对地方自治的冲击以及随之而来的效率低下等问题。更让我眼前一亮的是，作者似乎对新政中那些带有强烈社会实验色彩的法规进行了细致入微的“解剖”，试图还原其在实际落地时是如何被不同利益集团所扭曲和利用的。这种剥茧抽丝的分析，迫使读者去思考：即便是出于最好的意图，大规模、快速推行的政府干预，其潜在的负面效应是否会被我们过度低估？这本书对新政的批判，并非出于意识形态的反对，而更像是一种严谨的、对历史实践后果的“后果主义”评估。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆