Women in Power in Post-Communist Parliaments pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rueschemeyer, Marilyn (EDT)/ Wolchik, Sharon L. (EDT)

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2009-8

价格:$ 28.19

装帧:

isbn号码:9780253221698

丛书系列:

图书标签:

• Women in politics
• Post-communism
• Parliament
• Gender equality
• Political representation
• Eastern Europe
• Political science
• Comparative politics
• Democratization
• Transition politics

《权力之镜：后共产主义议会中的女性身影》 在历史的洪流中，权力一度被视为男性专属的疆域，女性的参与往往被边缘化或被忽视。然而，随着时代变迁和社会变革的深入，女性的力量正以前所未有的姿态，在曾经固若金汤的权力堡垒中，刻下属于自己的印记。本书《权力之镜：后共产主义议会中的女性身影》将目光投向那些在后共产主义转型时期，踏入议会殿堂的女性政治家们，深入剖析她们的经历、挑战与成就，揭示权力结构中潜藏的性别动态，并试图理解女性政治参与对民主进程和社会发展所产生的深远影响。 本书并非简单地罗列女性政治家的名单，而是致力于呈现一个立体、多元的女性权力图景。我们关注的不仅仅是她们身居高位的荣耀，更深入到她们为了争取席位、施展抱负所付出的艰辛努力。从东欧到中亚，从巴尔干半岛到波罗的海国家，这些曾经笼罩在共产主义阴影下的土地，在转型之初，普遍面临着政治、经济和社会的多重危机。在这样的背景下，女性议员们不仅要应对国家转型带来的普遍性挑战，还要直面根深蒂固的性别歧视、刻板印象以及权力结构中存在的隐形壁垒。 《权力之镜》将从多个维度展开叙述。 首先，我们审视女性进入后共产主义议会的驱动因素。 是历史的偶然？还是社会进步的必然？是什么样的社会力量和个体动机，促使这些女性打破传统束缚，投身于政治舞台？本书将探讨不同国家转型过程中的具体政治机遇，以及女性争取政治代表性的策略，包括公民社会运动的推动、政党内部的改革、以及女性自身能力和视野的拓展。我们将考察那些在关键历史节点上，勇敢站出来的女性，她们是如何利用时代的缝隙，争取话语权和政治空间。 其次，本书将深入分析女性议员在议会中面临的独特挑战。 权力从来不是唾手可得的，对于女性而言，获取和行使权力往往伴随着额外的阻碍。我们将讨论性别歧视如何在议会文化、媒体报道、以及同僚互动中体现出来。这些挑战可能包括：被低估的专业能力、被过度关注的个人生活、以及在决策过程中被边缘化的风险。本书将通过具体的案例研究，展现女性议员如何在性别刻板印象和偏见中，努力证明自己的价值和能力。我们还将探讨性别化的政治语言如何影响公众认知，以及女性政治家如何应对这些挑战，并试图重塑公众对女性政治角色的理解。 第三，我们聚焦于女性议员在议会中的行动与影响。 女性议员是否拥有独特的政治议程？她们的出现是否为政策制定带来了新的视角和关注点？本书将考察女性议员在推动性别平等议题、妇女权益保障、以及关注社会福利、教育、医疗等领域的努力。同时，我们也将探讨女性议员如何跨越党派界限，形成联盟，共同推动立法进程。即便她们的性别身份不直接转化为特定的政策取向，她们的存在本身也可能为议会带来更具包容性的讨论氛围，并鼓励更多元的民意表达。本书将通过对具体立法、政策辩论和议会活动的分析，来评估女性议员的实际影响力。 第四，本书还将探讨女性议员的身份认同与政治实践。 在转型时期，这些女性议员的身份认同是如何形成的？是作为“女性代表”，还是作为“政治家”？她们如何平衡个人经历、所属政党、以及选民期望？本书将审视女性议员在塑造自身政治形象时所采取的策略，以及她们如何利用或超越性别身份来争取政治支持。我们还将探讨她们在面对社会变革和政治压力时，所展现出的韧性、智慧和领导力。 最后，《权力之镜》将反思女性政治参与的长期意义。 女性议员的涌现，对后共产主义国家的民主巩固、社会转型和性别平等方面，产生了怎样的历史性贡献？本书将超越个案分析，试图从宏观层面，总结女性政治参与的经验教训，并为未来女性参与政治提供理论借鉴和实践启示。我们相信，理解后共产主义议会中的女性身影，不仅是对一段历史的回溯，更是对未来性别平等和民主发展的深刻思考。 本书的研究方法将是多学科的，融合了政治学、社会学、性别研究以及历史学的视角。我们将结合定量数据分析（如女性议员比例、立法参与度等）和定性研究（如深度访谈、案例研究、历史文献梳理等），力求为读者呈现一个全面、深入且富有洞察力的分析。 《权力之镜：后共产主义议会中的女性身影》旨在为学者、政策制定者、以及对政治和社会变革感兴趣的广大读者，提供一个理解权力结构中性别动态的独特视角。它不仅讲述了女性如何在后共产主义转型中争取权力，更揭示了权力本身在性别视角下的复杂演变，以及女性参与对民主进程和社会进步的不可或缺的作用。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直就是一本关于“韧性”的教科书，讲述的是女性政治行动者如何在看似最不可能成功的环境中，依然坚持不懈地推动议程。作者的叙事视角非常独特，她似乎总能找到那些隐藏在官方报告和新闻稿背后的、关于个人挣扎与策略调整的故事。我非常欣赏她对“效率”和“代表性”之间紧张关系的探讨，即女性议员们究竟应该专注于成为某个特定群体（如所有女性）的代表，还是应该专注于在所有议题上展现出高效的治理能力。书中对不同政党意识形态对女性政治参与影响的比较分析，也极具启发性——自由民主派、社会民主派乃至温和保守派，在接纳女性方面展现出的微妙差异，远比教科书上描述的要复杂得多。最后，这本书的结论部分极具前瞻性，它没有提供简单的药方，而是指向了未来研究的方向，强调了公民社会和国际非政府组织在塑造女性政治未来中的关键角色。这是一部严肃、深刻且极具启发性的学术力作，对任何想理解当代欧洲政治动态的人来说，都是不可或缺的读物。

评分☆☆☆☆☆

读完此书，我感觉自己仿佛完成了一次穿越时空的对话之旅，置身于那些刚刚挣脱旧有意识形态束缚的议会大厅，聆听那些曾经被边缘化的声音如何努力发出自己独特的回响。作者叙事的手法非常高明，她没有采用那种枯燥的统计学堆砌，而是巧妙地穿插了大量的口述历史和政策文本分析。对我来说，最引人入胜的是关于政党内部运作的研究部分——女性候选人是如何被提名、资源如何分配、以及她们在党内联盟中扮演的角色。这绝不是一个简单的“好人与坏人”的叙事，而是揭示了权力的精妙博弈。尤其是关于资深女性政治家如何与新一代行动者进行代际对话或冲突的章节，那种充满张力的互动场面，即便是在文字中也跃然纸上。这本书的价值不仅在于它描述了“发生了什么”，更在于它试图解释“为什么会这样发生”，其方法论上的审慎和对语境依赖性的强调，体现了一位成熟学者的风范。它迫使读者走出西方中心主义的舒适区，去理解那些在特定历史节点上被迫快速演化的政治景观。

评分☆☆☆☆☆

这部著作真是让人眼前一亮，它深入剖析了冷战后东欧地区女性政治参与的复杂图景，尤其是在那些经历了剧烈社会转型的国家中，女性议员们是如何在新的权力结构中争取话语权、挑战传统性别规范的。作者的田野调查扎实有力，不仅呈现了宏观层面的制度变迁，更聚焦于微观层面的个人经历和群体动态。我特别欣赏它对“后共产主义”这个概念的解构与重塑，它拒绝将这些国家视为铁板一块的同质化区域，而是细致地展示了不同国家在民主化进程中的路径分化如何影响了女性政治的生态。书中关于“玻璃天花板”与“玻璃悬崖”的论述发人深省，清晰地揭示了即便是女性成功进入议会，她们所面临的结构性阻碍依然难以撼动。那种夹在历史遗产与未来期许之间的微妙张力，被作者描绘得淋漓尽致，让人在阅读时不断反思，究竟是文化惯性更强大，还是政治机制的惯性更为顽固。整本书的论证逻辑严密，充满了对现有理论的批判性继承，无疑为比较政治学和性别研究领域贡献了一份重量级的学术成果。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这部作品的期待值其实挺高的，但它提供的深度和广度还是超出了我的预想。本书最令人难忘之处在于其历史纵深感。作者并没有将后共产主义时期孤立看待，而是将其置于更宏大的全球化和意识形态冲突的背景下进行考察。她清晰地展示了，旧体制留下的性别角色固化是如何与市场经济的冲击、以及新兴的保守主义思潮相互作用，共同塑造了当代女性政治的困境。阅读过程中，我不断地在思考，这种转型期的“权力真空”究竟是为女性提供了一次千载难逢的机遇，还是仅仅提供了一个更难看清的陷阱。书中对少数族裔女性政治家的关注尤其令人动容，她们不仅要面对性别障碍，还要应对种族和民族身份带来的多重歧视，这种“多重交叉性”的分析框架处理得非常细腻且富有同情心。这是一部需要反复品读的著作，每一次重读都会有新的领悟，尤其是在思考当前全球范围内民主倒退的背景下。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计得非常精巧，像一幅层层递进的挂毯，每展开一层，都能看到更细致的纹理和更复杂的交织。我尤其赞赏作者在处理敏感议题时的平衡感。例如，在讨论国家安全、经济转型这类宏大叙事时，她从未忘记将女性的视角融入其中，揭示了看似“中性”的政策背后所蕴含的深刻性别意涵。书中对特定立法实践的案例分析尤其精彩，比如关于家庭法改革或反歧视立法的辩论过程，简直就是一堂生动的政治协商实录。作者对语言的运用也值得称道，她精准地捕捉到了政治话语中潜藏的厌女情绪，以及女性政治家们如何巧妙地“借用”或“颠覆”这些话语来为自己争取空间。读起来有一种酣畅淋漓的感觉，因为它不是在安慰读者，而是在挑战读者的认知边界。它成功地将那些看似遥远的东欧政治现实，转化为了全球范围内所有关注民主质量和性别平等的读者都能产生共鸣的议题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆