In The importance of argument in education Richard Andrews draws on his practice and research of over 20 years. He begins his lecture with definitions of 'argument' and 'argumentation'. He justifies the overall focus on argument by first looking at its function in the social and political spheres and then moving on to a theoretical consideration of argument via the thinking of Vygotsky and Habermas. Professor Andrews applies these insights to both school- and university-level contexts. He examines three cases of argumentation in education: that of a group of 6-year-old children in discussion; an essay by an undergraduate literature student; and a dissertation by an engineering student. In a further section, he turns to the question of visual and multimodal argumentation through consideration of a still image, an advertisement and a sequence of images. The lecture concludes that argument is important to education because it allows articulation of thought; engagement with personal, social and political issues; and enfranchisement within a democratic society.
评分
评分
评分
评分
这本书的文本密度极高,初读时略感吃力,因为它没有采用时下流行的那种碎片化、快餐式的阅读模式。相反,它要求读者投入时间和精力去消化那些复杂而精密的论证结构。我发现自己不得不经常停下来,在笔记本上画出思维导图,以确保跟得上作者的论证跳跃。书中对不同文化背景下“论辩传统”的比较分析,尤其引人入胜,它揭示了“有效沟通”背后深层次的文化根源。作者在处理复杂的历史和理论素材时,展现出惊人的驾驭能力,既有学术的严谨,又不失对普通读者的体恤,尽管需要反复阅读才能完全领会其精髓。它不像一本单纯的教育读物,更像是一部跨越了社会学、修辞学和教育哲学的综合性论著。对于那些渴望将阅读转化为深刻理解并付诸实践的“深度阅读者”而言,这本书提供的知识复利是巨大的,它会成为你思想工具箱中不可或缺的一件利器。
评分我必须承认,这本书在某些章节展现出的批判力度,几乎带有某种先知式的悲悯情怀。作者对“沉默的课堂”所描绘的场景,触目惊心,他似乎看到了未来社会因缺乏有效辩论能力而导致的群体性决策失误的隐忧。这本书的行文充满了一种内在的紧迫感,不是那种浮躁的、哗众取宠的紧迫,而是一种对人类心智潜力被浪费的深沉忧虑。它没有提供任何一键修复的“灵丹妙药”,反倒是让人清晰地认识到,教育的改进是一项漫长、艰巨,且需要持续抵抗惰性的工程。作者尤其擅长使用对比手法,将理想中的教育场景与冰冷的现实进行残酷的对照,这种张力使得阅读体验充满了戏剧性。这本书的力量不在于它告诉你该怎么做,而在于它让你深刻地感受到“为什么必须改变”的巨大驱动力。它不仅仅是关于教育,更是关于个体如何在复杂的世界中保持清晰、有力的发声。
评分这本书简直是思想的火花,它以一种近乎激进的方式,挑战了我们对传统教育的固有认知。作者的笔触犀利而精准,仿佛拿着一把解剖刀,剖开了当代教育体系中那些僵化的结构和陈旧的观念。我尤其欣赏它对于“知识的传递”与“批判性思维的培养”之间矛盾的深刻剖析。读完之后,我对自己过去在课堂上被动接受信息的习惯产生了强烈的反思。书中大量引用了跨学科的理论模型,从哲学思辨到认知心理学的最新发现,构建了一个坚不可摧的论证链条,让人不得不停下来,重新审视教育的真正目的——难道不应该是激发独立思考和质疑精神吗?它提供的不仅仅是理论框架,更有实际操作的启示,比如如何设计那些能够迫使学生走出舒适区、主动建构自己观点的研讨会。这本书读起来虽然需要一定的智力投入,但每一次的“顿悟”都让人感到无比充实,绝对是教育工作者、政策制定者,乃至所有关心下一代心智成熟度的家长案头必备的案卷。它不是一本提供标准答案的教科书,而是一枚强效的思维催化剂。
评分坦白讲,这本书的视角非常“反主流”,它毫不留情地批判了当前教育体系中日益严重的“可量化”倾向。作者似乎对标准化测试和僵化的课程设置有着一种近乎本能的排斥,他用大量生动的案例揭示了这种量化如何扼杀了教育中最宝贵的部分——那些无法被轻易打分的、人与人之间真实的、思想碰撞的火花。读到那些关于“创造力被格式化”的章节时,我感触尤深,仿佛看到了自己年轻时那些被扼杀的奇思妙想的影子。这本书的魅力在于它敢于直面教育领域的“政治不正确”地带,不屑于讨好任何既得利益者。它的结构设计也颇为巧妙,每一章都像是一场小型辩论赛,先陈述一种普遍接受的观点,然后用无可辩驳的证据将其拆解。这种“解构-重建”的写作手法,让读者在阅读时始终保持着一种被挑战和被教育的状态,是一种非常高级的阅读享受,强烈推荐给所有对当前教育现状感到不满的实践者。
评分我得说,这本书的叙事风格有一种令人着迷的、近乎诗意的庄重感。它不是那种直白的、急于灌输结论的畅销书,而是更像一趟深入精神矿脉的探险。作者似乎非常擅长用宏大的历史视角来定位当前的教育困境,将我们置于人类心智发展史的长河中去观察。书中对苏格拉底式诘问法的复兴与现代应用的探讨,简直是教科书级别的范例演示。每一次的论述都如同精心打磨的宝石,多角度折射出光芒,让人在阅读过程中,不自觉地模仿那种层层递进、步步为营的辩证过程。我注意到作者对语言精确性的痴迷,每一个词汇的选择都经过了深思熟虑,避免了任何模糊不清的陈词滥调。这使得阅读体验成为一种持续的智力锻炼,我甚至会对着书中的段落反复默读,试图捕捉其内在的节奏感。对于那些寻求深度、渴望提升自身表达和逻辑能力的读者来说,这本书无疑是一座宝藏,它教你的远不止是“如何说服”,更是“如何思考得更优雅”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有