Social Security: the New American Slave Dear Friends, This book lays out in fine detail our 'unambiguous conferred rights and liabilities' established by the United States Congress in 1939. U.S.C. TITLE 26, Subtitle F, CHAPTER 80, Sec. 7851 (b) Effect of repeal of Internal Revenue Code of 1939 (1) Existing rights and liabilities The repeal of any provision of the Internal Revenue Code of 1939 shall not affect any act done or any right accruing or accrued, or any suit or proceeding had or commenced in any civil cause, before such repeal; but all rights and liabilities under such code shall continue, and may be enforced in the same manner, as if such repeal had not been made. Social Security: The New American Slave gives a detailed easy-to-understand breakdown of laws and one's 'rights and liabilities' for Social Security. This second book in the series drives a wooden stake into the heart of a sacred government program and taxing scam. Social Security is nothing but generational slavery. Our government says, "Social Security is a compact between generations. For more than 60 years, America has kept the promise of security for its workers and their families." The 13th Amendment abolished slavery, yet slavery is being forced upon our children without a choice. It is time to free our children from the chains of generational slavery and bondage. Is America really a nation of free people? Claim your rights, Michael
评分
评分
评分
评分
这本书的写作风格有一种让人欲罢不能的节奏感,它像一部精彩的历史悬疑小说,但其核心却是严肃的经济和社会学研究。作者特别擅长使用生动的比喻来解释复杂的金融机制。例如,他将社会保障信托基金比作一个“不断被掏空的沙堡”,这个形象化的描述立刻让我对信托基金的流动性问题有了直观的认识。全书的结构设计也十分精妙,每一章的过渡都像精心编排的乐章,逻辑层层递进,从最初的“大萧条背景”到“冷战时期的扩张”,再到“信息时代的挑战”。我发现自己经常在阅读时不得不停下来,回溯前文,不是因为内容晦涩,而是因为作者抛出的观点太具有颠覆性,需要时间消化。特别值得称赞的是,作者对于技术进步对劳动力市场和福利制度的冲击的预判,尽管是在几年前写成的,但现在看来已是惊人的准确。这本书不只是对过去的总结,更是一份对未来的预警,它迫使读者跳出日常的财务焦虑,从社会整体福祉的角度去重新审视“保障”的真正含义。
评分老实说,我对这种宏大叙事的历史书通常持保留态度,因为它们往往流于表面,缺乏对微观操作层面的关注。然而,《社会保障》这本书在这方面做到了难得的平衡。它不仅仅停留在宏观政策辩论,而是深入到了福利支出的具体执行层面。书中详细描述了社会保障管理局(SSA)日常如何处理数百万份申请,其中的行政效率与官僚主义的困境被刻画得入木三分。例如,关于残疾保险申请流程的冗长和复杂性,作者通过一系列匿名案例展现了制度的僵硬如何对最脆弱的群体造成二次伤害。这种自上而下的宏观分析和自下而上的微观案例相结合的写作手法,使得整本书的论述极具说服力。它揭示了一个真相:再好的政策,如果执行环节存在系统性缺陷,其社会效益也会大打折扣。对于那些在政府部门工作或对公共管理感兴趣的人来说,这本书提供了宝贵的、近乎田野调查般的洞察,远比枯燥的行政手册来得实在和引人深思。
评分我必须承认,一开始拿起这本书时,我对手册式的介绍有些抗拒,担心它会陷入对法规条文的机械罗列。然而,这本书的视角极其开阔,它将美国社会保障体系置于更广阔的全球背景下进行审视。作者对比了德国、瑞典等欧洲国家的社会保障模式,这种跨国比较的视角,极大地丰富了我的理解。他并没有盲目推崇任何一种模式,而是精准地指出了每种模式的优势与内在的脆弱性。比如,北欧模式的慷慨福利是如何与其高度集中的税收体系和强大的工会文化相辅相成的,以及这种模式在全球化浪潮下面临的调整压力。书中对于“福利陷阱”和“道德风险”的讨论,尤其发人深省。作者没有回避这些敏感话题,而是用扎实的经济学模型和案例研究来支撑他的论点,使得原本抽象的理论变得鲜活有力。我发现,这本书在提供批判性思维工具方面做得非常出色,它教会我如何穿透政治修辞的迷雾,去评估一项政策的真正长期影响。对于任何对公共政策设计感兴趣的人来说,这本书提供了一个观察复杂系统如何应对不确定性的绝佳窗口,它的分析深度远超普通新闻报道所能达到的层面。
评分阅读完这本书,我的一个核心感受是,它成功地将“政治”与“数学”这两个原本看似泾渭分明的领域无缝地连接了起来。作者巧妙地运用了精算数据,但从未让读者感到被数据淹没。相反,这些数字成为了支撑其政治论点的有力武器。书中对社会保障税率和福利水平的敏感性分析,清晰地展示了政治决策的“代价”——每增加一分的福利,背后需要多少民众承担更高的税负,或者需要牺牲多少未来的储备。这种对成本效益的诚实计算,迫使读者放弃简单的“想要更多福利”的冲动,转而寻求可持续的解决方案。我尤其欣赏作者在结论部分提出的关于“混合模式”的可能性,即结合个人储蓄、私人市场和政府基础保障的新范式。这本书的最终目的,似乎并非是为某一个政党站台,而是希望引导所有关心未来经济稳定的人,能够基于事实和长远眼光,参与到这场关乎国家命运的对话中去。它是一次深刻的智力挑战,也是一次必要的现实教育。
评分这本关于社会保障的著作,简直是一剂清醒剂,对于我这样一直对这个复杂系统感到迷茫的普通民众来说,它终于把那些晦涩难懂的法规和精算模型掰开了揉碎了呈现在眼前。作者的叙事功力实在了得,他没有沉溺于枯燥的立法历史,而是巧妙地将个人故事穿插其中,让我看到了那些政策背后的真实面孔——那些依靠养老金度日的退休人员,那些在等待残疾福利救济的家庭。我尤其欣赏书中对“代际公平”这个棘手问题的探讨。书中没有简单地指责某一代人或某一种政策,而是深入剖析了不同历史时期经济结构和社会契约的变化如何共同塑造了我们今天的局面。例如,书中对1983年社会保障改革的分析,不仅梳理了当时面临的财政压力,更重要的是,它预示了未来几十年我们可能面临的结构性挑战,比如预期寿命的延长和劳动参与率的变化。阅读过程中,我不断地进行着自我反思,意识到社会保障不仅仅是政府的责任,更是我们每个人需要持续关注和参与的社会契约。这本书的价值在于,它不仅提供了知识,更激发了一种公民责任感,让我开始认真思考,我自己的养老规划应该如何与这个宏大的国家体系相协调。它不是一本简单的教科书,更像是一份给未来公民的“操作指南”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有