具体描述
This book combines intellectual history with contemporary events to offer a critique of mainstream economic thought and its neoliberal policy incarnation in global capitalism. The critique operates both theoretically, at the level of metaphysics and the philosophy of science, and concretely, in case studies of globalization and world events. Trent Schroyer provides a moral and cultural interpretation of modernity and scientism, highlighting their political and economic consequences - but the book's main purpose is not to criticize. The author moves beyond this to offer alternative 'economic cultures,' again combining abstract theoretical analysis with concrete case studies of alternative economic formations from local self-sufficiency movements to cooperatives and other anti-capitalist institutional experiments.These case studies exhibit an impressive range of variation, from first world to third world, from reformist to utopian transformative. Finally, Schroyer links the project to the global justice movement that opposes corporate globalization and eventually links participatory economics and democratic politics to a new image of science as 'participatory social learning.'
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完前三分之一，我最大的感受是作者的视野之广博与论证的层层递进，简直像是在进行一场宏大的思想光谱扫描。它没有局限于对新古典经济学的修修补补，而是将目光投向了经济思想史的深层脉络，比如对古典政治经济学（亚当·斯密、大卫·李嘉图）中关于价值和分配理论的重新审视，以及马克思主义经济学在批判资本积累逻辑方面的深刻洞察力。这种跨越流派的对话，使得全书的论述充满了张力和深度。举个例子，作者处理“技术进步与失业”这一问题时，并未采用主流经济学中将技术视为外生变量的简单处理方式，而是将其内化为资本主义再生产结构的一部分，探讨技术如何同时创造和消灭特定类型的就业岗位，这比那些鼓吹“结构性失业”的报告要深刻得多。书中对于奥地利学派对市场过程的强调，以及制度经济学对社会规范作用的重视，也都有恰到好处的采纳和批判，避免了任何一派的偏执。
评分引人入胜之处在于，作者似乎并不甘心仅仅停留在批判的层面，而是积极地探索“后西方”或“替代性”的经济范式。书的后半部分明显转向了对不同文明和历史经验中经济组织模式的考察，这部分内容极具启发性。它没有简单地推销某种乌托邦式的替代方案，而是以一种开放性的姿态，审视了诸如社群经济、生态经济学，甚至一些前工业化社会的资源分配智慧所蕴含的可能性。尤其对生态经济学中关于“承载力”和“稳态经济”的论述，作者展现出极大的同情和推崇，认为这是对西方经济学“无限增长”神话最直接、也是最迫切的回应。这种将伦理、生态与经济决策深度融合的尝试，让我看到了理论构建的真正价值——它必须能够指导我们走向一个更可持续、更具人性尊严的未来，而不仅仅是优化当前的资源分配表格。
评分从文笔和结构来看，这本书的作者显然是一位深谙修辞和逻辑的学者，他避免了学术著作常见的枯燥和晦涩。即便是讨论“边际革命”中那些看似沉闷的数学推导，作者也能通过精妙的比喻和历史轶事来加以阐释，使得非专业读者也能大致把握其核心逻辑的脆弱性。整体上，它不是一本提供即时答案的书，而是一把开启深度思考的钥匙。它鼓励读者去质疑那些我们习以为常的经济常识——比如“成本效益分析”的普适性、或者“全球化必然带来繁荣”的断言。我合上书本时，脑海中浮现的是一个更复杂、更充满矛盾和可能性的经济世界图景，而不是一套整齐划一、冷冰冰的公式。这是一次思想上的洗礼，它让我们有勇气去想象，经济学本可以，也应该，拥有更宽广的胸襟和更深沉的关怀。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，它不满足于纯粹的理论批判，而是努力将抽象的经济模型拉回到具体的社会现实中去检验。我印象特别深刻的是其中关于“金融化”的章节，作者没有陷入对金融衍生品复杂性的技术性描述，而是聚焦于金融部门如何通过创造新的债务循环和资产泡沫，系统性地将实体经济的剩余价值虹吸走，并固化现有的不平等。那种对货币创造过程的描述，揭示了现代信贷体系如何从根本上偏离了“交换媒介”的初衷，变成了一种自我增殖的权力工具。相比于那些将金融危机归咎于“监管不力”或“非理性恐慌”的解读，这本书提供的框架显得更有穿透力，它指向了更深层次的结构性矛盾。读到此处，你会开始意识到，我们日常生活中所经历的物价波动、工资停滞乃至债务压力，并非孤立事件，而是这个宏大经济机器运转的必然副作用。
评分这部名为《超越西方经济学》的著作，着实让人耳目一新。它不像市面上那些充斥着新自由主义教条或新凯恩斯主义模型的教科书，而是带着一种近乎考古学家的严谨和批判精神，深入挖掘了西方经济学体系内部的结构性缺陷与历史成因。我尤其欣赏作者处理“理性人”假设时的那种毫不留情的解构，那种将复杂的社会互动简化为纯粹的效用最大化计算，本身就屏蔽了太多人类经验的真实面貌。书中对福利经济学的功利主义基础的质疑，也相当到位，它没有停留在“效率与公平的权衡”这种老生常谈的层面，而是追溯到了边沁的哲学源头，展示了这种思想如何被嵌入到看似中立的数学模型之中，最终服务于特定的政治经济目标。读完这部分，你会对那些被奉为圭臬的“最优资源配置”概念产生深深的怀疑，明白它们并非自然法则，而是特定历史语境下的社会建构。那种对经济学“科学性”的迷思，在作者的笔下被层层剥开，露出了其社会学、伦理学甚至形而上学的底色。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有