Changing Contours of Domestic Life, Family and Law pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bottomley, Anne (EDT)/ Wong, Simone (EDT)

出品人:

页数:223

译者:

出版时间:

价格:726.00 元

装帧:

isbn号码:9781841139043

丛书系列:

图书标签:

• 家庭法
• 家庭生活
• 法律与社会
• 社会变迁
• 家庭关系
• 性别研究
• 婚姻
• 亲子关系
• 法律史
• 社会学

《改变的轮廓：家庭、法律与生活》 这本书深入探讨了现代社会中家庭结构、婚姻关系以及与之相适应的法律框架正在经历的深刻变革。它并非对某一特定历史时期或地理区域的静态描绘，而是旨在揭示那些驱动这些变化的核心力量，以及它们如何重塑我们对“家庭”的理解以及法律在其中扮演的角色。 一、家庭形态的多元演进 传统意义上，“家庭”通常被视为一种由血缘关系或婚姻维系的、相对稳定的核心单元。然而，本书着重展现的是，随着社会经济的发展、人口流动性的增加以及个体观念的转变，家庭的定义和形态变得日益多元和复杂。 核心家庭的松动与拓展： 传统的核心家庭（父母与未成年子女）虽然依然存在，但其主导地位受到挑战。单亲家庭、重组家庭（继父母子女）、丁克家庭（双职工无子女）、以及同居关系中的伴侣和子女，都构成了现代家庭的重要组成部分。本书将分析这些不同家庭模式的形成原因，例如女性就业率的提升、离婚率的上升、晚婚晚育的趋势、以及个体对婚姻和伴侣关系的重新定义。 非传统家庭的崛起： 除了上述形式，本书还将关注那些更为突破传统观念的家庭形式，例如同性伴侣组成的家庭及其所面临的法律挑战，以及跨国界、跨文化背景下的家庭融合与冲突。这些形式的出现，不仅是对传统家庭定义的一次次拓展，也对社会接纳度和法律保障提出了新的要求。 亲密关系的网络化： 在后现代社会，个体之间的联结方式也发生了变化。除了传统的家庭成员，朋友、同事、甚至虚拟社区中的成员，都可能在个体生活中扮演重要的情感支持和生活互助的角色，形成一个更为广泛和流动的“亲密关系网络”。本书将探讨这种网络化如何影响个体对家庭的归属感和依赖模式。 二、婚姻观念的挑战与重塑 与家庭形态的变迁紧密相连的是，婚姻的意义和功能也在发生着显著变化。 从经济联盟到情感契约： 历史上，婚姻更多地被视为一种经济和社会资源整合的手段。而现代社会，特别是西方社会，婚姻的重心逐渐转向情感需求、个人幸福和自我实现。本书将分析这种转变的社会文化根源，以及它如何影响人们选择婚姻对象、维持婚姻关系以及在婚姻中寻求个人价值的方式。 婚姻的弹性与流动性： 伴随情感契约的强化，人们对婚姻的期望也变得更高，同时也更加“易碎”。离婚率的上升并非仅仅是负面现象，它也可能反映了个体在无法满足情感需求或实现个人价值时，更有勇气和选择去结束一段关系。本书将审视这种婚姻的弹性和流动性，以及它对个体、家庭和儿童的影响。 婚姻与非婚姻关系的边界模糊： 随着同居、事实婚姻等形式的普及，婚姻的独特性和排他性在某种程度上被削弱。人们在选择伴侣关系时，拥有了更多的选项，而法律也需要重新思考如何界定和保护这些不同形式的亲密关系。 三、法律框架的适应与演进 面对家庭和婚姻的深刻变革，法律作为社会规范的重要载体，其制定和执行也面临着前所未有的挑战。 亲权与监护的再界定： 随着家庭结构的多样化，关于亲权、监护权、以及子女抚养权的界定变得更加复杂。本书将探讨法律如何回应单亲家庭、重组家庭、同性伴侣家庭中子女的成长需求，以及如何确保儿童的最大利益。 财产分割与继承的新考量： 传统的婚姻财产法很大程度上是围绕核心家庭展开的。在面对非婚同居、事实婚姻、以及多次婚姻的重组家庭时，法律需要提供更为灵活和公正的财产分割和继承机制，以保障各方的合法权益。 情感伤害与精神赔偿的法律回应： 随着个体对情感需求的重视，法律也开始更多地关注婚姻破裂过程中可能带来的情感伤害。本书将分析法律在处理离婚、家庭暴力等问题时，如何纳入情感因素，以及如何界定和赔偿精神损失。 跨国界家庭的法律挑战： 全球化背景下，跨国婚姻、跨国收养、以及不同国籍的伴侣共同生活等现象日益增多，这给各国现有的家庭法律体系带来了巨大的挑战。本书将探讨不同国家在处理这些问题时的法律冲突和协调机制。 科技发展对家庭法律的影响： 例如，辅助生殖技术的进步（试管婴儿、代孕）以及基因技术的发展，都对传统的亲子关系认定、生育权等法律概念提出了新的问题，本书也会对这些前沿议题进行初步的探讨。 结论： 《改变的轮廓：家庭、法律与生活》并非一本提供简单答案的书籍，而是一次深刻的社会观察和法律反思。它力图呈现一个动态的、不断演进的社会图景，鼓励读者思考我们与家庭、与法律的关系，以及在变化中如何构建更具包容性、更具人性化的社会规范。这本书适合任何对社会变迁、家庭伦理、以及法律发展感兴趣的读者，它将为理解当代社会生活提供一个多维度、深层次的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**文学爱好者般的体验：文字的温度** 阅读这本书的过程，与其说是在获取知识，不如说是在进行一场与作者思想的深度对话。作者的文字有一种独特的沉静和力量，读起来让人感到非常踏实。他擅长运用精妙的比喻，将抽象的社会学概念转化为触手可及的生活画面。比如，他对“婚姻的契约精神”的解构，不是通过冰冷的法律条文，而是通过对一份老旧婚书上字迹模糊的描述，瞬间就将那种历史的重量感和现代的虚无感并置起来。 这本书的节奏掌握得非常老道，它不会强迫你在每一个段落都保持高度的警觉，而是给予读者喘息的空间，让思考自然发酵。这种“留白”的艺术，使得阅读体验非常舒适，像是在一个冬日午后，壁炉里噼啪作响，面前放着一杯温热的饮品。我几乎能感受到作者在敲击键盘时的那种审慎和热爱。唯一的“缺点”或许在于，这种对文字美感的极致追求，使得某些章节的论证链条拉得稍长，对于追求效率和结论的读者来说，可能需要多一些耐心去穿透那些华丽的辞藻，才能抵达核心的洞见。

评分☆☆☆☆☆

**资深研究者眼中的深度挖掘** 从专业角度审视，这本书展现了作者深厚的跨学科功底。它巧妙地融合了社会学、法律史和人类学的视角，构建了一个多维度的分析框架，用以解构“传统家庭”这一静态模型的瓦解过程。作者没有满足于仅仅描述现象的表面变化，而是深入剖析了支撑这些变化背后的法律结构如何滞后于社会现实，尤其是关于亲属关系认定和财产继承等方面，提出了许多极具批判性的观点。 尤其值得称赞的是，作者对“边缘化声音”的关注。他没有将目光集中在主流中产阶级家庭的叙事上，而是花费了大量的篇幅去探讨那些在法律和文化边缘挣扎的群体——比如非婚同居伴侣、重组家庭中的继子女权益等。这些论述不仅拓宽了我们对“家庭”的理解，更直接指向了现有法律体系的局限性与不公。然而，我认为在论述跨文化比较时，作者似乎略显保守，在引入非西方家庭模式时，可能为了保持文本的流畅性而简化了复杂性。这使得在某些关于全球化冲击下家庭结构重塑的章节中，论证的力量稍显不足，少了一份更加大胆和颠覆性的视角。

评分☆☆☆☆☆

**对现实应用价值的拷问** 当我合上书本，试图总结这本书对我日常行为的影响时，我发现它更像是一面镜子，而不是一把开锁的钥匙。它清晰地照亮了我们习以为常的家庭惯例是如何脆弱，又是如何被历史塑造的。比如书中探讨的关于“孝道”在现代资本运作下的异化，让我开始重新审视我对父母的经济责任感，这不再是一个简单的道德问题，而是一个复杂的社会契约问题。 然而，作为一个试图在变动中寻求稳定立足点的普通读者，我更希望这本书能提供一些“行动指南”或至少是更具前瞻性的预测。它描绘了“轮廓的改变”，但这些改变究竟会将我们引向何方？是更自由但更孤独的个体生存状态，还是某种新的、未被定义的集体形态？作者的笔触似乎停在了对现状的深刻描摹上，对于未来家庭可能出现的“新常态”着墨不多。这留下了一个巨大的思考空间，但也让这本书的实用价值略显局限，它更偏向于“批判性理解”而非“指导性实践”。

评分☆☆☆☆☆

**一位关注历史脉络的读者的沉思** 这本书最让我心折之处，在于它并未将家庭的变迁视为一个突兀的现代现象，而是耐心地梳理了其深厚的历史根源。作者似乎在提醒我们，今天我们所经历的一切法律困境和情感纠葛，都可以在遥远的历史档案中找到蛛丝马迹。他将19世纪的遗嘱法与21世纪的离婚协议并置对比，那种时间的长河在眼前奔涌而过的震撼感，是其他专注于当下议题的书籍所无法给予的。 这种对历史纵深的强调，使得“家庭”不再是一个孤立的社会单位，而是一个不断演化的有机体。通过这种宏大的历史视角，我们能更平静地看待眼前的混乱与争议，因为一切都是在“变化”之中。但是，这种宏大叙事也带来了一个小小的取舍问题：在处理那些极具时代特色、稍纵即逝的微观个体案例时，作者有时会为了服务于整体的历史框架，而略微削弱了该案例本身的独特性和冲击力。我希望在后续的阅读中，能有更多的篇幅专门探讨那些“断裂点”——那些彻底颠覆原有历史逻辑的、真正意义上的创新性家庭模式的诞生瞬间。

评分☆☆☆☆☆

**初读者的惊喜与困惑** 这本书的封面设计非常引人注目，那种带着微微褪色的复古感，仿佛在暗示着我们即将踏入一个关于时间流逝与家庭变迁的迷宫。我原本以为这会是一本枯燥的社会学著作，充满了晦涩的理论和数据分析，但翻开第一页，我就被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。他似乎不是在“论述”，而是在“讲述”一个时代的侧影，用一个个鲜活的片段拼凑出“家”这个概念在现代社会中如何被重新定义。 最让我感到震撼的是，作者似乎有着一种魔力，能把那些看似最平常的家庭日常——比如清晨的餐桌景象、深夜的争吵与和解——描绘得极富张力。我常常在阅读时会不自觉地停下来，回想自己家里的某个场景，思考其中的细微之处。这种代入感是极其强大的。然而，这种过于散文化的叙事方式有时也会让我略感迷茫，章节之间的逻辑跳跃性较大，有时候需要反复咀徊才能捕捉到作者试图建立的那条若有若无的线索。它不像教科书那样提供明确的框架，更像是一幅印象派的画作，美则美矣，但需要读者自己去补全那些空白。我期待这本书能更明确地指出，在这些变动的“轮廓”之下，究竟有哪些核心的驱动力在起作用，或者说，我们究竟该如何面对这些模糊不清的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆