Smith and Hogan Criminal Law: Cases and Materials is the original and definitive casebook on criminal law. Serving as the perfect companion to a textbook such as Smith and Hogan Criminal Law, this book provides extracts from all of the key cases, statutes, reports, books, and articles needed to fully grasp this complex subject. Introductory notes, commentary, and questions link the materials, enabling readers to understand the context in which each appears, and to gain an insight into the problems that the law poses. This tenth edition has been fully updated to incorporate new legislation such as the Fraud Act 2006; Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007; the Serious Crime Act 2007; the Law Commission proposales on Homicide, Participating in Crime, Conspiracy and Attempts, and Intoxication, and all of the recent cases that continue to shape the criminal law.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版设计简直是一场灾难,内页的字体大小忽大忽小,完全没有统一的标准,阅读起来非常吃力。尤其是那些需要详细比对的案例引文部分,小到几乎需要借助放大镜才能看清,这对于一本需要频繁查阅和参考的法律教科书来说,简直是不可原谅的设计失误。更别提那装订质量了,拿到手没两天,书脊就已经开始松动,感觉随便翻几页就要散架,这完全对不起它高昂的定价。我原以为它作为行业内的经典之作,至少在物理呈现上会有所保证,但事实是,我更像是在阅读一本廉价的盗版印刷品,而不是一本正规出版的学术著作。每次需要查找某个特定章节时,我都得花上额外的精力去适应这种混乱的视觉体验,极大地分散了对实质内容的关注。如果出版商不能在基础的阅读体验上做出改进,这本书的“经典”地位恐怕也只能停留在内容本身,而非整体的产品质量上。我强烈建议未来的再版能够关注一下现代书籍的制作标准,毕竟,再好的内容也需要一个能让人舒适阅读的载体。
评分这本书的案例选择和引述方式,实在太过于陈旧和保守了。在我看来,二十一世纪的犯罪图景和社会动态已经发生了翻天覆地的变化,新的技术犯罪、跨国洗钱、以及不断演变的公共秩序问题,都需要刑法理论给出新的回应。然而,这本书引用的核心判例大多停留在上世纪中叶,虽然它们构成了法律的基石,但完全忽略了近二三十年来对这些基石的冲击和修正。比如,关于电子监控和隐私权的交叉点,书中几乎没有触及,这在当今的司法实践中是多么核心的问题啊!我期待看到作者能够将传统的刑法原则与最新的司法裁决和立法动态进行有效的结合和批判性反思。现在读起来,就像是在研究一份精美的古董地图,它描绘了过去的地理,但对眼前的现实世界参考价值有限。如果一本法律书不能跟上时代的步伐,它就失去了作为“活的法律”指导的意义,充其量只能成为历史文献。
评分全书的语气和表达风格,给人的感觉是极度干燥和学术化,缺乏任何能够激发读者学习热情的元素。作者的语言是纯粹的、去情感化的法律陈述,所有的论证都基于冷冰冰的条文和判例的堆砌,读起来简直如同嚼蜡。我试着从中寻找一些启发性的思考或者对法学伦理的探讨,但几乎找不到任何“人味儿”。法律的学习不应该仅仅是死记硬背规则,更应该理解规则背后的社会正义和人文关怀。这本书似乎完全摒弃了这种可能性,它只告诉“是什么”,却从未深入探讨“为什么是这样”以及“这样是否合理”。对于那些希望通过阅读这本书来培养自己批判性思维和法律良知的学习者来说,这无疑是一种巨大的缺失。我希望作者能够在保持严谨性的前提下,适当引入一些富有洞察力的评论,哪怕只是在章节末尾的小注中,也能极大地提升阅读的参与感和启发性。
评分这本书在对不同司法管辖区的比较分析上做得非常不到位,几乎完全是以单一视角展开论述的。作为一本被誉为“全球刑法参考”的著作,它对英美法系之外的法律体系,尤其是大陆法系国家在某些核心刑法概念上的处理方式,几乎是只字不提或者一笔带过。这使得这本书的国际视野显得非常狭隘。例如,在探讨犯罪的阶层划分时,它完全没有提及欧洲大陆国家在“未遂犯”或“共犯”认定上的细微差别和哲学基础差异,这对于一个希望在国际环境中工作的法律专业人士来说,是致命的缺陷。法律思想的碰撞和比较才能带来真正的深刻理解,固步自封于一个体系内部,只会培养出片面的法律思维。我期待作者能投入更多精力去拓宽比较的广度,展示不同法律传统如何殊途同归或截然不同地解决人类社会面临的共同挑战,而不是仅仅提供一个本国法律体系的详尽说明书。
评分我尝试着去理解作者试图构建的复杂理论框架,但坦白说,行文的逻辑跳跃性太大了,常常让人感觉像是在迷宫里打转。很多关键的法律概念,本应是层层递进、循序渐进地解释,可在这本书里,它们经常是突然抛出来的,缺乏必要的铺垫和清晰的过渡。举个例子,在讨论“意图”(Mens Rea)的细分层次时,作者似乎默认读者已经完全掌握了前置的哲学基础,直接进入到晦涩的法律术语辩论中,导致初学者根本无从下手。我不得不经常翻阅其他更基础的入门读物,反过来对照着这本书才能勉强理清头绪。这使得这本书的实用价值大大降低,它更像是写给那些已经浸淫多年、对该领域了如指掌的资深律师或学者看的,而不是作为一本面向广泛学习者的核心教材。如果作者能以更平易近人的方式,用更具结构性的语言来梳理这些繁复的法律原则,这本书的价值会提升不止一个档次。现在的阅读体验,更像是在进行一场智力上的“寻宝游戏”,而不是系统的知识获取。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有