This self-teaching workbook offers extensive preparation and brush-up in math for all who plan to take the GED High School Equivalency Test. A diagnostic test with answers is presented to help test takers assess their strengths and weaknesses. The math review that follows is supplemented with hundreds of exercises. All GED math topics are covered, including measurement, geometry, algebra, number relations, and data analysis. Four practice tests with answers reflect questions and question types found on the actual GED.
评分
评分
评分
评分
时间管理和考试策略部分的缺失,是这本书最让我感到遗憾的一点。GED考试不仅仅是测试你掌握了多少数学知识,更重要的是你在规定时间内如何高效地调配你的时间和精力。然而,这本书的重点似乎完全集中在“教你知识”上,而完全忽略了“教你如何考试”。比如,它没有提供任何关于如何分配时间给代数、几何和数据分析部分的建议;也没有针对需要在计算器和非计算器部分之间切换时可能出现的思维惯性进行专门的训练或提醒。我希望看到一些基于真实考试数据的分析,告诉我哪些题型需要快速通过,哪些题型可以适当放慢速度进行深度思考。这本书提供的只是一堆知识点和练习,就像是把一个赛车手扔到赛道上,给了他一辆不错的车,却从不教他如何看弯道、如何换挡。学习考试技巧和时间分配,在很多情况下比记住某个公式要重要得多,而这本书在这方面提供的帮助,几乎为零。
评分这本书的习题设计,坦白说,缺乏创新性和针对性。大量的题目都是那种教科书式的、标准化的选择题,来回重复测试同一个知识点,仿佛是在进行一种无休止的机械重复劳动。虽然习题量看起来很大,但题目之间的区分度极低,解完前十道关于百分比的题,后面的九十道也只是换了个数字而已,对于提升解决复杂问题的能力几乎没有帮助。真正有价值的是那些能考察多步推理、跨知识点整合的“难题”或“陷阱题”,但这本书里,这些才是凤毛麟角。我期待的是那种能让我动脑筋,需要我灵活调用不同数学工具来解决的实战题型,而不是那些一眼就能看出标准答案选项的简单测试。每次做完一章的练习,我总有一种“哦,我只是在做体力活,脑力活动几乎为零”的感觉。如果考试是考察临场应变和深层理解,这本书提供的训练是远远不够的,它更像是为那些只想混个及格分、追求数量不追求质量的读者准备的。
评分这本书的排版简直是一场灾难,我几乎要怀疑设计者是不是对“清晰”这个词有什么误解。字体选择极其随意,粗细不一,更别提那令人眼花缭乱的行间距和页边距了。有时候,那些数学符号和数字挤在一起,像一群争抢着要冲出页面的小虫子,根本看不清题目到底要求什么。更要命的是,插图!如果能称之为插图的话。那些示意图和几何图形,线条模糊得像是用快没墨的笔画出来的,关键的标注点也模棱两可,我花了好大力气才分辨出哪个是直角,哪个是锐角。对于一个需要高度专注的科目来说,这样的视觉体验简直是精神折磨。我不得不反复对照网上的标准图例,才能勉强搞清楚书里到底想表达哪个概念。如果出版商想让读者在还没开始解题前就先被视觉上的混乱劝退,那他们绝对是成功了。我强烈建议,任何对眼睛健康有所要求的学习者,在购买之前务必三思,或者准备好一个高倍放大镜和极大的耐心来应对这场“视觉寻宝游戏”。这哪里是学习工具,简直是眼科测试集。
评分我对这本书的讲解深度和广度感到非常失望,它更像是一本高中数学知识点的零散清单,而不是一本结构严谨的复习教材。它似乎预设了读者已经完全掌握了所有基础概念,然后直接跳到了应用题的层面。比如,在涉及代数方程组的解法时,它只是简单地罗列了替代法和消元法公式,却完全没有深入探讨为什么这些方法在特定情况下更有效,或者当系数出现小数或分数时应该如何灵活调整策略。更别提那些所谓的“深入解析”部分,寥寥数语,缺乏逻辑推导和循序渐进的引导,完全无法帮助我建立起扎实的知识框架。我需要的是“为什么”和“如何变通”,而不是冰冷无情的公式搬运工。感觉作者只是把历年的考点打包塞进了这本书里,却没有投入精力去构建一个真正能帮助学习者从“不会”到“精通”的学习路径。对于基础薄弱的考生来说,这本书带来的更多是挫败感而非自信心。
评分售后支持服务几乎是形同虚设,这让我对这本书的整体可靠性产生了严重的怀疑。当我发现书中有好几个例题的最终答案似乎存在印刷错误时,我尝试通过书上提供的官方网站或客服邮箱去寻求订正信息。结果呢?网站链接根本打不开,邮箱发出去后石沉大海,完全没有收到任何自动回复或人工处理。一个严肃的学习材料,其内容的准确性本该是生命线,但如果连最基本的勘误和反馈机制都无法保障,那么读者就只能自己去承担所有潜在的错误和误导。这不仅仅是几道题目的对错问题,它关乎学习者投入的时间和精力是否会被错误的引导所浪费。我不得不花费大量时间去交叉验证每一个我不太确定的解答,这极大地拖慢了我的复习进度。一个没有负责任的作者或出版团队来维护的“工具书”,其价值会随着时间的推移而迅速贬值,尤其是在这种高风险的标准化考试领域。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有