'This is a real feast of a book...a landmark book. It is clear enough to be used as a teaching text, and could make an excellent introduction to the discipline for those courageous enough to revise their courses.' International Affairs 'This is a bold, successful and valuable book...It is written with admirable clarity and merciful conciseness.' International Relations 'A stunning success. Watson's book is a masterful piece of theoretical and historical analysis.' John A. Vasquez, Rutgers University Adam Watson, who died in 2007, was a former diplomat who in his later academic career became a pioneer of the discipline of international relations. Originally published in 1992, The Evolution of International Society made a major contribution to international theory and to our perception of how relations between states operate, and established Watson's place within the canon. This acclaimed and uniquely comprehensive work explains how international societies function across time, starting by examining the ancient state systems before turning to look in detail at the current worldwide international society. The book demonstrates that relations between states are not normally anarchic, but are in fact organized and regulated by elaborate rules and practices. In this timely reissue, a new introduction by Barry Buzan and Richard Little assesses Adam Watson's career as a diplomat and examines how his work as a practitioner shaped his subsequent thinking about the nature of international society. It then contextualises Watson's original work, situates it alongside current work in the area and identifies the originality of Watson's key arguments, helping us to understand Watson's place within the canon.
亚当‧沃森(1914-2007),英国外交家和国际政治理论家,英国学派主要代表人物,编著有《外交:国家间的对话》(1984年)、《国际社会的扩展》(与赫德利?布尔合编,1984年)、《国际社会的演进》(1992年)、《独立的限度:现代世界中的国际关系》(1997年)、《霸权和历史》(2007年)等。
亚当•沃森在书中提到“八国联军”时,是这样说的:当时满清已无法维持统治,义和团又威胁到各国驻华领事馆,所以西方各国联合起来,一致行动,化解了这次“险情”。在他看来,这是欧洲协同体(concert)发挥作用,使得列强在海外采取和平手段争夺利益的一大明证。不仅如此,...
评分亚当•沃森在书中提到“八国联军”时,是这样说的:当时满清已无法维持统治,义和团又威胁到各国驻华领事馆,所以西方各国联合起来,一致行动,化解了这次“险情”。在他看来,这是欧洲协同体(concert)发挥作用,使得列强在海外采取和平手段争夺利益的一大明证。不仅如此,...
评分亚当•沃森在书中提到“八国联军”时,是这样说的:当时满清已无法维持统治,义和团又威胁到各国驻华领事馆,所以西方各国联合起来,一致行动,化解了这次“险情”。在他看来,这是欧洲协同体(concert)发挥作用,使得列强在海外采取和平手段争夺利益的一大明证。不仅如此,...
评分亚当•沃森在书中提到“八国联军”时,是这样说的:当时满清已无法维持统治,义和团又威胁到各国驻华领事馆,所以西方各国联合起来,一致行动,化解了这次“险情”。在他看来,这是欧洲协同体(concert)发挥作用,使得列强在海外采取和平手段争夺利益的一大明证。不仅如此,...
评分亚当•沃森在书中提到“八国联军”时,是这样说的:当时满清已无法维持统治,义和团又威胁到各国驻华领事馆,所以西方各国联合起来,一致行动,化解了这次“险情”。在他看来,这是欧洲协同体(concert)发挥作用,使得列强在海外采取和平手段争夺利益的一大明证。不仅如此,...
这本书的问世,无疑为我们理解现代国际体系的深层结构提供了一个极具洞察力的框架。作者巧妙地将历史的宏大叙事与具体的制度变迁编织在一起,呈现出一幅复杂而又引人入胜的图景。我尤其欣赏其对“社会性”在国际关系中作用的强调,这超越了传统的权力政治分析,触及到了规范、身份认同和共享意义是如何塑形全球互动的核心。阅读过程中,我不断被引导去思考,那些看似坚不可摧的国际规范——比如主权原则或人权叙事——究竟是如何在历史的洪流中被协商、接受,乃至最终内化为集体意识的。书中对于不同历史阶段(例如威斯特伐利亚体系的形成、维也纳会议后的秩序重塑,乃至冷战后的单极或多极过渡)的精细剖析,不仅仅是对事件的罗列,更是对驱动这些转变的深层社会逻辑的挖掘。它迫使读者跳出狭隘的国家利益视角,去审视一个更为广阔的、由互动、期望和共同理解构筑的“社会空间”。对于任何严肃研究国际关系理论或全球史的人来说,这本书都是一份不可或缺的案头参考,它提供的理论工具和历史证据的结合,足以让人对既有的国际秩序产生深刻的反思。
评分坦率地说,初捧此书时,我略感其论述的密度极高,需要极大的专注力才能跟上作者的思绪。它并非那种提供快速答案或简单结论的读物,而是一场要求读者深度参与的智力探险。我发现自己不得不频繁地停下来,回溯前文,以确保完全领会作者对某些关键概念——比如“承认的政治”或“等级制秩序的内在张力”——的界定。然而,一旦跨过了最初的门槛,那种回报是巨大的。作者在梳理概念演变路径时所展现出的那种近乎于考古学家的严谨性,令人叹服。特别是对早期欧洲公法思想如何被不断地挪用和改造以适应殖民扩张和去殖民化进程的论述,展现了一种对知识建构过程的批判性审视。这本书的叙事节奏是稳健而有力的,它不急于下结论,而是精心铺陈论据,让你亲眼目睹一个全球治理的“社会”是如何从无数次冲突、妥协和话语权的争夺中慢慢结晶出来的。对于那些渴望探究“我们如何走到今天这一步”背后的复杂社会机制的人,这本书无疑提供了丰富的矿藏。
评分我必须指出,这本书的吸引力在于它对“共识的脆弱性”的深刻揭示。它并非一本歌颂国际合作成果的赞美诗,而更像是一部关于国际规范如何被精心维护、又如何在无声中被侵蚀的编年史。作者对于“例外”与“主流”之间关系的探讨,尤其发人深省。那些被排除在主流国际社会之外的实体,他们的经验和声音,恰恰是理解整个体系运作逻辑的关键。这种“从边缘看核心”的视角,极大地丰富了我对现有权力格局的理解。阅读体验上,它要求读者具备一定的专业背景,因为很多论述是建立在一系列既有的学术辩论基础之上的,但即便如此,作者清晰的逻辑线条也为新进入者提供了清晰的导航。总而言之,这本书提供了一个结构性的透镜,让你不再将国际事件视为孤立的突发事件,而是视为一个庞大且仍在演化的社会系统的必然产物。它让人对“进步”和“倒退”的概念都保持了必要的警惕。
评分从纯粹的阅读愉悦感来说,这本书无疑是充实而富有挑战性的。它成功地描绘了一幅超越了简单地缘政治竞争的国际生活画卷。我最为欣赏的是其对“历史意识”在塑造当代国际行为中的决定性作用的论述,这不仅关乎过去的记忆,更关乎对未来可能性的集体想象。作者对于不同文明体系之间在互动中如何相互“学习”或“排斥”的细致入微的描摹,极大地拓展了我对“全球性”的理解,它不是一个预设的状态,而是一个持续被努力建构的过程。这本书的行文逻辑严密,仿佛在构建一座精密的逻辑迷宫,每一步都必须谨慎前行,但当你最终理解了整体的结构时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是一本轻松的消遣读物,而是一部需要反复研读的学术经典,它的价值在于它能持久地改变你看待世界运行的基本假设。我确信,未来在分析任何重大的国际事件时,我都会不自觉地回溯这本书中建立的分析框架。
评分这本书的宏伟之处,在于它成功地将原本割裂的宏观历史阶段与微观的制度实践联系起来,描绘出一种动态的、不断自我更新的国际图景。我特别欣赏其中对于“文化滞后性”的讨论,即在技术和经济结构已经发生巨变之后,支撑国际互动的深层社会信念是如何缓慢而又痛苦地进行调整的。这种对“惰性”的关注,使得对国际体系的分析变得更为真实和可信,避免了过于线性和决定论的倾向。书中对特定历史案例(虽然我不能在此赘述)的引用,并非是为了炫耀学识,而是作为理论推演的锚点,证明了社会结构是如何在特定压力下发生“相变”的。它让我意识到,国际体系的“稳定”往往只是一种暂时的共识,其下涌动着各种潜在的、尚未解决的身份冲突和规范张力。这本书的语言风格是高度学术化的,但其背后蕴含的对人类集体构建的秩序的深沉思考,却具有一种近乎哲学的高度,让人在合上书本后,仍久久沉浸在对“何以为家园”的追问之中。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有