具体描述
作者简介
刘易斯·波利（Louis W.Pauly） 加拿大“全球化与治理研究” （Globalization and Governance）首席专家，多伦多大学国际研究中心主任。出版过的著作包括《全球公司的神话》（The Myth ofthe GlobalCorporation）、《 谁来选择银行家：世界经济中的监管与控制》（Who Elected the Bankers：Surveillance andControl in the WorldEconomy），并与伊曼纽尔·阿德勒（Emanuel Adler）一起主编《国际组织》（InternationalOrganization）杂志。
威廉·科尔曼（William D.Coleman） 加拿大“全球治理与公共政策研究”（Global Governance and PublicPolicy）首席专家，全球化与人类状况研究所（theInstitute on Globalization and the Human Condition）创始人、所长，加拿大麦克马斯特大学（McMasterUniversity）政治学教授。他的研究兴趣包括全球化理论、公共政策的全球维度、农业和食品的政治学。
目录信息
读后感
这种看法认为企业经济学不够深刻。仅仅用市场力量和公司战略无法解释清楚跨国公司问题。经济因素对于跨国公司形成与成功意义重要，但是其基座是有利的国际政治环境。历史上公司的力量和一个时代对应的主导强国创造维护国际政治环境有关。19世纪的英国和20世纪的美国就是如此...
这种看法认为企业经济学不够深刻。仅仅用市场力量和公司战略无法解释清楚跨国公司问题。经济因素对于跨国公司形成与成功意义重要，但是其基座是有利的国际政治环境。历史上公司的力量和一个时代对应的主导强国创造维护国际政治环境有关。19世纪的英国和20世纪的美国就是如此...
这种看法认为企业经济学不够深刻。仅仅用市场力量和公司战略无法解释清楚跨国公司问题。经济因素对于跨国公司形成与成功意义重要，但是其基座是有利的国际政治环境。历史上公司的力量和一个时代对应的主导强国创造维护国际政治环境有关。19世纪的英国和20世纪的美国就是如此...
这种看法认为企业经济学不够深刻。仅仅用市场力量和公司战略无法解释清楚跨国公司问题。经济因素对于跨国公司形成与成功意义重要，但是其基座是有利的国际政治环境。历史上公司的力量和一个时代对应的主导强国创造维护国际政治环境有关。19世纪的英国和20世纪的美国就是如此...
这种看法认为企业经济学不够深刻。仅仅用市场力量和公司战略无法解释清楚跨国公司问题。经济因素对于跨国公司形成与成功意义重要，但是其基座是有利的国际政治环境。历史上公司的力量和一个时代对应的主导强国创造维护国际政治环境有关。19世纪的英国和20世纪的美国就是如此...
