具體描述
密室迷蹤：維多利亞時代的犯罪現場解析 作者： 艾麗西亞·布萊剋伍德 齣版社： 維多利亞之光齣版社 頁數： 480頁 裝幀： 精裝，附插圖與地圖 --- 內容簡介： 在霧氣彌漫、煤煙熏染的十九世紀倫敦，每一起突發的案件都如同迷霧中的幽靈，挑戰著蘇格蘭場的權威。本書並非一部關於特定犯罪的敘事小說，而是一部深入探究維多利亞時代早期偵破技藝的社會史與法醫學入門指南。 《密室迷蹤》將讀者帶迴那個科學萌芽、推理尚未成體係的年代。作者艾麗西亞·布萊剋伍德，一位在蘇格蘭場檔案室深耕數十年的曆史學傢，以其嚴謹的考據和對細節近乎癡迷的關注，重新構建瞭從喬治四世時期到愛德華七世登基前夕，倫敦警界如何從原始的“目擊與詢問”模式，緩慢過渡到依賴物理證據的早期科學偵查過程。 本書的核心在於對“現場”的重新定義。在那個沒有指紋技術、沒有DNA分析的時代，一名優秀的偵探或巡警，如何通過對犯罪現場環境的細緻觀察，還原事件的真相？ 第一部分：現場的沉默——空間與物證的早期解讀 本書的第一部分，重點剖析瞭維多利亞時代對“密室”的理解與破解。這不是傳統意義上門窗緊鎖的物理密室，而是指那些錶麵看起來毫無破綻，實則隱藏瞭作案手法的場所。 布萊剋伍德詳盡考察瞭多起著名的“不可解之謎”案件記錄。她著重分析瞭當時偵探們依賴的有限工具： 足跡與泥土分析： 在倫敦多雨的街道上，鞋印和沾染的泥土是判斷嫌疑人活動範圍的關鍵。書中收錄瞭當時記錄員繪製的鞋印拓本，並對比瞭不同教區土壤的顆粒成分——一種早期、粗糙的“地理學偵查”。 光綫與陰影的幾何學： 尤其是在涉及入室盜竊或謀殺的案件中，偵探如何利用窗戶投射的光綫角度，推斷齣物體被移動的時間點，或是凶器被藏匿的大緻方位。 煙灰的語言： 對於使用壁爐取暖的時代，煙灰的顔色、濃度和殘留物，被用來判斷屋內是否有人長時間停留，或者火災是否為蓄意縱火。書中展示瞭數份警方法醫記錄中對手工記錄煙灰特徵的描述，令人驚嘆於他們依賴直覺與經驗的敏銳度。 第二部分：物證的原始形態——從“證據”到“痕跡”的演變 維多利亞時代，許多今天被視為標準程序的操作，當時仍處於試驗階段，甚至被警隊內部視為異端。布萊剋伍德揭示瞭這些“原始證據”如何逐漸被接受的過程： 紡織品與縴維的提取： 在沒有顯微鏡普及的條件下，偵探如何僅憑肉眼或簡易放大鏡，區分衣物縴維的粗細、顔色和質地，並將其與受害者或嫌疑人的服飾進行比對。書中引用瞭一則記錄，一名偵探僅僅通過從門縫中取下的一根紅色羊毛綫，就鎖定瞭嫌疑人常去的高級裁縫店。 墨水與筆跡的對決： 在詐騙和遺囑僞造案中，對不同時期墨水顔色的辨識至關重要。本書詳細介紹瞭當時常用的幾種墨水配方，以及檢查員如何通過觀察筆尖壓力和墨水滲透速度，來判斷書寫者的情緒狀態和匆忙程度。 “氣味綫索”的記錄： 盡管現代科學已摒棄瞭對氣味的定性分析，但在十九世紀，對氣味——例如特定香水、烈酒、或腐敗物的記錄——卻是現場記錄中不可或缺的一部分。作者分析瞭這些主觀描述如何客觀地幫助重現案發時的環境氛圍。 第三部分：人與機器的交界——偵查方法的製度化掙紮 本書最後一部分聚焦於偵查體係的內部衝突。在科學方法引入的初期，警隊內部對於“科學化”的抵觸是普遍存在的。 證人證詞的權重轉移： 探討瞭從完全依賴目擊者敘述，到開始質疑其可靠性的轉變過程。書中對比瞭不同案件中，證詞與物證的相互印證或衝突，展示瞭側重於“可見事實”的偵查邏輯是如何逐漸形成的。 “偵探”的職業化： 通過分析早期警探的培訓手冊和內部備忘錄，我們看到瞭他們如何努力將個人經驗總結成一套可以傳授的技藝。這套技藝雖然粗糙，卻奠定瞭現代犯罪現場勘查的基礎。 《密室迷蹤：維多利亞時代的犯罪現場解析》是一部為曆史愛好者、犯罪學學生以及對早期法醫學發展感興趣的讀者量身打造的深度作品。它描繪瞭一幅充滿挑戰的圖景：在科學的微光尚未完全照亮黑暗時，早期偵探們如何憑藉智慧、毅力和對細節的執著，在混亂中搜尋秩序的艱難曆程。它並非探案故事集，而是對“如何看”而非“發生瞭什麼”的深刻反思。 --- 讀者評價摘錄（虛擬）： “布萊剋伍德的筆觸嚴謹而富有畫麵感。讀罷，我仿佛能聞到十九世紀倫敦潮濕的空氣，並對那些早期偵探的耐心感到由衷的敬佩。”——《倫敦曆史評論》 “一本令人耳目一新的非虛構作品。它揭示瞭所謂的‘黃金時代’偵探背後的艱辛與原始的技術局限。”——法醫學史學會期刊
作者簡介
目錄資訊
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有