Thurgood Marshall pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Frost, Helen

出品人:

页数:24

译者:

出版时间:2003-9

价格:$ 6.72

装帧:

isbn号码:9780736833776

丛书系列:

图书标签:

• 传记
• 法律
• 美国历史
• 最高法院
• 民权运动
• Thurgood Marshall
• 非裔美国人
• 20世纪美国
• 社会正义
• 法律先驱

亚伯拉罕的遗产：重建美国宪政的漫漫长路 图书名称：《亚伯拉罕的遗产：重建美国宪政的漫漫长路》 图书简介 《亚伯拉罕的遗产：重建美国宪政的漫漫长路》并非一部关于某一位特定历史人物的传记，而是一部宏大叙事的历史画卷，深入剖析了自美国内战结束，乃至更早的建国初期，美国宪政理念如何在一系列社会、政治和法律的剧烈冲突中，经历了一次又一次痛苦而必要的“重建”过程。本书的核心论点在于：美国宪法的生命力，并非固化在文本之中，而是体现在其适应不断变化的道德和社会现实的能力上。这种适应性，是以无数次对既有权力结构的反思、挑战和重塑为代价的。 本书的结构围绕美国宪政史上的三大“重建”时期展开：创始阶段的张力（1787-1820）、奴隶制的遗产与解放的承诺（1865-1877），以及二十世纪的社会契约重塑（1930s-1970s）。作者摒弃了传统的英雄叙事，转而关注那些推动变革的制度性力量、地方性的抗争，以及最高法院在解释宪法文本时所展现出的司法能动性与克制之间的微妙平衡。 第一部：未竟的联盟——创始阶段的张力（1787-1820） 本书的开篇追溯了《联邦党人文集》背后的深层哲学冲突，以及制宪会议上妥协的脆弱性。作者强调，1787年的宪法本身就是一个充满内在矛盾的文本——它既宣告了“人人生而平等”，又通过“五分之三条款”默许了奴隶制的存续。 这一部分重点探讨了早期的司法权力的确立。通过对《马伯里诉麦迪逊案》（Marbury v. Madison）的细致考量，本书揭示了首席大法官约翰·马歇尔如何巧妙地通过确立司法审查权，在不直接挑战行政部门的前提下，为联邦司法机构赢得了至高无上的地位。然而，这种早期的司法能动性，在处理州权与联邦权力边界时显得犹豫不决。例如，作者详述了早期关于商业条款（Commerce Clause）的解释如何限制了州政府在经济监管上的权力，但这种限制的初衷，更多是为了促进统一市场，而非保障公民的经济权利。 此外，本书深入分析了早期政治派系（如汉密尔顿的联邦主义者与杰斐逊的民主共和派）如何围绕宪法的解释展开意识形态斗争，尤其关注《1798年外国人和煽动叛乱法案》对言论自由的第一次严峻考验，以及这些早期冲突如何为后来的宪政危机埋下了伏笔。 第二部：破碎的契约——奴隶制的遗产与重建的幻灭（1865-1896） 本书的第二部分聚焦于美国历史上最血腥的教训：内战及其后果。作者认为，内战的胜利并未立即“重建”宪法精神，而是通过一系列激进的宪法修正案（第十三、十四、十五修正案）强行注入了新的承诺。 本书对第十四修正案的分析尤为深入。它不仅是关于公民身份的界定，更是关于将个体权利置于州权力之上的根本性转变。作者详细考察了国会在通过这些修正案时，面对南方州抵制所采取的军事占领和立法措施，这构成了美国历史上政府权力干预社会结构最彻底的一次尝试。 然而，随后的“重建”的幻灭，是本书悲剧性的核心。作者剖析了最高法院在《道格拉斯诉田纳西州案》（Slaughterhouse Cases）中对特权和豁免条款的狭隘解释，如何削弱了第十四修正案的保护力度。接着，本书通过对“隔离但平等”（Separate but Equal）原则的产生过程——特别是对《普莱西诉弗格森案》（Plessy v. Ferguson）的详细叙述——展现了司法如何系统性地背弃了宪法对平等保护的承诺。作者认为，这种背弃是基于对社会秩序和种族等级制的根深蒂固的恐惧，而非纯粹的法律逻辑。 第三部：新契约的谈判——危机与扩张（1930-1970年代） 本书的第三部分转向二十世纪，探讨了经济大萧条和民权运动如何迫使宪法不得不进行一场现代意义上的“重建”。 作者详细描述了罗斯福新政时期，最高法院对“老派自由主义”经济思想的坚守，如何与当时社会对政府干预的需求产生尖锐冲突。通过分析法院对《国民复兴法》（NRA）和《农业调整法》（AAA）的裁决，本书阐释了商业条款解释的重大转折——从限制联邦经济干预，转变为赋予国会干预州际商业的广泛权力。这种解释的转变，为现代社会福利国家的建立奠定了宪法基础。 在民权运动的背景下，本书的核心是对“正当程序”（Due Process）和“平等保护”条款的再激活。作者将沃伦法院（Warren Court）的激进变革置于历史的语境中，考察了《布朗诉教育局案》（Brown v. Board of Education）如何推翻了“普莱西”原则，以及随后的判决如何系统性地改革了刑事司法制度——从保障嫌疑人的权利（如“米兰达警告”）到保障投票权。 本书强调，这些二十世纪的变革并非“自然而然”的进步，而是由地方性的公民不服从运动、国会的持续立法压力以及司法机构内部关于宪法原意与活的宪法的激烈辩论共同作用的结果。 结论：永恒的修缮 《亚伯拉罕的遗产》最终得出的结论是，美国宪政是一个持续运行的工程项目，而非一座已经完工的纪念碑。本书没有为任何单一的司法哲学背书，而是以历史的重量，揭示了每一次重大的宪政突破，都伴随着对先前妥协的痛苦否定。宪法所承载的“亚伯拉罕的遗产”，并非一份明确的蓝图，而是一种持续面对自身矛盾、并试图通过法律和政治手段不断完善自身正义性的、永恒的追求。本书的价值在于，它让读者理解，我们今天的权利和自由，是建立在前人无数次对宪法文本的重新解读和价值重估之上的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆