Gettysburg Boxed Set pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Robbins, Jerry/ Colonial Radio Theatre on the Air (NRT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:240.00元

装帧:

isbn号码:9780786158782

丛书系列:

图书标签:

• 历史小说
• 美国内战
• 葛底斯堡战役
• 军事历史
• 小说
• 战争小说
• 历史
• 文学
• 纪实小说
• 葛底斯堡

葛底斯堡战役：决定命运的三日 导言： 1863年夏末，美利坚合众国正处于一场残酷的内战泥潭之中。联邦的希望如同即将枯萎的麦田，而南方的邦联军，在罗伯特·E·李将军的指挥下，正酝酿着一场或许能一劳永逸地扭转战局的重大军事行动。他们的目标，是向北挺进，直逼联邦的心脏——宾夕法尼亚州。而最终，在这片宁静的农田上，一场人类历史上最血腥、最具决定性的战役悄然拉开了序幕。 本书将带领读者深入这场被称为“葛底斯堡之战”的史诗级冲突，它不仅是军事策略的巅峰对决，更是美国国家灵魂的痛苦熔炉。我们不提供任何打包套装（Boxed Set）的替代品或组合描述，而是专注于这场决定了美利坚未来走向的残酷战役本身。 第一部分：酝酿与开端 (The Prelude and Opening Moves) 李将军的战略意图是深远的。他希望通过在北方领土上取得一次决定性的胜利，削弱北方公众对战争的支持，迫使林肯政府进行和谈，从而确保南方邦联的独立地位。七月初，庞大的邦联军——由詹姆斯·朗斯特里特、理查德·厄尔和A.P.希尔等名将统领——悄然越过波托马克河，向哈里斯堡和费城方向移动，其庞大的兵力在广袤的田野上投下了阴影。 与此同时，联邦军波托马克军团也在匆忙中进行着部署。乔治·米德将军刚刚接替了被解除指挥权的约瑟夫·胡克，这使得联邦军在战役开始时处于一种临时的、指挥体系尚未完全稳固的状态。米德深知，他必须在邦联军接触到关键城市之前，将部队集结到一处能够发挥联邦优势的地形上。 双方的接触并非预先计划好的。1863年7月1日清晨，邦联军的先头部队在寻找鞋子（一个广为流传但至今仍存争议的说法）时，偶然遭遇了联邦军的侦察骑兵，特别是约翰·布福德准将麾下的骑兵师。这场不期而遇的遭遇战，地点就在葛底斯堡镇的西部边缘。 布福德的骑兵团以惊人的毅力和战术纪律，在第一天上午成功地拖延了数量占优的邦联步兵的进攻。他们的防线主要依托麦克弗森岭（McPherson's Ridge）和坦尼尔树林（Tannery Town）。联邦第一军的亚当·海斯（John F. Reynolds）将军的及时赶到，为战局的稳定争取了宝贵的时间，但海斯将军本人却在战斗的初期便不幸阵亡，这无疑是联邦军的重大损失。 然而，当邦联军主力部队，特别是理查德·厄尔的第二军赶到战场后，联邦军的第一军很快便陷入了苦战。随着希尔和厄尔的部队从南北两侧形成夹击，联邦军的防线开始崩溃。第一天的战斗以联邦军的惨重损失和向南撤退告终，他们退守到葛底斯堡镇后方的高地之上，形成了著名的“鱼钩”防线（Fishhook Defense）。 第二部分：决战之日——鱼钩上的战斗 (The Apex: Battle on the Fishhook) 7月2日，战役进入了最血腥、最复杂的阶段。米德将军已经成功地将他的部队部署在了一条从库尔普山（Culp's Hill）经过公墓岭（Cemetery Ridge）延伸至小圆顶（Little Round Top）的坚固防御线上。这条防线地形险峻，易守难攻，是米德天才的选址。 李将军决定实施侧翼包抄战略。他命令朗斯特里特元帅率领主力，对联邦军的左翼发起毁灭性攻击，以图撕开“鱼钩”的底部。这场攻击被严重延迟，直到下午四点左右才真正打响，给了联邦军更多准备时间。 然而，这场攻击在执行上充满了混乱和误解。朗斯特里特错过了预定的攻击点，他的部队意外地撞上了联邦军左翼的几个关键高地：魔鬼穴（Devil's Den）、小麦田（The Wheatfield）和桃园（The Peach Orchard）。 在小圆顶上，联邦军军官乔治·沃伦的果断行动挽救了战局。他发现小圆顶（当时似乎未被充分防守）的重要性，并紧急调动了包括阿莫斯·阿诺德和约书亚·张伯伦上校率领的缅因州第20步兵团在内的部队进行占领和固守。 在小麦田和桃园，战斗的惨烈程度令人发指。邦联军士兵如同潮水般涌来，在不到一个小时的时间里，这些田地几易其手，尸体堆积如山。张伯伦上校的著名“刺刀冲锋”发生在葡萄园岭（Little Round Top的南侧延伸），当时缅因州第20团弹药耗尽，为了阻止邦联军绕过侧翼，他们发起了令人难以置信的、向下的刺刀冲锋，将邦联军推回，稳住了联邦军的左翼。 与此同时，在“鱼钩”的另一端，邦联军对库尔普山的攻击也造成了重大伤亡，但由于协调不力，未能取得决定性突破。7月2日以邦联军的巨大消耗和联邦军防线的勉强维持而告终。 第三部分：皮克特的冲锋与终结 (Pickett's Charge and Conclusion) 7月3日，李将军拒绝了朗斯特里特关于保持防御的建议，坚信联邦军的中心必然在连日的攻击后变得薄弱。他决定实施一次大胆的、直接的正面突击，目标是公墓岭中央的联邦阵线。 这次攻击集中了邦联军的精锐，由乔治·皮克特、詹姆斯·卡姆明斯和爱德华·艾姆斯指挥的三支师，总计约一万两千人，向着联邦军长达一英里的防线发起冲击。 在进攻开始前，双方进行了美洲历史上最大规模的炮火对决。数小时的轰鸣声震耳欲聋，但由于邦联军炮兵对联邦军阵地的深度判断失误，以及联邦军大量使用“空中爆破”的战术，这次炮击对联邦军前线的杀伤力远低于预期，反而消耗了邦联军宝贵的弹药。 下午三点左右，皮克特等人的部队在邦联军步兵指挥官的带领下，迈出了他们历史性的步伐。他们穿越开阔地，顶着联邦军倾泻而下的炮火和步枪齐射。这是一场英勇但注定失败的献祭。 当邦联军士兵抵达联邦军的防线时，他们面对的是不可逾越的火力。少数士兵，包括被称为“高地（The High Water Mark）”的一小群人，短暂地冲入了联邦军阵地，但很快就被联邦军的增援部队和猛烈的反击所淹没。皮克特的师遭受了毁灭性的打击，伤亡率超过50%。 皮克特的冲锋失败，标志着葛底斯堡战役的结束。邦联军的进攻被彻底粉碎。 7月4日，双方在战场上进行了痛苦的清理和短暂的对峙。李将军认识到战役的失败，他开始秘密地组织部队向弗吉尼亚撤退。米德将军虽然赢得了胜利，但因未能立即发动追击而受到了一些批评。 尾声：影响与遗产 (Epilogue: Impact and Legacy) 葛底斯堡战役是美国内战的转折点。邦联军失去了约三分之一的有生力量，再也无力对北方本土发动大规模的战略性进攻。南方的命运从这一刻起便被基本注定。这场战役的惨重伤亡（超过51,000人）迫使林肯总统在同年晚些时候发表了著名的葛底斯堡演说，重新定义了这场战争的目的——不再仅仅是维护联邦，而是为了“民有、民享、民治的政府”而战。 本书通过对原始资料、详细的地图分析和士兵日记的深入挖掘，旨在为读者提供一个关于这场宏大悲剧的、不掺杂任何其他主题的精确、详尽的历史叙事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我最近在研究的几部关于内战的文献，在处理关于奴隶制与战争爆发的关联性上，采取了截然不同的论证路径。有一部里程碑式的作品，毫不含糊地将奴隶制的存续置于战争爆发的核心驱动力，它通过对邦联建国宣言和州级脱离宣言的文本细读，展示了南方精英阶层对“特殊制度”的捍卫已达到不惜一切代价的地步。这本书的论证逻辑严密，历史证据链条完整，给人一种无可辩驳的力量感。然而，与此同时，我也在阅读另一部更具争议性的论著，它试图将重心略微移开，强调州权与联邦集权之间的宪政冲突，认为奴隶制虽然是背景，但直接的导火索是经济模式的差异和地方自治权的争夺。这部作品的叙述策略更偏向于展现复杂性，它不急于给出简单的因果判断，而是引导读者去探索历史多重动因交织的灰色地带。这种对比阅读的过程非常引人入胜，它迫使我不断地审视和修正自己对历史事件“真正原因”的理解，去分辨哪些是根本矛盾，哪些是表层争端。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴。我指的是那些我手边拥有的、与内战史相关的其他几本精装本。当我谈论“视觉盛宴”时，我不是在说那种浮夸的、金光闪闪的装饰，而是指那种恰到好处的、能让人感受到历史厚重感的工艺。内页纸张的质感，那种略微偏黄的色调，仿佛是直接从那个年代的档案中抽出来的。字体排版是古典而清晰的，留白处理得极其考究，使得即便是冗长的官方文献摘录，阅读起来也不会感到压迫。特别是书脊的设计，它采用了布面包裹，而非常见的覆膜纸板，这使得它在书架上与其他那些光溜溜的书籍形成了鲜明的对比，触感温润而扎实。我尤其欣赏它在配图上的选择，那些老照片和地图的印刷质量高得惊人，细节清晰可见，那些士兵面孔上的坚毅与疲惫，那些战场的地形标记，都通过精湛的印刷技术得到了忠实的再现。这本书的整体设计语言传达出一种对题材的绝对尊重，它不仅仅是一堆文字的集合，更像是一个精心策划的文物展示盒。每次拿起它，都能感受到制作者对每一个细节的执着，那种对历史文献的敬畏感，是很多当代快餐式出版物所无法比拟的。这种对物理形态的极致追求，让阅读体验从纯粹的信息获取，升华成一种对那个时代精神的物质接触。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉迷于研究战术层面的分析，手头翻阅的几部著作，在对于战线部署和兵力调度的阐述上，各有千秋。有一本关于波托马克军团的权威研究，它详尽地剖析了米德将军在战役前期的决策逻辑，那种对后勤保障和情报分析的细致入微，简直让人拍案叫绝。书中对特定部队的团级和营级调动进行了近乎微观的模拟，特别是对侧翼的保护和预备队的投入时机，分析得丝丝入扣。另一本则聚焦于葛底斯堡南端高地的防御工事的演变，它用大量的三维剖面图展示了联邦军如何在短时间内将农田转变为坚固的堡垒，这对于理解为什么如此多的伤亡会集中在特定的小山丘上至关重要。我特别喜欢其中关于“小圆顶”上，对来复枪射击间隔和步兵阵型保持力的讨论。这些书籍没有一句废话，完全是硬核的军事地理学和战术执行力的结合体，它们要求读者必须对当时的火器性能和战场环境有着深刻的理解，读起来酣畅淋漓，完全是智力上的挑战与享受。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，我近期接触到的一部回忆录，风格与我习惯的严肃历史叙述截然不同，它更像是一部文学作品，充满了强烈的个人情感色彩和浓郁的南方悲剧意识。作者的语言极具感染力，他没有回避战争的残酷，但却用一种近乎诗意的笔触来描绘那些逝去的同伴和幻灭的理想。书中大量的书信摘录和日记片段，为我们提供了那个时代普通士兵心灵深处的真实写照，那种对家乡的思念、对死亡的恐惧以及对信念的坚守，被描绘得入木三分。与那些专注于数据和命令链的官方报告相比，这部作品展现了战争的“人性”一面。它更侧重于描绘光线如何穿过硝烟，尘土如何覆盖军装，以及在漫长行军后，士兵们围着篝火讲述的那些关于未来生活的美好幻想。这种叙事手法虽然在学术界可能被认为不够“客观”，但它极大地丰富了我们对历史事件的感性认识，让那些冰冷的日期和地点突然鲜活了起来，充满了血肉的温度。

评分☆☆☆☆☆

谈到对战役影响的宏观评估，我最近阅读的几本著作，在解读葛底斯堡战役的历史地位时，展现了非常多元的视角。其中一本侧重于政治经济影响，它详细论证了这场胜利如何彻底扭转了欧洲列强对邦联的潜在外交干预的可能性，并直接巩固了林肯的国内政治基础。作者将焦点放在了北方的工业生产能力和资源调动上，强调了后勤战在最终胜利中的决定性作用，认为军事上的胜利不过是经济实力的自然投射。另一本则完全从文化史的角度切入，探讨了战役结束后，南北双方如何利用这场“圣地”来构建各自的民族叙事和英雄崇拜。它分析了战后纪念碑的建立、退伍军人团体的活动，以及文学作品如何逐步将那些混乱的、充满挫折的战斗塑造成一个清晰的、道德化的“命运转折点”。这些分析拓宽了我的视野，让我意识到一场战役的影响远远超出了战场本身，它成为了塑造一个国家集体身份的核心神话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆