具体描述
Choice Outstanding Academic Title, 2008. and Winner, 2008 Aldo and Jeanne Scaglione Prize for Comparative Literary Studies. "The Inner Touch" presents the archaeology of a single sense: the sense of being sentient. Aristotle was perhaps the first to define this faculty when in his treatise "On the Soul" he identified a sensory power, irreducible to the five senses, by which animals perceive that they are perceiving: the simple "sense," as he wrote, "that we are seeing and hearing." After him, thinkers returned, time and again, to define and redefine this curious sensation. The classical Greek and Roman philosophers as well as the medieval Arabic, Hebrew, and Latin thinkers who followed them all investigated a power they called "the common sense," which one ancient author likened to "a kind of inner touch, by which we are able to grasp ourselves." Their many findings were not lost with the waning of the Middle Ages. From Montaigne and Francis Bacon to Locke, Leibniz, and Rousseau, from nineteenth-century psychiatry and neurology to Proust and Walter Benjamin, the writers and thinkers of the modern period have turned knowingly and unknowing to the terms of older traditions in exploring the perception that every sensitive being possesses of its life. "The Inner Touch" reconstructs and reconsiders the history of this perception. In twenty-five concise chapters that move freely among ancient, medieval, and modern cultures, Daniel Heller-Roazen investigates a set of exemplary phenomena that have played central roles in philosophical, literary, psychological, and medical accounts of the nature of animal existence. Here sensation and self-sensation, sleeping and waking, aesthetics and anesthetics, perception and apperception, animal nature and human nature, consciousness and unconsciousness, all acquire a new meaning. "The Inner Touch" proposes an original, elegant, and far-reaching philosophical inquiry into a problem that has never been more pressing: what it means to feel that one is alive. "Distributed for Zone Books"
作者简介
Daniel Heller-Roazen is the Arthur W. Marks '19 Professor of Comparative Literature and the Council of the Humanities in Comparative Literature,Princeton University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一部充满异域风情的奇妙旅程，虽然我得说，作者的笔力在后半段似乎有些涣散了。前半部分，那种对异国古老祭祀仪式和神话传说的描绘，简直是文学上的盛宴。色彩的运用大胆而浓烈，比如那种“紫罗兰色的黄昏”或者“赤金色的火焰”，瞬间就能构建出一个充满异教徒色彩的、神秘莫测的场景。我仿佛能闻到香料、汗水和尘土混合在一起的味道。角色之间的权力斗争，那种不动声色的暗涌，处理得极其细腻，每个人都戴着面具，你永远不知道谁是真正的盟友，谁又是潜伏的猎手。然而，故事发展到中段，叙事线索开始增多，仿佛作者想把所有收集到的素材都塞进这本书里，导致部分支线显得拖沓且不必要。尤其是涉及到那些复杂的宗教派系之间的争斗，描述得过于冗长，削弱了原本强大的悬疑感。我不得不承认，我在读到某个关于“月亮之石”的部分时，差点放弃了，因为它感觉更像是一篇学术论文的脚注，而不是小说的一部分。总的来说，它是一次华丽的、令人眼花缭乱的开始，但结尾的收束稍显乏力，像是一场精彩的焰火表演，在最高点后，余烬散落得有些仓促。
评分这本书，嗯，怎么说呢，它像是一场漫长而曲折的雨后探险。从翻开第一页开始，我就被那种近乎古老的叙事节奏牢牢吸住了。作者对环境的描摹简直是达到了偏执的程度，无论是北地寒风中枯木的纹理，还是南方沼泽地里那种湿漉漉的、带着腐败气息的芬芳，都如同高清摄影般清晰地刻在了脑海里。我记得有一段描写主角穿越一片荒芜的盐碱地，脚下的盐晶发出咯吱咯吱的声响，那种声音的质感，我仿佛都能在耳边听见。然而，这种对细节的极致追求，有时候也让人感到一丝窒息。情节的推进像蜗牛爬行，有时候我甚至需要反复阅读同一段落，才能确定自己是否错过了什么关键的暗示。角色的内心挣扎非常真实，那种被宿命感裹挟着，却又在细微处试图反抗的无力感，让人感同身受。它不是那种读起来能让你放松大笑的书，更像是对着一面布满灰尘的镜子，小心翼翼地擦拭，试图看清镜子里那个既熟悉又陌生的自己。这本书需要耐心，需要沉浸，它要求读者放下外界的一切喧嚣，才能真正领略到它那深埋在文字之下的暗流涌动。对于追求快节奏叙事的读者来说，这或许会是一场折磨，但对于我这种喜欢在字里行间寻觅哲思的人来说，每一次停顿，每一次呼吸，都充满了意味。
评分天呐，这本书让我对“人性的脆弱”有了全新的理解。这不是一本关于宏大叙事的书，它聚焦于最微不足道的个体在极端压力下的反应。作者的文字风格极其简洁，甚至可以说是冷峻，没有任何多余的抒情或形容词堆砌。就像是用一把锋利的手术刀，精准地切开皮肤，直抵病灶。书中有一个关于“等待”的主题贯穿始终，不是那种焦急的等待，而是一种近乎麻木的、对一切可能性都保持开放却又无力改变的等待。我特别欣赏作者处理“沉默”的方式。在很多关键时刻，角色们之间没有任何对话，只有环境的噪音——比如水滴声、风声、远处传来的低沉的机械轰鸣——这些声音代替了言语，承载了比任何台词都沉重的情感负担。这种处理方式，让读者不得不主动去填补对话的空白，使得阅读过程变成了一种高度主动的心理重建。虽然情节相对压抑，结局也并不光明，但它提供的思考价值是巨大的。它迫使你直面生活中的那些“无解”的困境，并认识到，有时候，接受无解本身就是一种胜利。非常推荐给喜欢存在主义文学和心理深度挖掘的读者。
评分简直是思维的迷宫！我必须承认，我读完这本书后，有那么几分钟的时间，我需要坐下来，喝一大杯水，让大脑重新启动。这本书的结构之精妙，简直像是一架被拆解了又重新组装的瑞士钟表，每一颗齿轮都必须咬合得天衣无缝，否则整个体系就会崩溃。作者似乎对手稿的掌控力达到了出神入化的地步，他并不满足于线性的叙事，而是不断地在时间维度上跳跃、折叠，甚至在你以为故事已经走向高潮时，猛地将你拉回到一个看似无关紧要的开篇场景，但此刻你再回看时，会发现所有的伏笔都早已在那里，只是当时你没有能力去识别它们。这种“后见之明”的阅读体验，非常独特且令人上瘾。我特别喜欢作者处理对话的方式，那些对话往往简短、克制，但每一个词语的选择都重如千钧，仿佛每个字后面都藏着一整个未说出口的宣言。书中的哲学思辨也令人印象深刻，它没有给出任何明确的答案，只是像一个高明的辩论家，不断地抛出问题，迫使读者自己去构建论点，去面对那些模糊不清的道德灰色地带。读完这本书，我感觉自己的逻辑思维被拉伸到了极限，非常推荐给那些享受智力挑战和结构复杂性的读者。
评分这本书读起来，体验十分分裂，像是在听一首由同一位作曲家创作，却由完全不同乐团演奏的交响乐。早期的章节，充满了活力和一种近乎于青少年冒险故事的明快感，角色间的互动充满了火花，那种互相拆台又互相依赖的友谊，让人怀念起年少时期的无畏。那时候的文字是轻盈的，带着阳光的味道。但是，一旦故事进入了中段，叙事基调骤然转向黑暗和沉重。我记得有一次阅读，夜里十一点，我读到了主角发现那个秘密实验室的场景，那一刻，我全身的汗毛都竖了起来，不仅仅是因为情节的恐怖，更是因为作者突然转换的叙事视角，从广阔的外部世界，瞬间收缩到狭小、密闭的恐惧空间，那种压迫感是物理性的。作者在处理这种情绪反差时，展现了惊人的技巧。然而，这种风格的剧烈转变，虽然在艺术上可能值得称赞，但在情感上却让人感到措手不及，仿佛刚跟一位老朋友把酒言欢，下一秒他却拿出了最锋利的匕首。这本书的优点在于它的多面性，它同时满足了对冒险、对深思、对心理惊悚的不同需求，但缺点也在于此，它缺乏一个统一的、稳定的情绪磁场来引导读者。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有