Messianism, Apocalypse and Redemption in 20th Century German Thought pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:ATF Press

作者:Cristaudo, Wayne (EDT)/ Baker, Wendy (EDT)

出品人:

页数:357

译者:

出版时间:2006-7-30

价格:GBP 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781920691400

丛书系列:

图书标签:

• Messianism
• Apocalypse
• Redemption
• German Thought
• 20th Century
• Philosophy
• Religion
• Theology
• Cultural Criticism
• Intellectual History

现代性危机与政治神话的重构：20世纪德语世界哲学与社会思潮研究 本书聚焦于20世纪德语世界中，知识分子群体如何应对现代性带来的深刻危机，特别是两次世界大战、魏玛共和国的崩溃以及极权主义的兴起与衰落，如何促使他们对传统形而上学、历史哲学以及政治本体论进行激进的反思与重构。 本书并非简单梳理某一特定学派的流变，而是深入剖析一系列关键思想家（如海德格尔、本雅明、阿多诺、霍克海默、施特劳斯、雅斯贝尔斯等）在面对“历史终结”与“意义真空”时所采取的不同策略，以及这些策略如何共同塑造了那个世纪德国思想的独特景观。 第一部分：危机的形而上学基础——从胡塞尔到海德格尔的转向 本部分探讨了20世纪初，现象学运动如何为后续的哲学转向奠定基础，并分析了传统形而上学在面对科学主义与历史化倾向时的内在疲态。 1. 现象学的“生活世界”与危机预感： 胡塞尔晚期的思想转向，特别是对“生活世界”（Lebenswelt）的强调，反映了对纯粹科学理性脱离人类经验根基的担忧。然而，这种对“原始经验”的追寻，并未能阻止其后哲学走向更具历史感和政治性的追问。 2. 存在论的“此在”与历史性： 海德格尔对现象学的继承与超越，是理解20世纪德国思想的关键转折点。他通过对“此在”（Dasein）的时间性结构分析，将传统形而上学关于“存在者”与“存在”的区分，转化为对“时间性”与“历史性”的追问。本书详细考察了《存在与时间》如何将“向死而在”理解为历史性存在的基本可能性，并探讨了早期海德格尔思想中蕴含的对技术统治和现代性失根的深刻批判。同时，本书也审视了海德格尔后期思想中，如何从对“技术本性”的揭示，走向对“神性遗忘”的沉思，以及这种沉思在特定历史情境下的复杂张力。 第二部分：历史的断裂与救赎的辩证法——法兰克福学派的文化批判 本部分将焦点投向法兰克福学派，分析其如何发展出一种深刻的文化批判理论，以应对资本主义晚期和法西斯主义的双重“启蒙的辩证法”。 1. 启蒙的内在悖论： 霍克海默与阿多诺合著的《启蒙辩证法》是理解此阶段批判思想的核心文本。本书细致梳理了他们如何论证，启蒙理性的工具化倾向如何最终导致了对自然的支配，并最终反噬自身，孕育出新的神话和极权形式。这种批判不仅仅是对社会现象的描述，更是对西方理性传统内部逻辑缺陷的形而上学揭露。 2. 文化工业与审美逃逸： 本书深入分析了“文化工业”理论，探讨了大众文化如何成为社会控制和意识形态再生产的工具。我们特别关注阿多诺对现代音乐（如十二音体系与爵士乐的对比）以及对小说形式的坚持，如何体现了他对“非同一性”的哲学坚守，以及对艺术在沉沦世界中保持真实性的不懈追求。 3. 批判理论的延续与转向： 批判理论在战后的发展，特别是哈贝马斯对交往理性（Kommunikative Vernunft）的构建，被视为对早期批判理论过于悲观论调的一种修正。本书对比了早期批判理论对技术社会的绝望预感，与哈贝马斯尝试在语言结构中寻找解放潜能的努力，展现了该学派内部的张力与演变。 第三部分：历史哲学与政治本体论的重构——在废墟中寻求秩序 本部分关注那些试图在历史的灾难性进程中，为政治秩序和人类主体性重新定位的思想家。 1. 本雅明的“历史哲学论纲”与“断裂点”： 本雅明的历史哲学是理解“时间”在政治语境下复杂性的关键。本书详述了其“弥赛亚式的现在”（Jetztzeit）概念，以及“天使面向过去”的意象如何挑战了进步史观。他的历史观并非关于线性积累，而是关于在关键的“断裂点”（Epochenbruch）上进行“抢救”与“唤醒”的革命行动。 2. 政治神学与保守的抵抗： 施米特对“政治本质”的探寻，特别是其“朋友/敌人”的区分，构成了对自由主义政治哲学的直接挑战。本书分析了施米特如何从对主权和决断的强调中，试图为现代国家的合法性寻找根基，并审视了其思想如何被不同政治光谱所挪用和误读。 3. 雅斯贝尔斯的“轴心时代”与“沟通的处境”： 面对德国的彻底道德破产，雅斯贝尔斯转向了对人类历史的宏大叙事——“轴心时代”的再发现，以此来界定人类普遍的道德与精神遗产。同时，他对“沟通的处境”（Kommunikationssituation）的强调，以及对“界限情境”（Grenzsituation）的分析，构成了战后德国思想界中，努力重建个体责任与超越性关联的重要路径。 结语：被撕裂的现代性遗产 本书最终结论指出，20世纪德语世界的思想界，其核心特征在于对启蒙承诺的深刻幻灭，以及对“救赎”概念在世俗化语境下进行复杂重估的努力。无论是通过审美（阿多诺）、存在（海德格尔）、历史的断裂（本雅明）还是政治的本质（施米特），这些思想家都试图在一个被技术、意识形态和暴力撕裂的世界中，为人类经验寻找新的锚点。本书旨在揭示这些相互竞争甚至相互矛盾的思潮，如何共同构成了理解当代西方知识分子困境的复杂参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理那些处于边缘地带的思想片段时表现出的细致入微，令人敬佩。许多论述并未聚焦于那些耳熟能详的巨匠，而是将目光投向了那些在主流叙事中经常被忽略的小众神学家、社会评论家，甚至是某些政治理论家的晦涩文本。正是通过对这些“次要”文献的梳理，作者构建了一个远比我们通常想象的要丰富得多的思想图景。比如，它对于某些德法边境地区特有的“地域性弥赛亚情结”的探讨，展现了一种非柏林/法兰克福核心圈的区域性焦虑，这种焦虑与宏大的国家叙事之间产生的摩擦和呼应，为理解整体思潮提供了极佳的微观视角。这种对文本和语境的深耕，使得全书的论证具有一种扎实的、不可辩驳的重量感，而不是停留在抽象的概念游戏之上。

评分☆☆☆☆☆

对于任何致力于研究意识形态起源的学者而言，这本书无疑是一块珍贵的基石。它的结构设计非常巧妙，它没有采用纯粹的编年史方式，而是围绕几个核心的“主题性张力”来组织材料，这使得不同时期、不同背景下的思想家们能够被放置在一个动态的对话场域中。我印象最深的是关于“工程学式的救赎观”在战后如何悄然兴起，并取代了古典形而上学的救赎框架的论述。作者没有简单地批评这种转变，而是细致入微地剖析了其内在的逻辑必然性，指出在经历了两次世界大战的彻底破坏之后，传统意义上的“启示”似乎已然失效，取而代之的是一种强调技术干预和人类主体能动性的、近乎世俗化的“自我拯救”的冲动。这种对历史转向的敏锐捕捉，充分体现了作者深厚的历史洞察力，它迫使我们重新审视现代性批判的边界。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次翻开这本书时，我有些担忧它会陷入纯粹的学术枯燥之中，毕竟“弥赛亚主义”和“二十世纪德国思想”的组合听起来就让人头皮发麻。然而，作者的叙事节奏把握得非常到位，使得原本可能冷硬的理论分析充满了人性化的张力。这本书最吸引我的地方在于，它没有将这些思想流派视为孤立的岛屿，而是通过精妙的连接点，展示了它们之间相互的张力与渗透。例如，对于本雅明（Benjamin）和阿多诺（Adorno）的辩证处理，远比我以往读到的任何单一作者研究都要深刻。书中对“停滞的时间”这一概念的探讨，尤其是在面对历史的创伤时，思想家们如何试图通过建构一个“现在”即“末日”的瞬间来寻求行动的伦理基础，那种紧迫感被刻画得淋漓尽致。这本书不仅要求读者理解概念，更要求读者去感受那个时代知识分子内心的挣扎与道德困境，这使得阅读体验远超一般的学术著作，更像是一场思想上的共情之旅。

评分☆☆☆☆☆

要评估这本书的贡献，我们必须看到它在方法论上的创新之处。作者成功地将哲学史、神学史与政治史这三股看似平行的河流汇聚到了一起，并且没有让任何一股力量淹没其他两者。最引人注目的是，书中对“等待的伦理学”——即如何在不确定的未来面前保持行动的姿态——这一议题进行了跨越数十年的追踪考察。这种追踪并非是线性的因果推导，而是一种主题的回归与变奏。例如，从早期对历史终结的哲学思辨，到二战后对记忆与遗忘的心理挣扎，再到冷战时期对技术异化的反思，救赎的渴望始终在以不同的面貌出现，但其核心的形而上学困境未曾改变。这本书提供了一个极具启发性的框架，让我们得以用一种更具穿透力的视角去解构二十世纪德意志思想的内在驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这本关于二十世纪德意志思想中弥赛亚主义、末世论与救赎主题的著作，其深度和广度着实令人惊叹。它不仅仅是对几个哲学或神学概念的简单梳理，更像是一次深入历史肌理的考古挖掘。作者似乎拥有将晦涩难懂的文本转化为清晰洞见的魔力，尤其是对于那些试图理解魏玛共和国崩溃和纳粹兴起背后深层文化心理的学生来说，这本书简直是及时雨。我尤其欣赏它对传统基督教末世论如何在世俗化的现代叙事中被挪用和变形的精妙分析。例如，它对某些浪漫主义思潮如何悄无声息地渗透进政治激进主义的论述，简直是醍醐灌顶。那种将历史视为必然走向终结剧本的思维定式，在不同的思想家那里是如何被编码和解码的，作者的论证脉络清晰，逻辑严密。阅读过程中，我不断地被拉回到那个充满焦虑与希望交织的时代，感受到思想的重量如何塑造了现实的走向。它成功地避免了将这些宏大叙事过度简化为简单的因果关系，而是呈现了一个复杂的多声部合唱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆