Rand Mcnally Polk County Street Guide pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:19.95

装帧:

isbn号码:9780528855542

丛书系列:

图书标签:

• Rand McNally
• Polk County
• Street Guide
• Map
• Florida
• Road Map
• Travel
• Reference
• Geography
• Navigation
• Local

《密苏里州圣路易斯都会区详细公路与街道地图集》 导言 本书是专为驾车者、城市规划师、商业物流专业人士以及任何需要在错综复杂的圣路易斯都会区（St. Louis Metropolitan Area）内精确导航的人士设计的一部权威性地图集。本图集致力于提供超越传统地图的深度与精度，涵盖了密苏里州东南部与伊利诺伊州西南部广阔地域内的所有主要和次要道路网络，以及细致的社区边界和关键基础设施信息。我们深知在快速发展的都市环境中，准确、及时的地理信息是高效出行的基石。因此，本书的编制汇集了最新的官方测绘数据，结合实地考察验证，旨在成为您在圣路易斯地区探索、工作和生活的不可或缺的指南。 覆盖范围与地理界定 本图集的核心目标是全面覆盖美国中西部一座历史悠久且经济活跃的特大城市群——圣路易斯都会区。该都会区被美国人口普查局（U.S. Census Bureau）定义为横跨密苏里州和伊利诺伊州的多个县的广阔区域。 密苏里州部分： 重点覆盖圣路易斯市（City of St. Louis）的全部街道网络，这是本地区的商业和文化中心。此外，详尽展示了周边的圣路易斯县（St. Louis County）的各个市镇，包括但不限于：克莱顿（Clayton，金融中心）、韦伯斯特格罗夫（Webster Groves）、大学城（University City）、芬顿（Fenton）、切斯特菲尔德（Chesterfield）以及更外围的圣查尔斯县（St. Charles County）的快速发展区域，如圣查尔斯市和奥尔顿（O'Fallon）。我们对I-270、I-44、I-55、I-64（即著名的“40号公路”的西段）以及44号和170号环线公路的复杂交汇处进行了前所未有的细化绘制。 伊利诺伊州部分： 准确描绘了密西西比河对岸，大都会区西伊利诺伊州部分的主要组成部分。这包括麦迪逊县（Madison County）的南部，如富裕的格拉尼特市（Granite City）、科林斯维尔（Collinsville，以世界级的“卡斯卡迪亚巨石阵”闻名），以及蒙特哥马利县（St. Clair County）的东圣路易斯（East St. Louis）及其周边社区，确保公路网延伸至I-55和I-70的交汇点，以及通往斯科特空军基地（Scott Air Force Base）的全部进出道路。 地图细节与内容深度 本图集并非简单地罗列街道名称，而是通过专业制图技术，提供了多层次的信息视图： 1. 道路层级与编码： 州际公路（Interstates）： 采用标准美国州际系统颜色编码，标明清晰的编号和出口匝道。所有收费站（如部分桥梁和隧道）的位置均有明确标记。 美国国道（U.S. Highways）： 如著名的66号公路（历史遗迹部分也予以体现）和79号公路，区分主干道和替代路线。 州道与县道（State and County Roads）： 采用不同的线型和颜色深度来区分道路等级，确保即便是次级行政道路也能被清晰识别。特别标注了所有“林肯大道”（Lindbergh Boulevard）等重要的横向和纵向交通动脉。 2. 社区与边界： 市镇和城市边界： 明确划出各个独立市镇（Municipalities）和未建制地区（Unincorporated Areas）的精确界限，这对于理解地方管辖权至关重要。 邮政编码区域（Zip Code Outlines）： 在适当的比例尺下，显示主要邮政编码的区域轮廓，便于邮件和物流的初步划分。 3. 关键地标与设施： 交通枢纽： 圣路易斯市中心的盖特威机场（Lambert-St. Louis International Airport，现圣路易斯兰伯特国际机场）的详细布局、联合车站（Union Station）及其周边交通组织。 教育机构： 华盛顿大学（Washington University in St. Louis）、圣路易斯大学（Saint Louis University）等主要高等学府的校园内部道路图示。 历史与文化景点： 拱门（Gateway Arch）、福雷斯特公园（Forest Park）、圣路易斯动物园、大教堂等核心旅游景点的精确位置和最近的行车入口。 商业与工业区： 重点标示了工业园区、大型购物中心（如West County Center）的精确位置，为商业活动提供指引。 4. 水文与地形参考： 密西西比河与密苏里河： 详细描绘了两条主要河流的走向，并清晰标示了所有主要的跨河大桥（如Eads Bridge, McKinley Bridge）的结构类型和承载能力信息（若数据允许）。 地形概貌： 在较大比例尺的地图上，采用柔和的阴影或等高线来暗示地势起伏，尤其是在密苏里州西部的丘陵地带。 地图集结构与使用指南 本书采用易于翻阅的平摊式装订，保证了地图的可读性。全书按地理区域划分为多个章节，每个章节对应一个特定缩放比例的详细视图。 索引系统： 提供了详尽的字母数字索引。使用者可以根据街道名称快速定位到其在地图上的精确坐标网格（Grid Reference），极大简化了查找过程。 比例尺一致性： 图集中所有地图均遵循统一的比例尺标准（例如，主要城市区域为1:12,000，郊区区域为1:24,000），确保用户在不同页面间切换时能保持对距离的准确判断。 年度更新声明： 本图集的数据截止于最新的测绘年份，并清晰注明了最后一次数据更新的基准日期，强调了其时效性。 适用对象 本图集的设计目标是服务于广泛的用户群体： 专业物流与快递服务： 需要精确到门牌号的路线规划，尤其是在复杂的工业园区和商业区。 应急服务（警察、消防、医疗）： 快速识别街道编号和最近的快速通道，以优化响应时间。 新居民与访客： 渴望了解圣路易斯区域的整体布局，并建立起对复杂路网的直观认知。 城市规划与工程人员： 作为参考文件，用于分析现有基础设施的分布和交通流动的潜力。 《密苏里州圣路易斯都会区详细公路与街道地图集》是一部集全面性、精确性与易用性于一体的权威工具书，是您在圣路易斯地区进行高效、安全移动的可靠伙伴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场灾难，让我怀疑印制厂是不是在打瞌睡。封面那廉价的哑光处理，摸上去总有一种滑腻腻的不适感，好像用了劣质的塑料薄膜，稍微有点汗渍就沾得死死的，拿在手里丝毫没有一本“工具书”应有的那种扎实和可靠感。更别提里面的纸张了，薄得跟报纸似的，油墨渗透得厉害，稍微翻快一点，那些细小的街道名称和地块编号就因为背面的印记而变得模糊不清，极大地影响了阅读体验。我记得有一次在烈日下试图查找一个偏僻的小路，那反光简直是要命，整个地图页面的光泽度控制得极差，完全没有考虑户外使用场景。配色方案也选得让人摸不着头脑，那几种饱和度极高的绿色和黄色混在一起，让本该清晰区分的区域边界变得异常混乱，初次使用时，我花费了比预期多出三倍的时间来辨认地图上的图例和符号，感觉自己像在解一个色彩心理学测试，而不是在找路。对于一个以提供清晰指引为核心目的的指南来说，这种在基础物理层面的粗糙处理是绝对不可原谅的，它直接削弱了其作为工具的实用价值，让人在关键时刻产生极大的信赖危机。

评分☆☆☆☆☆

从信息架构和逻辑组织的角度来看，这份指南的编排简直是一场深思熟虑的混乱。索引系统的设计令人费解，我本以为可以按照标准的字母顺序查找街道名称，但事实是，它采用了某种似乎只有内部编辑才能理解的区块编号法，使得快速定位特定街区成为一项需要极大耐心的侦探工作。每次查找，我都要先在目录页上花费大量时间去解码那些令人眼花缭乱的区块代码，然后才能对应到实际的地图页码，这个过程极大地拖慢了效率。而当你终于找到正确的地图页后，你会发现它对区域边界的划分标准极其模糊，不同行政区划的颜色区分并不明显，导致你很难判断自己是否已经跨越了某个重要的区域限制，这对于需要遵守特定区域法规的用户来说是个巨大的障碍。地图上的兴趣点（POI）标记更是少得可怜，仅有的几个也标注得含糊不清，什么“当地特色建筑”，完全没有提供任何可以识别的特征描述或照片参考，简直是提供了一个毫无帮助的提示。它似乎只满足于粗略地告诉用户“这个地方大概在这片区域”，而对于“具体在哪里，有什么特征”则完全放弃了说明。

评分☆☆☆☆☆

我尝试在实际路况中利用这份指南进行导航，体验只能用“迷失方向的艺术”来形容。地图的比例尺标注似乎是一个充满随机性的设定，有些区域的细节被过度放大，仿佛那里有什么重要的地标需要着重强调，而另一些重要的交通枢纽或社区边界却被压缩得像一张邮票。更令人抓狂的是，地图的更新频率显然跟不上波尔克县的城市发展速度。我追踪着一个新修的环路指示，结果发现地图上那里还是一片空旷的农田，导航到尽头，面对的却是施工围挡和刺眼的工程机械，这让我白白浪费了半小时在尘土飞扬的工地边缘绕圈。此外，对于那些非主干道、那些弯弯绕绕的乡村小径和私人道路，地图的处理简直是敷衍了事，仅仅用几条细得几乎看不见的虚线带过，完全没有提供任何有助于判断转向点的参考信息，比如路口有没有明显的标志物，或者周边的植被特征。这种对“细节”的无视，使得它在真正需要深度精确定位时，显得力不从心，更像是一本十年前的城市骨架图，而非当下的实用工具。

评分☆☆☆☆☆

我个人对这份出版物的市场定位产生了深深的困惑。它似乎想要迎合所有类型的用户——既有需要快速定位主要干道的通勤者，也有需要寻找特定私人地块的专业人士——但最终的结果是它没有真正服务好任何一方。对于那些依赖GPS的现代用户来说，它提供的电子地图无法比拟的实时性和互动性是一大硬伤，信息的静态本质决定了它在应对突发交通管制或临时改道时，完全起不到任何预警作用。而对于那些偏爱纸质地图的传统用户而言，它在信息密度、清晰度和耐用性上又输给了市面上许多更为专业或经过市场检验的竞争产品。它似乎卡在了一个尴尬的中间地带，既不够精简以便捷携带，又不够详尽以满足深度需求。这份指南给我的感觉，更像是一个为了占领市场份额而匆忙推出的、未经过充分市场调研和用户反馈打磨的“半成品”，它的存在，更多的是一种形式上的覆盖，而非实质性的价值提供，让人在购买后产生了一种强烈的“不值这个价”的心理落差。

评分☆☆☆☆☆

这份指南在功能性上的局限性，让我感觉它更像是一个昂贵的印刷品而非一个实用的导航辅助工具。比如，它完全没有考虑可读性与便携性的平衡。为了尽可能多地塞进细节，地图的尺寸被设计得异常庞大，摊开来需要两个成年人才能勉强控制住不让它飘走，这在狭小的车内空间简直是场噩梦，你很难在不遮挡视线的情况下观察到前后关联的区域。更别提它对高程信息的处理了，对于一个有山丘地形的县来说，等高线的使用简直是儿戏，那些稀疏的、颜色黯淡的线条根本无法提供可靠的坡度信息，使得那些需要提前规划爬坡路线的驾驶者无从下手，只能依靠肉眼观察路面走向来猜测。而且，由于地图缺乏任何耐磨损设计，仅仅是几次折叠和展开，地图上的折痕就已经开始发白、断裂，一些关键的交叉路口附近的线条已经开始模糊不清，仿佛地图本身也在为自己的无能而“自我销毁”。我甚至开始怀疑，它是不是被设计成只能在博物馆的恒温恒湿环境下进行单次、无接触的阅读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆