Ludwig von Mises was the leading exponent of the Austrian School of economics throughout most of the twentieth century. He has long been regarded as a most knowledgeable and respected economist, even though his teachings were generally outside the 'mainstream'. "Theory and History" is primarily a critique of Karl Marx, his materialism, and his prediction of the inevitability of socialism. Marx attributes the creation of tools and machines, as well as the economic structure of society, to undefined 'material productive forces'; Mises rejects this materialistic view; he points out that tools and machines are actually created by individuals acting on the basis of non-materialistic ideas.This book discusses the theory of economics, i.e., the study of purposive human action, and with history, the record of the past actions of individuals. All actions are determined by ideas. Thoughts and ideas are 'real things', Mises writes. "Although intangible and immaterial, they are factors in bringing about changes in the realm, of tangible and material things." Rather than rejecting the study of historical change as a 'useless pastime', Mises considers it of the utmost practical importance." History looks backward into the past, but the lesson it teaches concerns things to come." History opens the mind to an understanding of human nature, increases wisdom, and distinguishes civilized man from the barbarian. Moreover, historical knowledge is of the utmost importance in helping to anticipate and plan for the future.Though "Theory and History" may not be studied as often as other, more popular Mises works, it provides great insight into Mises' fundamental thoughts and is a fascinating exploration of human action.
评分
评分
评分
评分
我得承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,它更像是一系列精心设计的思想实验的集合,而非传统意义上的历史叙事。作者擅长使用大量类比和隐喻,来阐释那些难以言传的社会动力学原理。比如,他将官僚体系的运作比喻为一种“自我繁殖的有机体”,这个比喻非常生动地揭示了权力结构的惰性和自我维持倾向。全书的结构呈现出一种螺旋上升的态势,主题不断回归和深化,但每一次回归都带来了新的维度和更精微的洞察。它不是一本旨在提供明确答案的书,毋宁说,它是一个精心构造的“提问机器”,它提出的问题比它所能提供的任何初步解答都更有价值。读完之后,我发现自己开始习惯于从更宏观的“模式识别”角度去看待世界,不再满足于单个事件的解释,而是试图捕捉隐藏在表象之下的那些永恒的、反复出现的“历史模式”。对于寻求知识突破而非知识积累的读者来说,这无疑是一次里程碑式的阅读体验。
评分拿到这本书时,我最先被吸引的是它那近乎于散文化的行文风格,这在严肃的学术论著中是相当罕见的。行文流畅自然,仿佛是一位经验丰富的老者,在壁炉边缓缓讲述他毕生所学的洞察。书中对“历史的必然性”与“偶然性”的辩证处理尤其精彩。作者并未简单地将历史归结为某种不可抗拒的“铁律”,而是引入了大量的“非线性干预点”的概念,用以解释那些改变了历史走向的个体决策或突发事件。这种处理方式,极大地拓宽了我们对历史因果链条的理解。我特别喜欢其中关于“记忆的重构”那几章,作者犀利地指出,我们今天所理解的历史,往往是经过无数层过滤和叙事加工后的产物,真正的“过去”早已消散在时间的迷雾中。这种清醒的认识,使得全书的基调保持在一种审慎的怀疑主义之上,既不盲目崇拜权威,也不陷入虚无的泥潭。读完后,我感觉自己对身边发生的一切事件都有了一种更高的审视角度,不再轻易被表象所迷惑,开始去探究那些隐藏在新闻标题背后的复杂动因。
评分这本书的封面设计简约却引人深思,那种深沉的靛蓝色背景仿佛蕴含着无尽的历史尘埃,而那一行烫金的标题“Theory and History”在光线下微微闪烁,让人立刻联想到知识的重量感。我当初拿起它,是带着一种对宏大叙事的期待,希望它能构建起一个清晰的、可供参考的理论框架,用以解读那些纷繁复杂的历史事件。然而,阅读过程却更像是在探索一片广袤而未被完全绘制的星图。作者的叙事节奏把握得极其精妙,他似乎并不急于抛出结论,而是循序渐进地引导读者进入情境,从那些看似微不足道的社会侧面切入,逐步揭示出更深层次的结构性矛盾。尤其在探讨早期工业化进程中的劳工运动那一部分,作者并没有采用传统史学中常见的英雄主义叙事,反而着重描写了个体在历史洪流中的无力感与韧性,那种细腻的心理刻画,读来让人久久不能忘怀。它不是一本用来快速吸收信息的工具书,更像是一次需要沉浸其中、与之共振的智力漫游。每读完一个章节,我都会合上书本,站到窗前,感受着现实世界的脉搏,试图将书中所论的“理论之光”投射到眼前,进行一次自我修正和再认识。这种体验,远超出了我预期的“历史读物”范畴。
评分这本书的论证结构严密得如同一个经过精密计算的钟表,每一个章节都像是齿轮般咬合得天衣无缝,推动着整体的理论向前发展。它的核心在于试图建立一种跨越时空的理论模型,用以分析不同文明阶段的权力转移机制。作者的广博令人惊叹,他信手拈来地引用了从古希腊哲学到后现代社会学的诸多思想资源,但令人称道的是,这些引证并非堆砌式的炫技,而是为论点服务的有力支柱。特别是关于“资源分配与社会稳定性的阈值”那一章,它通过对比分析了三个截然不同文明(东方帝国、中世纪城邦、现代福利国家)的案例,得出了关于社会容忍度的惊人结论。这种横向的、比较式的分析方法,极大地提升了理论的说服力。不过,我也注意到,在某些涉及定量分析的部分,作者的数学模型略显晦涩,需要反复研读才能完全领会其精髓。总的来说,这本书更像是为那些追求深度理论建构的学者准备的“精神食粮”,它要求读者具备一定的哲学基础和跨学科的知识储备,才能真正品尝到其中的醇厚。
评分这是一部充满了“反思的张力”的作品,读起来让人心情复杂,既有茅塞顿开的喜悦,也有被揭示的残酷现实所带来的阵阵寒意。作者的笔触极其冷静克制,尤其在剖析意识形态的固化过程时,他没有采用任何煽情的语言,而是像一位冷酷的生物学家在解剖样本一样,一丝不苟地展示了思想如何从最初的解放性理念,一步步异化为压迫性的工具。全书最让我震撼的是关于“时间感”的哲学探讨。作者提出,不同历史时期的人们对时间的感知方式截然不同,这种感知差异直接影响了他们的集体行动模式和对未来的规划。当我们习惯于线性的、可预测的时间观时,我们可能已经错失了理解前现代社会那种循环往复的时间视角的关键。阅读这本书的过程,仿佛进行了一次“认知矫正手术”,它强迫我放弃那些根深蒂固的时代偏见,重新审视我们自认为理所当然的现代性。这种挑战既令人痛苦,又无比珍贵。
评分看的是郑适萌按此版中文译本,感谢翻译者。米塞斯如此犀利,毫不妥协。历史,作为人的行动科学的一个分支,极其重要,此书可以看作一个专论。书的前半部分如书名,分析探讨理论,不容易读。
评分看的是郑适萌按此版中文译本,感谢翻译者。米塞斯如此犀利,毫不妥协。历史,作为人的行动科学的一个分支,极其重要,此书可以看作一个专论。书的前半部分如书名,分析探讨理论,不容易读。
评分看的是郑适萌按此版中文译本,感谢翻译者。米塞斯如此犀利,毫不妥协。历史,作为人的行动科学的一个分支,极其重要,此书可以看作一个专论。书的前半部分如书名,分析探讨理论,不容易读。
评分看的是郑适萌按此版中文译本,感谢翻译者。米塞斯如此犀利,毫不妥协。历史,作为人的行动科学的一个分支,极其重要,此书可以看作一个专论。书的前半部分如书名,分析探讨理论,不容易读。
评分看的是郑适萌按此版中文译本,感谢翻译者。米塞斯如此犀利,毫不妥协。历史,作为人的行动科学的一个分支,极其重要,此书可以看作一个专论。书的前半部分如书名,分析探讨理论,不容易读。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有