Healing In China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Givot, Irv

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:280.00元

装帧:

isbn号码:9781413455786

丛书系列:

图书标签:

• 中国
• 健康
• 医学
• 传统医学
• 疗法
• 文化
• 历史
• 身心健康
• 替代医学
• 养生

破碎的镜子：西方哲思在现代中国的回响 作者：[此处留白，意指作者身份的多样性与复杂性] 内容提要： 本书深入探究了自晚清以来，西方哲学思潮如何与中国传统思想、社会变革以及现代化进程激烈碰撞、渗透与重塑的过程。它并非一部简单的思想史梳理，而是一幅关于“他者之光”如何照亮与挑战本土认知的复杂图景。从早期对理性、科学的盲目崇拜，到激进革命年代对形而上学和现代性的彻底颠覆，再到改革开放后对后现代主义、存在主义的重新审视与消化吸收，本书细致描绘了知识分子群体在面对全球化冲击时所经历的精神迷失、文化焦虑与自我建构的艰难历程。 本书的核心议题聚焦于：西方哲学（尤其是德国古典哲学、现象学、存在主义、批判理论以及分析哲学等流派）是如何被“中国化”的？这种“中国化”是真诚的吸收、策略性的利用，还是最终的误读与失焦？通过对具体文本、翻译策略、知识精英的私人书信与演讲记录的细致爬梳，本书揭示了不同历史时期，中国知识界如何利用西方思想的“框架”来定义自身的“现代性”困境，以及这种定义的局限性。 第一部分：启蒙的迷雾与理性的引渡（1898-1927） 第一章：利剑与盾牌——早期西学输入的张力 本书从严复对赫胥黎和边沁的翻译切入，探讨了“物竞天择，适者生存”的社会达尔文主义在中国思想界激起的巨大震荡。这并非纯粹的生物学概念移植，而是被迅速转化为救亡图存的政治纲领，使得“科学”和“理性”披上了强烈的功利主义色彩。我们分析了梁启超如何利用进化论的叙事结构，构建“新民”的宏大叙事，以及这种叙事中对中国传统“天人合一”观的潜在排斥。 第二章：德意志的幽灵——从康德到尼采的价值重估 本章详细考察了德法哲学在五四时期的高光时刻。康德的先验哲学是如何被引入，用以重建中国知识论的基础，抵抗蒙昧主义？而尼采的“超人”哲学，则在中国知识分子的语境中被迅速“政治化”——它成了对旧道德、旧家庭的激进批判，但在文化意义上，它可能并未触及中国传统道德深处的结构性问题，反而被简化为一种个人英雄主义的呼唤。我们追溯了早期学者如陈独秀、胡适对西方自由主义的吸收过程，以及他们如何试图在儒家伦理的废墟上，用自由的概念来锚定新的社会秩序。 第二章的延伸：被误读的“个性解放” 重点分析了“个性解放”口号背后的哲学隐忧。当西方哲学中的“主体性”概念被引入时，它面对的是一个根深蒂固的“关系性主体”的传统。这种冲突导致的结果往往是：个体解放常常被简化为对家庭或旧式礼教的个人反抗，而未能发展出深刻的哲学意义上的主体哲学建构。 第二部分：激进化的转向与“他者”的流放（1927-1978） 第三章：辩证法的铁锤——马克思主义的本土化与结构性改造 在特定历史时期，西方哲学的主流叙事转向了马克思主义哲学。本书不探讨其政治实践，而是专注于其哲学方法的引入。我们分析了早期对黑格尔辩证法的“单向度”接受，如何服务于对历史必然性的论证。这种吸收策略的核心在于，将复杂的西方辩证法简化为一种具有明确终点的、指向未来的“历史决定论”。我们考察了李达等先行者如何艰难地在传统的“阴阳互变”观念与“对立统一”规律之间架设桥梁，以及最终哪种力量占据了主导地位。 第四章：现代性的断裂——对西方形而上学的全面批判 本章聚焦于对西方哲学“形而上学传统”的决裂。随着特定意识形态的确立，存在主义、现象学等被视为“资产阶级的软弱性”和“颓废主义”的代表而被边缘化。然而，我们发现，这种批判本身也带有强烈的“思想真空”效应。当对西方形而上学的批判达到顶峰时，本土的哲学资源并未能有效填补，导致思想界在很长一段时间内，只能以高度凝练和工具化的哲学语言进行交流。 第三部分：回归与重构：碎片化的后现代经验（1978至今） 第五章：重返“人”——知识的松动与人道主义的复苏 改革开放初期，西方哲学如同洪水决堤。弗洛伊德、尼采、萨特、加缪的著作以惊人的速度被翻译和阅读。本章关注“人道主义”思潮中，存在主义哲学扮演的角色。萨特的“自由与责任”如何被用以对抗僵化的集体主义叙事？加缪的荒谬感，如何成为知识分子反思十年浩劫的隐秘语言？本书认为，此时对这些哲学的阅读，很大程度上是对个体意义与精神自主性的“补偿性补偿”。 第六章：符号的迷宫与结构的消解——后结构主义的冲击 随着哲学翻译的深化，福柯、德里达、拉康等后结构主义和解构主义思想进入视野。这部分分析了福柯的权力/知识谱系如何被用来解构中国的现代性叙事；德里达的“延异”理论，则间接挑战了所有宏大叙事的统一性与确定性。然而，这种挑战的挑战性在于：本土的知识界在消化这些思想时，往往缺乏对其所根植的西方文化、语言学传统的深刻理解，导致其批判性力量在本土语境中被部分“削弱”或“异化”。 第七章：分析哲学的坚硬外壳——逻辑与伦理的回归 与现象学和存在主义的浪漫热情形成鲜明对比的是，分析哲学（以逻辑实证主义的遗产和日常语言哲学为主）的引入。本章探讨了这种看似“去意识形态化”的思潮，如何为中国当代法律、科学哲学、心灵哲学的发展提供了必要的工具性支撑。它标志着中国哲学界从对宏大叙事的热衷，转向对清晰界定、精确论证的回归，完成了对“思辨”的某种程度的“去魅”。 结论：在翻译的废墟上展望未来 本书的结论是，西方哲学在中国近现代史中的作用，与其说是在提供“答案”，不如说是在提供“问题”的框架。每一次对西方哲学的引入和热潮，都对应着中国社会结构性矛盾的一次集中爆发或一次集体反思。这种对“他者”哲学的依赖，揭示了中国在构建一套独立、自洽的现代哲学话语体系时所面临的深层挑战。未来的中国思想，必须超越简单地“引入”或“批判”西方哲学的阶段，将知识论的工具与本体论的追问，植根于自身的历史经验与文化土壤之中。 [本书的价值在于，它提供了一个全景式的视角，审视西方哲学如何成为中国塑造“现代自我”过程中的一面破碎的镜子，映照出希望、焦虑、误解与最终的文化融合的复杂历程。]

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言运用达到了炉火纯青的地步，它有着极强的画面感，但又绝不拖泥带水。我读到某些描述时，甚至能闻到空气中弥漫的某种气味，或者感觉到皮肤上拂过的微风。但最让我震撼的是作者处理那些复杂情绪时的那种克制与精准。没有滥情的堆砌，没有戏剧化的夸张，只有恰到好处的词语重力，将那种难以言喻的挣扎和释然，稳稳地托举在纸上。这需要极高的文字驾驭能力和对人内心世界的深刻洞察。每一次重读，都会发现新的层次感，仿佛剥开了一层又一层 Onion 的外皮，每一次的触碰，都带着不同的感受。

评分☆☆☆☆☆

我通常对那种被贴上“心灵疗愈”标签的书持保留态度，总觉得它们过于理想化，缺乏对现实的深刻理解。然而，这本书却奇妙地避开了这个陷阱。它没有许诺一个虚假的“完美结局”，反而坦诚地展示了过程中的磕磕绊绊和反复。它承认痛苦的真实性，也尊重人性的脆弱。这种不加粉饰的诚实，反而构建了一种更坚实的安慰基础。它不是在告诉你“一切都会好起来”这种空泛的口号，而是在告诉你“即使在不好的时候，你也可以带着这份理解继续前行”。这种现实主义的温柔，才是我真正需要的力量来源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是艺术品，从封面到内页的排版，都透露着一种沉静而有力量的美感。尤其是纸张的选择，那种略带粗糙却手感极佳的质地，让人捧在手里就舍不得放下。我特别欣赏作者在章节过渡时使用的那些留白和极简的插图，它们不是简单的装饰，更像是情绪的呼吸点，引导着读者从一个心境平稳地过渡到下一个。光是翻阅这本书的过程，就仿佛完成了一次精神上的深度清洁。它不是那种追求视觉冲击力的书籍，而是专注于提供一种宁静的陪伴感。我甚至会特意在光线柔和的午后，泡上一杯清茶，只为更好地感受这本书的物质存在。这种对细节的极致追求，让阅读体验提升到了一个全新的维度，让人感觉到作者对作品的敬畏之心。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书提供了一种稀有的“空间感”。它不急于推进叙事，而是允许读者在每一个段落前都停留片刻，进行反思。我将它放在床头柜上，每天睡前只看一小部分，这种慢节奏反而加深了内容的渗透。它不像那些需要快速消耗的快餐式读物，而更像是一坛需要时间发酵的老酒。书中的某些观点，我甚至需要用笔在旁边做标注，不是为了记住，而是为了标记住我当时阅读时的心境，以便将来回顾。这种建立在时间沉淀基础上的共鸣，是任何其他媒介都难以替代的。它真正做到了滋养灵魂，而非仅仅填充时间。

评分☆☆☆☆☆

当我合上这本书时，脑海里浮现的不是某个具体的故事片段，而是一种清晰的、关于“接受”的哲学概念。作者的叙事方式非常独特，它不像传统意义上的说教，而是通过一系列看似零散的观察和沉思，编织出了一张巨大的、关于生命流动的网。我发现自己时常会停下来，不是因为读不懂，而是因为被其中某一个微妙的句子触动，不得不抬起头来，看看窗外的云，或者听听楼下的声音，将书中的思考与现实的瞬间对接起来。这种由内而外被唤醒的觉察力，是很多畅销书无法给予的。它要求读者主动参与进来，去填补那些留白的空白，去完成思想的最后一公里。这本书更像是一个安静的引路人，它指着方向，但最终的路，还得自己走。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆