The pervasive use of computer and Internet technologies creates an unprecedented environment where people can share opinions and experiences, exchange ideas, offer suggestions and advice, debate and even conduct experiments. Social computing, the study of social behavior and context based on computational systems, facilitates behavioral modeling in model building, analysis, pattern mining, anticipation, and prediction. This unique volume presents material from the second interdisciplinary workshop focused on employing social computing for behavioral modeling and prediction. The book provides a platform for disseminating results and developing new concepts and methodologies aimed at advancing and deepening our understanding of social and behavioral computing to aid critical decision making. The contributions incorporate views from government, industry and academia, and address research problems arising from pressing demands in the real world.
评分
评分
评分
评分
这本书的排版和配图质量也给我的阅读体验带来了不小的障碍。很多图表显得陈旧且信息密度过低,有些本应是展示复杂数据关系的图示,却用了最基本的柱状图或饼图,让人不禁怀疑作者是否真正理解了数据可视化的力量。更关键的是,对于“行为建模”这一核心概念,书中提供的数学公式和算法描述常常缺乏必要的上下文解释,显得晦涩难懂,这对于那些非数学背景的社会科学家来说是极大的门槛。反观一些顶级的计算社会科学期刊论文,它们总是能用清晰的数学语言和直观的图形来阐释复杂的模型,而这本书在这方面做得非常不足。举例来说,在介绍如何用概率图模型来刻画群体互动时,作者直接抛出了复杂的条件概率公式,却没有提供一个清晰的、基于现实场景的分解步骤来帮助读者理解每个参数背后的行为学意义。这导致我必须频繁地停下来,去查阅其他资料来补全我对这些模型基本假设的理解,这极大地打断了阅读的流畅性。总而言之,这本书在“展示”和“解释”复杂计算概念的有效性上,表现得力不从心。
评分这本《社交计算与行为建模》的标题着实吸引人,我带着一种对前沿科技融合的期待翻开了它。然而,我很快发现,书中的内容更像是对现有社会学理论和计算技术在应用层面的简单罗列,缺乏深度挖掘和创新性的视角。比如,在讨论网络效应时,作者似乎停留在对马太效应的表面化描述,并没有深入探讨在去中心化技术背景下,传统的网络结构如何演化,以及新的激励机制如何重塑个体决策。更令人失望的是,书中的案例分析大多是陈旧的,比如对早期社交媒体平台的引用,对于理解当前由算法推荐、短视频驱动的“注意力经济”下的用户行为,几乎没有提供任何有价值的洞察。我期待看到的是关于复杂系统理论如何应用于理解群体极化(Polarization)的数学模型,或者至少是关于因果推断在分析社交干预措施有效性方面的最新进展。但读完之后,感觉就像是看了一篇综述,而且这个综述的截止日期似乎还停留在五年前。它更像是一本教科书的初稿,而非一本能引领思考的专著。对于那些希望了解当前计算社会科学最热门议题的读者来说,这本书提供的知识密度远远不够,更像是一种“入门”到“略有了解”之间的过渡地带,但真正触及“建模”核心的部分又显得过于浅尝辄止,让人感到信息上的不满足。
评分坦白讲,我购买这本书的初衷是希望能找到一本能够真正连接“计算”的严谨性与“行为”的复杂性的桥梁之作。我希望看到的是精密的数学框架,是如何被用来解构人类在群体互动中的非理性决策过程的。但阅读体验告诉我,这本书的“计算”部分更多地停留在数据挖掘和统计描述的层面,而非深入到生成模型的构建。比如,书中花了不少篇幅描述如何收集和清洗用户数据,这本无可厚非,但对于如何利用贝叶斯网络或者强化学习来模拟个体在面对信息茧房时的适应性行为,却着墨甚少,或者说,提供的模型往往是简化到失真的程度,以至于失去了对真实世界复杂性的解释力。这种处理方式,使得“建模”这个词汇在书名中显得有些言过其实。它更像是对“描述”和“可视化”的赞美诗,而不是对“预测”和“干预”能力的严肃探讨。我原以为会看到一些关于因果发现或者反事实推断在社交系统中的尖端应用,结果发现,这些内容要么被一带而过,要么就是引用了那些已经被学术界反复审视的老旧论文。对于一个希望用更强力工具武装自己的研究者或从业者来说,这本书的工具箱显得过于朴素,几乎没有提供任何趁手的“新扳手”。
评分这本书的叙事风格让我感到非常困惑,它似乎在努力扮演一个百科全书的角色,试图涵盖社交计算的方方面面,结果却是哪一方面都没有真正讲透。它的行文充满了学术腔调,但逻辑链条却常常跳跃,仿佛是从不同的研讨会摘要中拼凑而成的。例如,它在某一章节讨论了意见领袖(Opinion Leaders)的传播路径,紧接着下一段就跳到了隐私保护机制的法律框架,两者之间的衔接显得生硬而突兀,读者很难从中建立起一个连贯的知识体系。我特别注意到,书中在讨论技术伦理和偏见问题时,态度显得过于保守和泛泛。它仅仅是罗列了“算法可能存在偏见”这样的结论,却没有深入分析在特定的计算架构下(比如Transformer模型或图神经网络),这种偏见是如何内化和放大的,更不用说提供任何基于计算的缓解策略。这本书更像是为对这个领域一无所知的新手准备的“导览图”,而非一本能激发高级别思考的“路线图”。对于那些已经有一定基础的读者而言,阅读这本书的过程更像是一种耐心的煎熬,不断地在等待那些“干货”出现,但最终发现它们要么被稀释在了冗长的背景介绍中,要么干脆就没有被收录进来。
评分如果让我用一个词来概括这本书的整体观感,那就是“错失良机”。《社交计算与行为建模》拥有一个极具潜力的主题,它本可以成为连接计算科学与行为经济学的里程碑式著作。然而,它似乎沉湎于对“发生了什么”的描述,而严重忽视了“为什么会这样”以及“我们能做什么”的探索。在探讨诸如信息传播动力学时,全书的关注点都集中在宏观层面的扩散速度和覆盖率,却几乎没有涉及微观层面上,个体对特定信息源的信任度是如何动态变化的。信任度,这个在社交计算中至关重要的变量,在书中却处理得如同一个常量。此外,书中对新兴的AI驱动的社交界面(如元宇宙中的虚拟人交互)的讨论近乎空白,这使得这本书的内容在时间维度上显得滞后。真正优秀的建模书籍应当是激发读者去构建自己模型的催化剂,但这本书提供的模型过于僵化和不完整,更像是一个“历史陈列品”,而不是一个可以被我们用于未来研究的“工具箱”。我希望它能更勇敢地拥抱最新的计算范式,而不是停留在对既有现象的梳理上。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有