Ever since the pioneering excavation at Tel el-Hesi by Petrie in 1890 archeology has developed into a fully-fledged, professional field with specialists emerging on all manner of subjects, periods, and types of artifacts. Many thousands of sites have now been excavated in the Holy Land (Israel and Palestine) from prehistoric times through the Ottoman period. The focus on the excavation of tells (mound sites) and key settlements such as Jerusalem, Megiddo, and Beth Shean has revolutionized our knowledge of the chronology and material culture of the biblical period.This concise but comprehensive encyclopedia, edited by the veteran archeologist Avraham Negev and revised, expanded, and updated by Shimon Gibson, includes more than 600 entries, accompanied by drawings, plans, photographs, chronological charts, and an index. All of the principal biblical sites are covered, and there are entries on general subjects such as mosaics, pottery, and archeological method. Included among the major discoveries made in recent years are the amazing Chalcolithic period objects found in a cave at Pequ'in, the "House of David" inscription from Tel Dan, the Miqne inscription, the iron fortifications of Jerusalem, and much more.
评分
评分
评分
评分
这本书在论证方法上似乎更偏向于文化人类学的宏观解读,而非传统考古学的实证主义路径。我理解,学者们总是试图从物质遗存中解读出古代社会的生活哲学和信仰体系,这是一个迷人的领域。书中花了相当大的篇幅来探讨古代地中海世界共享的神话母题,以及它们在不同文明中如何被“在地化”和“本土化”的复杂过程。这种对精神文化层面的深入挖掘,的确提供了丰富的思想食粮。但是,当我试图追溯这些宏大叙事背后的具体考古学证据链时,我发现论证的跳跃性很大。例如,当讨论到某种宗教仪式在迦南地留下的痕迹时,作者往往会迅速转向对同一母题在爱琴海文明中出现的平行案例的比较分析,从而弱化了对圣地自身考古现场的细致考察。我期待的“百科全书”,是能清晰地勾勒出每一个关键考古学发现的背景、出土环境和学术争议所在,而非将焦点过多地转移到跨文化的、更偏向神话学或比较宗教学的领域。这使得这本书在提供一个关于圣地考古的全面“工具箱”的使命上,显得有些力不从心,更像是一部高阶的文化比较史论著。
评分这本书的版面设计和信息呈现方式,也让我感到有些困惑。我非常欣赏其对某些宏大历史背景的铺陈,例如对古代近东政治权力结构的分析,那种详尽的王朝更迭描述,确实为理解后来的地方性发展提供了坚实的基础。然而,作为一本“百科全书”,它在关键的考古学细节展示上显得过于吝啬。我注意到,书中的地图和示意图数量偏少,且很多时候,即便提到了一个重要的遗址,例如特拉维夫郊外某个关键的新石器时代聚落,书中也缺乏高质量的现场照片或者关键发掘平面的清晰重绘图。相反,倒是对一些纯粹的历史地理名词做了非常详尽的文字注解,这些注解本身或许很有价值,但它们挤占了本该留给实物证据展示的空间。我本想通过视觉材料来辅助理解那些复杂的考古地层关系或器物特征的演变,但视觉信息的缺乏,使得阅读过程变得异常抽象和干燥。这种“重文字描述、轻视觉证据”的倾向,与现代考古读物普遍追求图文并茂、以图证实的趋势背道而驰,使得那些关于圣地考古的讨论,缺乏了实物支撑的厚重感。
评分这本书的封面设计真是引人注目,那种古朴的色调和精致的插图,一下子就把你带回了那个遥远而神秘的时代。我迫不及待地翻开第一页,期望能一头扎进那些尘封已久的考古发现和历史故事中。然而,当我真正开始阅读后,我发现这本书的内容似乎更侧重于对古代美索不达米亚地区的文明进行宏观的梳理,而非我预期的专注于圣地周边的考古学深度挖掘。我原以为会看到大量关于迦南地、以色列王国、以及希腊化时期在黎凡特地区遗址的详细考察报告,或者至少是对特定器物群的分类学分析,但书中对这些核心主题的提及,却显得有些蜻蜓点水。例如,对于早期青铜时代定居点的演变,我期待的是能够看到具体的发掘报告引用、地层学对比,以及陶器类型的详细图解,但呈现给我的更多是一种基于现有文献的综述,缺乏一线考古工作所特有的那种细致入微的观察和论证。这让我感觉,它更像是一部优秀的古代近东通史入门读物,而不是我所期待的那种高度专业化、侧重于特定地理区域考古精髓的“百科全书”。 整体阅读体验下来,我感到一种知识的广度被强调了,但专业深度上却有所缺失,这对于一个期待深入研究圣地考古学的读者来说,无疑是一种小小的遗憾。
评分说实话,这本书的写作风格着实让人摸不着头脑,它像是一个知识渊博但又极其健谈的朋友,不时地蹦出一些令人惊叹的见解,但转过头又会陷入对某个遥远而毫不相关的文化现象的冗长描述。我原本期待的是一种严谨的、以词条或专题为驱动的结构,能让我清晰地定位到特定的考古学名词或遗址信息,像查阅工具书那样高效。结果,这本书的叙事逻辑更像是一种散文式的探索,主题之间的跳跃性非常大,时而讨论巴比伦的法律条文对后世社会结构的影响,时而又深入探讨安纳托利亚地区神庙的建筑风格演变。这种跨区域、跨学科的交叉叙述,虽然拓宽了我的知识面,却极大地分散了我对“圣地”这一核心焦点的注意力。我花了好大力气才将讨论的焦点拉回到约旦河谷或地中海东岸的发现上,但很快,叙述的河流又被引向了别处。阅读过程中,我不断地在寻找那些我希望深入了解的、与圣经时代背景紧密相关的物质文化证据,比如特定时期墓葬形制的变化,或特定贸易路线上的物质交换证据,但这些内容被淹没在广阔的古代世界图景之中,需要花费大量精力去“淘金”,这对于一本标榜为“百科全书”的著作来说,实在是一种结构上的挑战。
评分关于本书的学术立场和对现有考古学界争议的处理方式,也让我感到一种微妙的不适。作为一个读者,我希望一本权威的百科全书能够公正地呈现不同学派对同一遗址或断代的分歧,并引导读者理解这些争议的根源——是基于不同的发掘报告解读,还是不同的理论框架应用。然而,这本书在阐述某些有争议的断代问题时,倾向于采纳一种非常明确且权威的观点,几乎不提及那些持反对意见的学者们所依据的证据。例如,在论及某个特定时期文化过渡的性质——究竟是内部演变还是外部冲击——时,书中的叙述显得过于确定,缺乏那种学术上应有的审慎和辩证。这种处理方式,虽然让文本读起来流畅且自信,却无形中削弱了读者独立判断和批判性思考的空间。我更愿意看到的是,对那些关键的、至今仍未解决的考古学谜团进行坦诚的呈现,而不是将其简化为一个已经被“解决”的结论。这种对学术多元性的省略,使得这本书在作为一部全面的、可供参考的百科全书的价值上,少了一份开放性和完整性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有