Disability at the Dawn of the 21st Century and the State of the States pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Braddock, David L. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:99.95

装帧:

isbn号码:9780940898851

丛书系列:

图书标签:

• Disability Studies
• Disability Policy
• State Policy
• Accessibility
• Civil Rights
• Social Justice
• 21st Century
• United States
• Disability Rights
• Policy Analysis

21世纪曙光下的身体与社会：对残疾认知的历史性审视 一部深入探讨残疾概念在现代社会转型期的演变、挑战与机遇的里程碑式著作。 本书《21世纪曙光下的身体与社会：对残疾认知的历史性审视》（Bodies and Societies in the Light of the 21st Century: A Historical Scrutiny of Disability Conceptions）力图超越传统上将残疾视为纯粹医学或慈善问题的框架，将残疾置于宏大社会、政治和文化变迁的交叉点进行考察。它聚焦于全球化、技术爆炸和人权运动浪潮对“健全”与“残障”二元对立的根本性冲击，为理解当代残疾政治提供了一个深刻而多维的视角。 本书的探讨并非局限于某个特定地域或时间段的立法成就或统计数据，而是深入挖掘了残疾身份的本体论地位——即残疾在人类经验、主体性构建和公共话语中究竟意味着什么。作者以严谨的学术态度和富有洞察力的叙事，引领读者穿越过去半个世纪，考察了从“医学模式”向“社会模式”过渡的复杂性，并进一步探讨了后现代理论（如酷儿理论、跨学科研究）如何解构了主流对身体差异的预设。 第一部分：范式的迁移与知识的重构 本书开篇部分，作者首先对残疾研究领域内最具影响力的思想流派进行了系统性的梳理与批判性评估。 第一章：从缺陷到差异：医学化进程的回溯与反思。 这一章详细剖析了19世纪末至20世纪中叶，残疾是如何被精确地“科学化”和“制度化”的过程。通过分析早期康复中心、特殊教育的档案和早期精神病学文献，作者揭示了医学话语如何有效地将残疾主体“他者化”，使其从一个社会适应问题转变为一个需要被“修复”的个体故障。重点关注了对智力障碍和精神疾病的诊断标准如何随着政治经济需求而波动。 第二章：社会模式的诞生与权利的觉醒。 深入探讨了20世纪70年代以来，由残疾人群体主导的“权利运动”如何催生了社会模式的理论基础。作者强调，社会模式的关键不在于否认身体或心智上的差异，而在于指出环境、态度和结构才是造成“残障”（disabling）的主要力量。本章不仅回顾了英国和美国的活动家群体如何利用集体行动挑战建筑无障碍、就业歧视，更批判性地考察了社会模式在实践中可能遭遇的局限性，例如，它有时是否过于简化了复杂的身心体验。 第三章：能动性与身体政治：身份认同的再协商。 在身份政治日益凸显的背景下，本章探讨了残疾人如何从被动的接受者转变为积极的身份构建者。作者引入了“酷儿残疾研究”（Crip Theory）的视角，考察了身体的“非规范性”（non-normativity）如何成为一种抵抗的政治力量。通过分析残疾艺术、文学和表演，展示了主体如何利用其身体经验来挑战主流的审美和功能标准。 第二部分：技术、全球化与新的边界 本书的第二部分将视野投向了全球化加速和技术革命为残疾带来的双重影响——既有赋权的潜力，也伴随着新的排斥风险。 第四章：辅助技术与身体的延伸：进步的悖论。 这一章对辅助技术（Assistive Technology）的发展进行了深入的社会技术分析。从早期的轮椅设计到先进的仿生假肢和脑机接口，技术无疑提升了个体的功能性。然而，作者提出关键问题：技术的普及是否加剧了“技术鸿沟”？对于无法负担尖端技术的残疾群体，技术进步是加重了他们的边缘化，还是真正实现了包容？ 第五章：数字时代的无障碍：信息获取的结构性障碍。 随着社会日益依赖数字平台，无障碍设计（Accessibility Design）的重要性被提升到前所未有的高度。本章分析了万维网联盟（W3C）标准背后的社会动因，以及在实践中，大型科技公司如何未能有效落实无障碍要求。它探讨了信息无障碍不仅仅是关于代码合规性，更是关于认知和感知差异的复杂性。 第六章：全球视野下的残疾：发展中国家的特殊困境。 这一部分跳出了西方发达国家的语境，考察了在资源稀缺和发展不平衡的背景下，残疾人所面临的独特挑战。作者对比了联合国《残疾人权利公约》（CRPD）在不同文化背景下的实施效果，并特别关注了冲突地区和贫困社区中残疾妇女和儿童的脆弱性，强调了性别、阶级与残疾的交叉性。 第三部分：制度、伦理与未来的想象 在结语部分，本书转向对未来社会结构和伦理框架的展望，呼吁建立一个真正意义上的“普遍设计”社会。 第七章：残疾与劳动力市场：价值的重新定义。 本章批判性地审视了现行的残疾人就业政策。它挑战了“生产力至上”的伦理观，探讨了如何建立更具弹性、更能承认非市场劳动（如看护、社区建设）价值的经济体系。通过案例研究，展示了适应性工作环境的成功实践，并分析了“支持性就业”模式的深层社会意义。 第八章：生命伦理的前沿：自主权与脆弱性。 随着生命科学和基因编辑技术的发展，残疾伦理面临新的挑战。本章深入探讨了关于生命质量、预先选择和“预防性干预”的激烈争论。作者坚持维护残疾人对其身体和生活的自主权，并警示任何旨在消除“不完美”的倾向，都可能滑向对多样性个体的系统性排斥。 结论：迈向一个真正“充分包容”的未来。 本书的结论部分没有提供简单的答案，而是提出了一系列深刻的问题：一个充分包容的社会，是否需要重新思考“正常”的界限？作者倡导一种“多元共存的伦理”（Ethics of Plural Coexistence），呼吁政策制定者、技术开发者和普通公民，共同参与构建一个不再将残疾视为例外或负担，而是视为人类经验丰富性的自然组成部分的世界。 本书以其对历史进程的深度挖掘、对当代挑战的敏锐捕捉，以及对未来社会形态的富有建设性的批判，为残疾研究、社会政策、人权理论和伦理学领域的研究者、实践者及公众提供了一部不可或缺的、充满思辨力量的权威著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种近乎散文诗的精准度，捕捉了二十世纪末向二十一世纪过渡期，美国社会对“正常”的定义进行重塑的微妙过程。它不是一本关于残障人士“如何克服困难”的励志读物，而是一部关于社会结构如何持续性地制造和维持障碍的深刻剖析。作者的文笔极具画面感，她笔下的州与州之间的对比，不再是冷冰冰的地理划分，而是鲜活地呈现出不同的社会哲学和公民责任感的体现。我被书中对“个人尊严”这一概念在法律条文中被不断稀释和重新诠释的过程深深吸引。尤其是关于代际影响的讨论，作者探讨了早期机构化模式的遗留问题如何继续影响着新一代残障人士的自主权和生活选择。这种对历史惯性的揭示，令人深思。阅读过程中，我不断地将书中的论点与当下的社会热点进行对照，发现许多看似是“新问题”的困境，其根源早已在这个时期的制度设计中埋下了伏笔。这本书提供了一种必要的、清醒的视角，它教会我们，真正的进步不是一次性的立法胜利，而是对每一个细节、每一个被忽视的角落持续不断的审视和维护。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的叙事节奏和分析深度，远超我预期的学术著作的范畴。它的语言风格时而冷静如手术刀般精确地解剖着法律条文的漏洞与僵硬，时而又变得充满人文关怀，像是与书中的人物进行了一次次深刻的对话。那种将宏观政策分析与微观个体经验相结合的写作手法，使得整本书读起来毫不枯燥，反而充满了张力。特别是作者对“州际差异”的比较分析部分，简直是教科书级别的案例研究。她没有将美国视为一个铁板一块的整体，而是细致地描绘了不同州在对待残障权利上的巨大鸿沟——有的州如同先行者，积极推动立法和资源投入；而另一些州则显得步履蹒跚，甚至在某些方面开历史的倒车。这种对比性的研究，对于理解联邦制下社会进步的复杂性具有极高的参考价值。我尤其注意到了作者对特定群体，比如有智力障碍或严重精神疾病患者的处境的描述，她没有回避那些最黑暗的角落，而是勇敢地将它们置于聚光灯下。这本书的阅读体验，与其说是学习知识，不如说是一种对社会责任的再确认，它迫使读者不断地反思：我们是否真的做到了一视同仁？这本书无疑将成为我未来研究和倡导工作的案头必备参考书。

评分☆☆☆☆☆

我最近在整理关于公共政策有效性的资料，恰好发现了这本关于世纪之交残障议题的权威著作。我必须说，这本书的价值远远超出了我对一个特定时期历史记录的期待。它更像是一份关于“治理失败”与“社区韧性”的对照研究报告。我特别关注了书中关于资金分配和资源流向的分析章节，作者对州级预算如何倾向于短期、可见的“福利”而非长期的、结构性的“赋权”进行了极其尖锐的批评。这种对财政现实的揭露，让人清晰地看到了政策制定者在面对有限资源时的权衡与取舍，以及这些取舍对最边缘群体造成的影响。让我印象深刻的是，作者没有简单地指责政府，而是深入分析了游说团体、智库以及残障人士倡导组织之间的复杂互动关系。这种多方互动的动态描述，使得整本书的分析立体而饱满。读完关于某些州在技术普及和远程服务方面的滞后描述后，我甚至感到了一丝紧迫感，这表明即便在信息时代，服务获取的不平等依然是一个严峻的现实挑战。这本书提供的分析框架，对于评估当前任何社会福利项目的可持续性和公平性，都具有极强的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

这本关于残障人士在二十一世纪之交的境况和各州政策的著作，简直是为我这种长期关注社会公平和弱势群体权益的人准备的。我拿到书后，迫不及待地翻阅了前几章，立刻被作者那种深入骨髓的洞察力所吸引。书中没有充斥着空泛的口号和不切实际的理想，而是用大量的、翔实的数据和案例，勾勒出了那个时代美国社会对残障群体的真实图景。那种感觉就像是站在一个历史的十字路口，看着政策的制定者、社区的支持者以及残障人士自身是如何在激烈的社会变革中摸索前行的。我特别欣赏作者对“融合”这一概念的细致剖析，她并没有简单地将融合描绘成一种乌托邦式的完美状态，而是展现了在实际操作层面，从无障碍设施建设到就业机会分配中，那些错综复杂的利益冲突和文化隔阂。读到关于教育系统如何努力适应特殊需求学生的那部分时，我感触尤其深，那里面描述的挣扎与进步，让我对那些在一线工作的教育工作者油然而生一种敬意。这本书的价值在于它提供了一个极具厚度和温度的视角，让我们得以窥见那些被主流叙事常常忽略的、关于尊严和独立生活的艰辛追求。它不仅仅是一部学术研究，更像是一份沉甸甸的历史记录，提醒着我们，每一次微小的制度进步背后，都凝聚着无数人的汗水与抗争。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我原以为会是一本充满陈词滥调的社会学文献，但事实证明我的判断完全错了。作者的高明之处在于，她成功地避开了那种说教式的论调，转而采用了一种近乎“侦探小说”的严谨态度，去追踪和解构那些影响残障人士生活的关键制度是如何形成的。书中对特定历史事件的追溯，例如某项关键法案的通过过程，被描绘得惊心动魄，充满了政治博弈的细节。我最欣赏的是作者对“医学模式”与“社会模式”冲突的论述，她清晰地展示了社会如何长期以来将残障视为一种需要被“治愈”的个人缺陷，而非社会环境和结构性障碍所致。这种深层次的理论探讨，并没有让文章变得晦涩难懂，反而是用大量生动的实例支撑起来，比如描述在特定州，一个简单的轮椅坡道安装许可审批过程如何被官僚主义拖延数年，这背后的权力结构和偏见是多么根深蒂固。这本书的文字力量在于其细节的精确性，每一个数据点、每一次引述的法律文件，都像是为她的论点铸就的坚实基石。对于任何希望了解美国残障权利运动如何从地方层面向上发展的读者来说，这本书提供了无与伦比的路线图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆