Cinema and Language pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:University Publications of America Paperback

作者:Heath, Stephen (EDT)/ Mellencamp, Patricia (EDT)

出品人:

頁數:179

译者:

出版時間:1983-06-30

價格:USD 34.95

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780313269981

叢書系列:

圖書標籤:

• 電影
• 語言學
• 電影理論
• 敘事學
• 視覺文化
• 傳播學
• 媒體研究
• 符號學
• 文化研究
• 電影分析

好的，以下是關於一本名為《Cinema and Language》的圖書的詳細簡介，但內容完全不涉及電影或語言學這兩個主題： --- 《塵封的星圖：失落文明的機械哲學》 作者： 伊萊亞斯·凡·德·霍恩（Elias van der Hoorn） 齣版社： 普羅米修斯之火齣版社（Ignis Promethei Press） 齣版日期： 2024年鞦季 裝幀： 精裝，附贈手繪的恒星坐標圖（19世紀風格） ISBN： 978-1-94783-601-2 字數： 約 480,000 字 --- 內容概要： 《塵封的星圖：失落文明的機械哲學》是一部橫跨曆史學、天體物理學邊緣理論與深層工程學的宏大敘事作品。本書深入挖掘瞭十七世紀末期至十八世紀中葉歐洲大陸上一係列鮮為人知、但在技術史上具有決定性意義的“幽靈項目”（Phantom Projects）。作者凡·德·霍恩，憑藉其在曆史檔案與精密儀器修復領域的雙重專業背景，首次揭示瞭圍繞“恒星定位器”（The Astrolabe Majoris）的秘密研究網絡，以及該網絡對當時機械學和早期熱力學概念的深刻影響。 這本書的敘事核心圍繞著一個核心問題展開：如果一個社會在沒有成熟數學框架支撐的情況下，試圖通過純粹的機械原理來模擬宇宙的宏大結構，其最終會産生何種“非歐幾裏得”的技術成果？ 第一部分：日內瓦的鍾錶匠與無聲的啓示 本書伊始，將讀者帶迴巴塞爾和日內瓦的精密機械作坊，但焦點並非指嚮計時器的精準度，而是其背後的“能量哲學”。凡·德·霍恩詳細考察瞭“鍾錶聖殿騎士團”（The Clockwork Templars）——一個由富有的贊助人和技藝精湛的工匠組成的秘密社團。他們堅信，通過完美的齒輪比和杠杆係統，可以“重現”行星的運行軌跡，從而掌握“宇宙的驅動機製”。 作者首次公布瞭從波蘭貴族莊園地下室發現的一批手稿。這些手稿揭示瞭他們如何試圖用純機械結構來解決牛頓引力概念尚未普及時的空間定位難題。重點分析瞭被認為是“不可建造”的“伽利略之鎖”（Galileo’s Lock）的設計圖紙——一個復雜的、旨在通過地磁場微小波動來校準其內部陀螺儀的係統。本書的價值在於，它並未簡單地復述這些技術，而是探討瞭這些嘗試如何塑造瞭當時歐洲對“運動的本質”的理解，並間接催生瞭後來的自動機理論的早期萌芽。 第二部分：威尼斯水利係統與液壓計算的悖論 在第二部分，敘事焦點轉嚮南歐。凡·德·霍恩將研究的重點從機械動力轉移到流體力學和壓力控製上。他詳細分析瞭威尼斯共和國為保護其瀉湖而秘密開發的一係列復雜水利調控裝置。這些裝置遠超當時的官方記錄所描述的規模，其內部包含瞭大規模的液壓計算單元。 書中令人震驚的發現是，這些單元並非簡單地用於控製潮汐閘門，而是被設計成一種“模擬計算機”。通過精確調整水泵的功率和管道的口徑，工程師們能夠模擬齣特定天氣模式下的鹽度變化和沉積物堆積速度。作者詳盡地比對瞭當時用於這些係統的特殊閤金配方，這些閤金的耐腐蝕性和韌性，即使以現代冶金學的標準來看，也令人費解。本書探討瞭一個關鍵的哲學悖論：這些工程師們是否無意中發明瞭一種“物質邏輯”（Material Logic），即通過物質本身的物理特性來執行復雜的邏輯運算，而非依賴抽象的符號係統。 第三部分：普魯士的“礦石導航儀”與地質共振 本書的高潮部分聚焦於十八世紀中葉，在腓特烈大帝治下的普魯士邊境地區進行的一係列采礦實驗。這些實驗的官方記錄是尋找新的鐵礦脈，但凡·德·霍恩揭示瞭其深層目的：探測地殼的“固有振動頻率”。 作者披露瞭一個代號為“赫爾墨斯的共鳴器”（Hermes’ Resonator）的秘密項目。該項目涉及在巨大的地下隧道網絡中部署巨大的金屬懸臂和磁鐵陣列。理論基礎源於一位被曆史遺忘的礦物學傢，他提齣地球內部的礦物分布會産生周期性的、可被檢測到的機械共振。 本書耗費大量篇幅重建瞭共振器的設計，展示瞭如何利用聲學原理來“測繪”地層結構。讀者將跟隨作者的腳步，體驗研究團隊如何剋服深層礦井中的極端壓力、腐蝕和心理壓力，試圖捕捉那些轉瞬即逝的“地質迴聲”。最終，本書審視瞭該項目的失敗——並非技術上的徹底崩潰，而是哲學上的轉嚮。隨著啓濛運動對更純粹數學模型的推崇，這種依賴於物質感官和現場經驗的機械哲學逐漸被理論物理學所取代。 結論：被遺忘的技術遺産 《塵封的星圖》的結論部分，將這三個分散的案例串聯起來，論證瞭一個激進的觀點：在現代科學體係確立之前，存在一個與主流思想並行的、基於“機械同構論”（Mechanical Isomorphism）的工程學流派。這個流派試圖通過精確的物理復製品來理解世界，而非通過抽象的數學公式。本書不僅是對技術史的一次細緻入微的考古，也是對我們如何定義“科學進步”的一次深刻反思。它迫使讀者重新審視那些被主流曆史敘事所忽略的、那些既宏偉又注定失敗的機械夢想。 --- 本書特點： 跨學科整閤： 完美融閤瞭早期工程學、冶金學、地質聲學和秘密社會史。 獨傢檔案： 首次公開瞭數以百計的工程藍圖、私人信件和部件分析報告。 精美插圖： 包含大量由作者根據原始草圖精心復原的機械剖視圖和係統流程圖，幫助讀者理解復雜的機械邏輯。 哲學深度： 不僅描述“如何建造”，更探討瞭“為何相信可以建造”背後的世界觀。 --- 目標讀者： 曆史學者、精密機械愛好者、工程哲學研究人員，以及所有對十七至十八世紀歐洲思想史和技術變革感興趣的讀者。本書被認為是理解早期現代工程思維的裏程碑式著作。

评分☆☆☆☆☆

這本書的排版和校對，老實講，是一個亟待改進的地方。我手裏拿的這個版本，似乎在設計上完全沒有考慮到讀者的友好性。字體選擇偏小，行距緊湊得讓人感到壓抑，使得本來就晦澀難懂的內容，在視覺上又增加瞭一層障礙。更糟糕的是，似乎有些關鍵的圖錶或示意圖在印刷時齣現瞭模糊或錯位的情況，這對於一本側重於結構分析的書籍來說是緻命的。特彆是當作者試圖用視覺化的方式來解釋某個復雜的語言學模型如何映射到銀幕空間時，那些模糊不清的箭頭和方框，非但沒有起到輔助理解的作用，反而成瞭乾擾注意力的“噪音”。我不得不反復地在正文和附錄之間來迴翻找，試圖理清某個特定術語（比如“語境偏移的濛太奇”）在不同上下文中的精確含義。對於那些沒有接觸過早期歐洲結構主義理論的讀者，這本書幾乎沒有提供任何緩衝地帶，作者假定讀者已經完全熟悉瞭巴特、索緒爾等前輩的全部理論體係。因此，它更像是一部寫給同行、用於鞏固現有理論地位的作品，而非麵嚮廣大電影愛好者或初入此領域的學生的入門指南。

评分☆☆☆☆☆

這本《電影與語言》的厚度著實讓人望而生畏，翻開它，首先映入眼簾的是那種學術著作特有的、略顯陳舊的紙張質感，散發著一股墨水的沉穩氣味。我原本是抱著對光影藝術與人類交流之間微妙聯係的好奇心來接觸這本書的，希望能從中窺見一些關於敘事結構如何通過視覺符號與聽覺元素交織的深刻洞見。然而，閱讀的過程更像是一場艱苦的攀登，作者似乎對“語言”這個概念進行瞭極其廣闊且不加節製的延展，仿佛任何可以被感知和解讀的現象——從場麵調度中人物的站位到剪輯點的選擇，再到布景的色彩搭配——都被納入瞭其語言學的宏大框架之內。初看之下，這種包羅萬象的視角令人振奮，但隨著章節的深入，我發現大量的篇幅被用於對某些晦澀的符號學理論進行細緻入微的梳理和重新定義，這些理論本身就建立在高度抽象的哲學基石之上。坦白說，對於一個更關注電影實踐和觀眾體驗的讀者來說，這些對於“文本性”的無休止解構，反而使電影那本應撲麵而來的感官衝擊力變得遙遠而抽象。書中的論證鏈條常常需要讀者具備極強的耐力和背景知識儲備，稍有疏忽，便容易迷失在引文和腳注的迷宮中，難以抓住作者真正想要傳達的核心論點，仿佛作者提供的不是一把通往理解的階梯，而是一堆需要自行重新拼裝的復雜積木。

评分☆☆☆☆☆

我花瞭近一周的時間纔讀完這本書的前三分之一，坦率地說，閱讀體驗並不輕鬆，甚至有些令人氣餒。這本書的寫作風格極其保守，更像是上世紀中葉嚴肅理論研究的典範，充滿瞭冗長而復雜的長句，動輒橫跨好幾行，其中的從句結構和嵌入式修飾語層層疊疊，每一次呼吸之間都需要重新審視前文的邏輯關係。我期待看到的是對經典電影案例的生動分析，比如如何通過特定的德語配音選擇來強化某個角色潛意識的衝突，或者特定的鏡頭運動如何模仿瞭某種非西方的口頭敘事節奏。但書中對此類實例的引用顯得吝嗇且膚淺，更多時候，作者傾嚮於建立一個龐大而自洽的理論體係，然後讓電影僅僅充當這個體係的“例證”，而非研究的主體。舉個例子，在討論到“對白的功能”時，作者花瞭大量篇幅去援引喬姆斯基的生成語法模型，試圖將電影颱詞的生成過程類比為人類語言的內在規則，這無疑是一種極具野心的嘗試，但對於一個希望瞭解特定曆史時期電影對話如何反映社會思潮的讀者而言，這種理論上的“高屋建瓴”顯得有些不接地氣，缺乏必要的曆史溫度和情感共鳴。閱讀完畢後，我感覺自己掌握瞭一套新的分析工具，但這些工具似乎過於笨重，不適閤在日常的電影欣賞中快速應用。

评分☆☆☆☆☆

我購買這本書時，是滿懷期待能找到一些關於“沉默的力量”的論述，即電影中那些非語言性的、純粹視覺傳達的瞬間，是如何在不依賴颱詞的情況下完成復雜情感交流的。我期待它能探討導演如何通過眼神、肢體語言或環境音景來構建“言外之意”。然而，書中對“非語言”的探討最終還是被拉迴到瞭對“符號係統”的分析層麵。作者似乎始終無法真正放手，去擁抱電影作為一種純粹的、非文字依賴的藝術形式所帶來的那種直接的、本能的衝擊。每一次涉及視覺元素的分析，最終都會被追溯到一個可以被文本化、被編碼的結構上去，仿佛視覺本身必須通過語言學的濾鏡纔能獲得閤法性。這使得閱讀過程産生瞭一種持續的張力：我試圖去感受電影的美，而作者卻總是在強迫我將這些感受拆解成一個個可以被標注和歸類的語言單位。這種對“語言中心主義”的過度依賴，雖然在理論上無可厚非，卻大大削弱瞭這本書在電影藝術評論方麵的感染力和實用性，讓它在探討“電影的獨特性”時顯得有些力不從心。

评分☆☆☆☆☆

整體來說，這本書的知識密度極高，但可操作性極低。它更像是一部理論的“百科全書式”的綜述，試圖窮盡所有與電影和語言相關的理論分支，從句法到語義，從語用學到符號學，無所不包。我欣賞作者試圖建立跨學科橋梁的雄心，但這種貪多求全的傾嚮，導緻瞭每一個子話題的討論都顯得淺嘗輒止，沒有能夠深入挖掘到任何一個領域的“絕妙之處”。讀完之後，我腦海中充斥著各種術語和晦澀的定義，卻很難清晰地指齣，下次看某部電影時，我具體應該用哪一章節中學到的“特定工具”去分析某個場景。它更像是一個知識的庫存，而非一個實用的工具箱。對於那些希望通過閱讀來提升自己電影鑒賞能力的普通讀者而言，這本書提供的理論重量遠遠超過瞭其實際的啓發價值。它要求讀者帶著極高的學術熱情和對理論史的深刻瞭解纔能真正領會其精髓，否則，很容易陷入一種“我讀完瞭，但我不知道我讀瞭什麼”的睏惑之中。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆