A Research Agenda for DSM-V

A Research Agenda for DSM-V pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Kupfer, David J. (EDT)/ First, Michael B. (EDT)/ Regier, Darrel A., M.D. (EDT)
出品人:
页数:352
译者:
出版时间:2002-8
价格:$ 83.62
装帧:
isbn号码:9780890422922
丛书系列:
图书标签:
  • 精神病学
  • DSM-5
  • 精神疾病
  • 诊断
  • 分类
  • 研究
  • 心理学
  • 临床心理学
  • 精神健康
  • 心理障碍
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

In the ongoing quest to improve our psychiatric diagnostic system, we are now searching for new approaches to understanding the etiological and pathophysiological mechanisms that can improve the validity of our diagnoses and the consequent power of our preventive and treatment interventionsAventuring beyond the current DSM paradigm and DSM-IV framework. This thought-provoking volumeAproduced as a partnership between the American Psychiatric Association, the National Institute of Mental Health, the National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism, and the National Institute on Drug AbuseArepresents a far-reaching attempt to stimulate research and discussion in the field in preparation for the eventual start of the DSM-V process, still several years hence. The book -Explores a variety of basic nomenclature issues, including the desirability of rating the quality and quantity of information available to support the different disorders in the DSM in order to indicate the disparity of empirical support across the diagnostic system. -Offers a neuroscience research agenda to guide development of a pathophysiologically based classification for DSM-V, which reviews genetic, brain imaging, postmortem, and animal model research and includes strategic insights for a new research agenda. -Presents highlights of recent progress in developmental neuroscience, genetics, psychology, psychopathology, and epidemiology, using a bioecological perspective to focus on the first two decades of life, when rapid changes in behavior, emotion and cognition occur. -Discusses how to address two important gaps in the current DSM-IV: (1) the categorical method of diagnosing personality disorders and their relationship with Axis I disorders, and (2) the limited provision for the diagnosis of relational disordersAsuggesting a research agenda for personality disorders that considers replacing the current categorical approach with a dimensional classification of personality. -Reevaluates the relationship between mental disorders and disability, asserting that research into disability and impairment would benefit from the diagnosis of mental disorders be uncoupled from a requirement for impairment or disability to foster a more vigorous research agenda on the etiologies, courses, and treatment of mental disorders as well as disabilities and to avert unintended consequences of delayed diagnosis and treatment. -Examines the importance of culture in psychopathology and the main cultural variables at play in the diagnostic process, stating that training present and future professionals in the need to include cultural factors in the diagnostic process is a logical step in any attempt to develop comprehensive research programs in psychology, psychiatry, and related disciplines. This fascinating work, with contributions from an international group of research investigators, reaches into the core of psychiatry, providing invaluable background and insights for all psychology and psychiatry professionalsAfood for thought and further research that will be relevant for years to come.

精神障碍诊断与统计手册:第五版研究议程 导言:范式转移与未来研究的蓝图 《精神障碍诊断与统计手册》(DSM)系列,尤其是其第五版(DSM-5),作为精神病理学诊断的权威性参考,其发布不仅标志着对现有临床实践的总结与标准化,更重要的是,它为未来的研究设定了明确的方向和挑战。本书《精神障碍诊断与统计手册:第五版研究议程》并非DSM-5本身的介绍或解读,而是聚焦于在DSM-5框架下,为推动精神病学科学的深入发展所亟需填补的知识鸿沟和亟待解决的关键问题所构建的一份详尽的、前瞻性的研究路线图。 DSM-5的问世,是在经历了广泛的科学辩论、跨学科的整合努力,以及对跨文化适应性、共病性、病程变异性等问题的深刻反思后完成的。然而,任何诊断手册的诞生,都必然伴随着对“未尽事宜”的清醒认识。本书的目的正是将这些“未尽事宜”系统化、结构化,并转化为可操作的研究议程,以指导未来十年乃至更长时间内的基础研究、临床试验和公共卫生实践。 第一部分:诊断构建与维度模型的深化 DSM-5在一定程度上采纳了维度模型的概念,试图超越纯粹的“有/无”的分类范式。本书的开篇部分,将重点探讨如何将这些初步的维度探索转化为更具临床效度和生物学基础的测量工具。 1. 症状学与维度研究的整合: 现有的诊断类别往往忽略了症状的强度、频率和相互关联性。研究议程将呼吁进行大规模、纵向的队列研究,以确定哪些症状组合或连续性维度(例如焦虑/恐惧维度、情绪障碍的快感缺失维度)能够更可靠地预测功能损害、治疗反应和长期预后。这需要开发和验证新型的、基于强度的、可量化的诊断工具,并评估它们相对于DSM-5离散类别的优越性。 2. 神经生物学标记的整合: 本部分将详细阐述,如何将功能性神经影像学(fMRI, PET)、遗传学(全基因组关联研究GWAS、表观遗传学)以及生物化学标记物(如炎症因子、神经递质代谢物)的研究成果,系统性地融入到诊断构建的过程中。核心议题是:哪些生物学异常可以作为特定障碍的内在线索(endophenotypes),而非仅仅是伴随症状,以及如何利用这些标记物来优化DSM-5中的特定诊断界限(例如,重性抑郁障碍与双相II型障碍的区分)。 3. 共病性与谱系研究的超越: 尽管DSM-5认识到共病性的普遍性,但其诊断结构仍可能在一定程度上固化了“盒子思维”。研究议程将强调对“谱系”(spectrum)概念的深入探索,特别是在精神分裂症谱系、自闭症谱系以及焦虑障碍谱系内部。研究方向包括:识别共享的遗传和环境风险因素;探索跨诊断的病理生理学通路;以及开发能够描述症状在不同障碍间重叠和演化的整合模型。 第二部分:跨文化适应性与人群变异性 精神障碍的表达、识别和病耻感在不同文化背景下存在显著差异。DSM-5在文化方面进行了改进,但远未达到理想状态。 1. 文化概念化与诊断公平性: 本部分将探讨如何系统地评估DSM-5诊断标准在全球范围内的适用性。研究需要超越简单的“翻译”工作,深入理解不同文化中对“正常”和“异常”行为的集体建构。需要开发基于特定文化背景的临床访谈和量表,以确保诊断的敏感性和特异性不受文化偏见的影响。 2. 生命周期与发育轨迹: 许多精神障碍的症状表现随年龄变化显著。研究议程将关注生命早期(如婴儿期和童年期)的神经发育障碍(如自闭症、ADHD)与成年期障碍(如物质使用障碍、精神病性障碍)之间的联系。重点在于识别早期预警指标,并探究在生命周期不同阶段,诊断标准应如何调整以更准确地捕捉真实的病理过程,例如,在青少年期探究前驱状态的生物学特征。 第三部分:功能损害与治疗反应的预测 一个有效的诊断系统不仅要识别存在,更要有效预测个体的功能状态和最佳的干预措施。DSM-5在描述症状的同时,也纳入了“功能损害”的评估,但如何客观、一致地测量和利用这些信息仍是挑战。 1. 客观功能评估工具的开发: 当前对功能损害的评估常依赖主观报告。研究议程将呼吁开发和验证基于行为、认知能力(如执行功能)以及社会角色参与度的客观测量工具,这些工具应能与神经心理学和生物标记数据相结合,提供对个体损伤程度的全面视图。 2. 精准医疗与预后预测模型: 这是未来研究的核心。本书将详述构建基于多模态数据(基因型、环境暴露、早期症状维度、神经影像特征)的预测模型的需求,以期在诊断初期即能预测患者对特定疗法(如特定药物、特定类型的心理治疗)的反应可能性。这要求大规模、标准化的临床试验数据与生物库数据的深度整合。 3. 干预的延迟与“病程研究”的缺失: 许多精神障碍的干预延迟严重。研究议程将侧重于如何利用DSM-5的诊断框架,配合高风险研究设计,在症状尚未完全达到DSM-5全套标准时,识别并干预高危个体,从而改变疾病的长期病程。 结语:构建一个更具生物学意义的诊断框架 《精神障碍诊断与统计手册:第五版研究议程》旨在超越对DSM-5的简单批判或阐释,而是将其视为一个持续演进的科学基础。未来的研究必须更加精细化、更加整合化,致力于将主观的临床观察与客观的生物学发现桥接起来。这份议程所描绘的蓝图,是追求一个更加精确、更具预见性、更能指导个性化治疗的下一代精神障碍分类系统的必要步骤。它呼吁全球研究者聚焦于核心挑战,共同推进精神病理学的科学化进程。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我个人认为,本书在处理不同文化背景下的诊断差异问题上,展现了极高的敏锐度和包容性。在许多重要的章节中,作者们反复强调了文化敏感性对于构建全球性诊断框架的重要性,并不仅仅是将“文化适应性”作为一个附加说明的小节,而是将其作为贯穿始终的核心原则来论述。这种对全球精神卫生议题的深刻关怀,使这本书超越了地域限制,具备了更广阔的人文价值。阅读这些章节,我体会到了一种强烈的责任感,即未来的诊断系统必须是包容性的,能够准确捕捉到不同社会历史背景下个体体验的细微差别,避免“西方中心主义”的理论陷阱。这种对多元视角的尊重,使得整本书的论述显得格外厚重和具有时代意义。

评分

这本书的行文风格,尤其是在论述方法学规范时,展现出一种罕见的务实主义态度。它不像一些纯粹的理论著作那样沉溺于晦涩的哲学思辨,而是非常注重实际操作层面的可行性与伦理考量。例如,书中对生物标记物在诊断流程中定位的探讨,就非常细致地平衡了科学的理想状态与当前临床资源的现实约束。我特别欣赏作者们在提出未来研究方向时,总会附带说明当前技术和资源上的瓶颈,并据此提出“渐进式”的改进策略。这种脚踏实地的态度,使得这份“议程”不至于沦为空中楼阁。它更像是一份写给未来研究团队的“项目建议书”,充满了对资源分配、样本选择和数据分析方法的精妙考量,是指导实践研究的宝贵指南。

评分

这本书的装帧设计实在是令人耳目一新,那种沉稳中透露着一丝现代感的封面材质,握在手里就有一种沉甸甸的学术重量感。初翻开时,我注意到扉页上的字体排版极具考究,既保证了阅读的舒适度,又彰显了出版方的专业水准。目录部分的逻辑结构梳理得非常清晰,条分缕析地展示了各个研究主题的脉络走向,这对于我们这些需要快速掌握全貌的研究者来说,无疑是极大的便利。尤其让我印象深刻的是,书中对一些核心概念的界定和首次引入的处理方式,那种严谨到近乎苛刻的语言选择,让人感觉到作者们在每一个措辞上都倾注了巨大的心血。它不是那种泛泛而谈的综述,而更像是一份精心打磨的蓝图,预示着未来数十年精神病学研究可能遵循的路径。这种前瞻性的视野和扎实的文字功底,使得这本书在众多理论文献中脱颖而出,成为案头常备的参考佳作。

评分

阅读过程中,我深切感受到作者们在构建这个“研究议程”时所展现出的跨学科整合能力。他们似乎没有局限于传统的精神病学框架,而是巧妙地穿插引用了神经科学、认知心理学乃至社会学的前沿发现,力求构建一个更加全面、更具解释力的诊断体系框架。这种融会贯通的叙事方式,极大地拓宽了我对精神障碍复杂性的理解。特别是关于某些亚型诊断标准细化的讨论部分,作者们没有简单地给出结论,而是详细阐述了支持不同观点的实证基础和潜在的临床争议,这体现了高度的学术良知和批判性思维。读完后,我感到自己对现有诊断工具的局限性有了更深刻的认识,同时也对如何设计更具临床效度和信效比的未来研究工具,有了一些初步的启发。这本书的价值不在于提供答案,而在于提出了一系列极具挑战性和指导意义的问题。

评分

就其作为一份“议程”的使命而言,这本书成功地建立了一个宏大且相互关联的研究版图。它不是一本孤立的书,更像是一份邀请函,邀请整个精神病学界参与到对诊断范式的集体重塑中来。其中关于如何整合纵向数据与横断面诊断模型的探讨尤其引人深思,它迫使我们重新审视“疾病”与“症候群”之间的界限。全书结构严谨,论证链条清晰,即便是面对那些高度专业化的统计模型和生物学假设,作者也能用相对清晰的语言将其核心逻辑阐述清楚,这对于跨专业合作至关重要。总而言之,阅读它就像是获得了一张未来十年的研究地图,清晰地标注了潜在的宝藏区域和必须绕开的学术雷区,对于任何严肃对待该领域发展的人来说,都是一份不可或缺的战略性文献。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有