具体描述
Both the Christian right and right-wing white supremacist groups aspire to overcome a culture they perceive as hostile to whites, families, and heterosexuality. The family is threatened, they claim, by a secular humanist conspiracy that seeks to erase all memory of the nation's Christian heritage by brainwashing its children through sex education, multiculturalism, and pop culture. In "Lift High the Cross", Ann Burlein looks at two groups that represent, in one case, the 'hard' right, and in the other, the 'soft' right-Pete Peters's "Scriptures for America" and James Dobson's "Focus on the Family"- in order to investigate the specific methods these groups rely on to appeal to their followers.Arguing that today's right engenders its popularity not by overt bigotry or hatred but by focusing on people's hopes for their children, Burlein finds a politics of grief at the heart of such rhetoric. While demonstrating how religious symbols, rituals, texts, and practices shape people's memories and their investment in society, she shows how Peters and Dobson each construct counter-memories for their followers that reframe their histories and identities - as well as their worlds-by reversing mainstream perspectives in ways that counter existing power relations.By employing the techniques of niche marketing, the politics of scandal, and the transformation of political issues into 'gut issues' and by re-masculinizing the body politic, Burlein shows, such groups are able to move people into their realm of influence without requiring them to agree with all their philosophical, doctrinal, or political positions. "Lift High the Cross" will appeal to students and scholars of religion, American cultural studies, women's studies, sociology, and gay and lesbian studies, as well as to non-specialists interested in American politics and, specifically, the Right.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书中对于“缺失”的探讨留下了极其深刻的印象。它没有着墨于宏大的灾难，而是聚焦于那些日常生活中微小的、逐渐累积的“空缺”——一段没有说出口的道歉，一个被错过的眼神，一段未能实现的承诺。作者似乎认为，人性的底色往往不是由我们“拥有”了什么决定的，而是由我们“失去”和“未能达到”的部分构成的。书中几位主角的命运轨迹，都围绕着这些“空洞”展开。他们试图用外在的成就、表面的平静来填补内在的裂缝，但最终发现，这些填补物只是临时性的遮盖。这种对“不足感”的深入挖掘，使得人物形象无比真实和立体，他们不再是完美的英雄或绝对的恶人，而是充满挣扎、带着伤痕的凡人。这种对人性阴影面的温柔凝视，让人感到既心酸又被理解。它成功地引导读者去审视自己生命中的那些“未完成”和“遗憾”，并从中找到一种坦然接受的勇气，这种哲学层面的触动，远超出了单纯的故事娱乐性。
评分我很少读到一本能够将地方特色与普世情感结合得如此天衣无缝的作品。这本书中的“地方”，不仅仅是故事发生的背景，它几乎成为了一个活生生的角色，拥有自己的呼吸和记忆。从那些特有的方言俚语，到雨后小镇弥漫的特定气味，再到那些世代相传的习俗和禁忌，都被作者描绘得淋漓尽致，充满了浓郁的生活质感。这让我产生了一种强烈的代入感，仿佛我不是在阅读，而是在某个遥远、却又无比熟悉的街道上漫步。更难能可贵的是，在这样具象化的背景下，主人公们所面临的情感困境——关于忠诚、背叛、失落与救赎——却又是如此的具有普遍性。作者巧妙地将这些宏大的主题“接地气”了，让它们不再是抽象的哲学思辨，而是与柴米油盐、日常琐事紧密地交织在一起。这种“大与小”的完美融合，使得阅读体验既具有地域的趣味性，又达到了深刻的情感共鸣，让人感受到人性的复杂和美丽，无论身处何方，都无法逃脱命运的牵引。
评分这本书的语言风格简直就像是爵士乐，充满了即兴的张力和韵律感。它的句子结构时常出人意料，前半句似乎在铺陈一种平稳的叙述，但后半句突然一个转折，就像萨克斯风手吹出了一个高亢而略带忧郁的音符，瞬间改变了整个场景的氛围。作者在词汇的选择上，展现了非凡的功力，那些看似寻常的词语，在他的组合下，焕发出了全新的生命力，充满了画面感和音乐性。特别是当涉及到冲突或高潮部分时，那种节奏感达到了顶峰，文字仿佛都在加速奔跑，让你几乎要屏住呼吸去追赶。然而，这种强烈的风格并未牺牲清晰度，相反，它增强了故事的戏剧张力。对我来说，阅读的过程就像是沉浸在一场精心编排的舞台剧中，灯光、布景、演员的对白和内心独白，都通过作者的文字被精确地呈现出来。这是一本真正能够让你“听见”故事的书，文字的流动性极佳，让人爱不释手，甚至忍不住会大声朗读出那些拗口却又极富节奏感的段落。
评分这部作品的气质简直就像是夏日午后，阳光透过老旧的百叶窗，在木地板上切割出斑驳的光影，带着一种沉静却又暗流涌动的力量。我得说，作者的叙事节奏拿捏得炉火纯青，它不是那种一上来就用爆炸性情节抓住你的书，而是像一位老练的棋手，每一步都显得深思熟虑，却又在你毫无防备的时候，悄悄地将你引入一个无法自拔的迷局。书中对于人物内心世界的刻画，细腻得令人心惊。那些细微的情绪波动，比如在街角突然涌上的怀旧感，或是面对抉择时那种几乎不可察觉的犹豫，都被作者用近乎诗意的语言捕捉了下来。读到某个片段时，我甚至能闻到空气中潮湿泥土的味道，感受到主人公鞋底摩擦着粗粝路面的触感。它探讨的主题宏大而复杂，却从不给人说教的压迫感，反而像是在邀请你一起，温和地审视那些我们平日里习惯性忽略掉的生命本质。看完后，那种久久无法散去的回味，不是因为情节多么跌宕起伏，而是因为你觉得自己似乎与书中人物一同经历了一段漫长而真实的生命旅程，灵魂深处被某种看不见的力量轻轻触碰过。
评分这本书的结构设计简直是一场结构主义的盛宴，每一个章节的切换都带着一种近乎数学般的精确性，但奇妙的是，它读起来却丝毫没有那种刻意的雕琢感。作者仿佛是一位建筑大师，在搭建故事框架时，不仅考虑了稳固性，更注重光线和空间的流动。我特别欣赏作者处理时间线的方式，那种交错、回溯和预示的技巧，不是为了炫技，而是为了更好地揭示因果链条的复杂性，让读者在层层剥开的迷雾中，逐渐拼凑出全貌。文字本身的力量也值得称赞，它时常采用一种疏离却又极具穿透力的笔调，对社会现象和人性弱点进行毫不留情的剖析。这种剖析是冷静的，没有情绪化的宣泄，反而因此显得更加有力。读到关于某个社会边缘群体的描写时，那种旁观者清的视角，让你不得不停下来，思考自己所处的环境和立场。这本书更像是对现代生活的一份深度报告，它没有提供简单的答案，而是提供了一系列复杂而精妙的问题，足以让你在合上书本很久之后，依然在脑海中进行着一场无声的辩论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有