具体描述
Knowledge gives a clear and accessible overview of the main themes and questions that have provided the context for modern discussions, beginning with Plato and Cartesian individualism. Welbourne examines the various contemporary, tripartite analyses of knowledge in terms of belief, truth, and some form of justification and shows that they fail to adequately capture the idea of knowledge. He argues for a wider view of philosophy of knowledge that includes examination of the surrounding social practices, placing particular emphasis on the notion of testimony. Welbourne argues that knowledge is an essentially a public phenomenon rooted in our communicative practices and shows that thinking about how testimony works as a source of beliefs actually gives us a handle on the idea of knowledge itself. The book will be essential reading for anyone interested in epistemology, the philosophy of language, or the intersection between the two.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构松散得令人发指，简直像一本被撕碎后又胡乱拼凑起来的杂志。我翻阅着那些章节，完全找不到任何逻辑上的连贯性。前一章还在讨论某个历史事件的细节，下一章就毫无预兆地跳跃到了现代生物学的某个前沿理论，两者之间没有任何过渡或联系，让人摸不着头脑。阅读体验极其不友好，我需要不断地在书页间来回翻找，试图建立起作者脑海中那混乱的知识地图，但最终还是徒劳无功。那些本应提供清晰指导的图表和配图也显得多余且误导，它们非但没有起到辅助理解的作用，反而增添了更多的噪音。坦率地说，这本书的编辑和校对工作显然是敷衍了事，许多地方的语法错误和错别字也暴露无遗，这对于一本严肃的出版物来说是不可容忍的疏忽。
评分这本书简直是场灾难，我得说，我完全不知道作者到底想表达什么。从头到尾，充斥着各种晦涩难懂的术语和故作高深的哲学思辨，读起来就像在啃一块坚硬的石头。我尝试着去理解那些所谓的“深刻见解”，但每次都以挫败告终。文字组织毫无章法，段落之间的跳跃性极大，仿佛作者是在意识流的状态下随手写下的随笔。更让人抓狂的是，缺乏任何实质性的论据支撑，所有的观点都建立在一些虚无缥缈的假设之上。读完之后，我感觉自己好像参加了一场冗长而毫无意义的辩论会，没有得到任何实际的收获，反而浪费了宝贵的时间和精力。我对这种故弄玄虚的作品深感失望，它不仅没有启发我的思维，反而让人对知识本身产生了深深的怀疑。如果作者的目的是想让读者感到困惑和沮丧，那么恭喜你，你成功了。
评分我必须承认，这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种沉静的蓝色调和简洁的字体给我带来了一丝期待，但这份期待很快就被内容无情地击碎了。作者似乎对“知识”这个宏大的主题怀有一种近乎傲慢的疏离感，他似乎沉浸在自己构建的象牙塔中，对现实世界中知识的实际应用和获取过程采取了一种居高临下的态度。书中充满了各种理论模型，但没有一个可以被付诸实践的案例或工具。它更像是一份纯理论的宣言，而不是一本指导手册或有益的参考资料。对于渴望通过阅读来提升自我或解决实际问题的读者来说，这本书提供的只是一堆华丽却冰冷的辞藻。我更倾向于去阅读那些脚踏实地、提供具体方法论的书籍，而不是这种空中楼阁式的作品。
评分说实话，阅读这本书的过程，简直是一场精神上的折磨。作者的叙事语调始终保持着一种冷漠、疏离的姿态，仿佛在向我们宣读一份枯燥的法律条文，完全没有情感的温度和引人入胜的故事性。知识应该是激发好奇心和热情的媒介，但这本书却像给一切注入了防腐剂，将所有生动的内容都变得僵硬和刻板。我无法从这些文字中感受到任何人类智慧的火花，它更像是一台程序设定好的文本生成器所输出的结果。对于那些需要通过生动的例子、个人经历或清晰的逻辑推导来学习的读者来说，这本书简直是毒药。我阅读时，常常需要强迫自己保持清醒，生怕自己会因为过于沉闷而直接合上书本，放弃这场毫无回报的努力。
评分这本书给我的感觉就像是作者在倾倒自己收集的各种不相关的碎片信息，缺乏一个核心的梳理和提炼过程。你能感觉到作者有着广泛的涉猎，从古代哲学到量子物理，似乎无所不包，但这种广度是以牺牲深度为代价的。每一次尝试深入探讨某个领域时，作者都会迅速抽身，转而去触碰另一个陌生的领域，留下读者在原地感到一阵晕眩。我期待的是一次有引导性的探索，而不是一场信息流的洪泛。更别提那种重复的论述了，有些观点在不同的章节中以几乎一模一样的措辞出现，这让人怀疑作者是否真的对自己的材料进行过有效的整合。如果这本书的目标是成为一本全面的知识概览，那么它失败了，因为它最终变成了一份充满矛盾和冗余的资料汇编。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有