评分
评分
评分
评分
让我来谈谈这本书的“实用性”,如果我们可以用这么一个词来形容它的话。在我的认知里,一本高尔夫书应该提供明确的指导方针:站姿、握杆、瞄准,这些都是基础。然而,这本书提供的,是一系列关于“可能性”的讨论,而不是“确定性”。作者似乎坚信,任何固定的方法论都会扼杀高尔夫运动的灵性。因此,书中所有的建议都是以一种高度不确定的语气表达的。例如,关于握杆的部分,他用了整整三章来探讨“你用左手还是右手主导握杆的决定,反映了你潜意识中对父权/母权结构的接受程度”。当谈到如何选择球杆时,作者没有给出任何关于杆头速度或仰角的建议,而是建议读者闭上眼睛,让球杆的重量“自然地引导你的直觉,找到与你灵魂频率最为匹配的那一根”。我根据这个建议选了一根我感觉“频率最高”的九号铁,结果下场后,我发现那根球杆的杆面明显是开着的,这也许是“灵魂频率”在作祟,但我更倾向于相信那是质量控制的问题。这本书最大的特点就是,它成功地将所有具体的技术指导替换成了对心理状态和环境哲学的沉思。它成功地让我对自己的每一次挥杆都产生了深度的自我怀疑,而不是改进。如果你希望在看完书后,能带着明确的训练目标去练习场,那么这本书会让你带着一堆关于存在主义危机的困惑离开。
评分读完这本书,我的第一感受是,我学到了一堆关于高尔夫的知识,但没有一个知识点是能直接应用到实际下场中的。作者的写作风格极其学术化,充斥着大量我从未在任何体育读物中见过的专业术语,而且很多术语似乎是他自己生造出来的。比如,他反复强调“熵减运动原则”在推杆中的应用,并用一套复杂的微积分公式来论证为什么逆风时应该用“反向蜗杆握把”。如果你不是一位精通理论物理学或者哲学逻辑的球手,光是理解他每一句话的潜台词就要花费比打完一个十八洞更多的时间。书中使用了大量的脚注,有些脚注的长度甚至超过了正文本身,深入探讨了十八世纪法国贵族在打球时如何处理午休时间的茶点选择,以及这些选择如何影响了他们心理状态的“球场量子波动”。我记得有一个章节专门分析了不同型号的高尔夫球车轮胎花纹对草皮微生物群落的影响,作者为此引用了三篇我根本找不到来源的俄文文献。我对其中提到的一句“真正的球手,其挥杆弧度是对宇宙规律的微小修正”印象深刻,但当我试图在练习场上应用这个“微小修正”时,我只是把球打进了障碍沙坑,而且沙子溅得比以往任何时候都高。这本书更像是一份为高尔夫理论研究者准备的研讨会论文集,而不是为我们这些只想把球打直的普通爱好者准备的指南。它挑战了我的阅读极限,也彻底颠覆了我对体育书籍的认知——原来高尔夫可以被解读得如此形而上学。
评分这本书的封面设计,说实话,有点让人摸不着头脑。它用了一种非常鲜艳的亮黄色作为主色调,上面印着一个看起来像是用蜡笔涂抹出来的卡通高尔夫球手,动作夸张,带着一种近乎滑稽的表情。字体选择上,标题的“The ABC’s of Golf”使用了那种粗犷、有些童稚感的衬线字体,颜色是深蓝色,边缘还有明显的白色描边,像是八十年代儿童科普读物里才会出现的风格。我买这本书时,心里预设的是一本讲解高尔夫挥杆原理、握杆技巧或者球场礼仪的严肃指南。然而,翻开第一页,迎接我的是一段关于“高尔夫球为什么是圆的”的哲学探讨,配图是一张模糊的黑白照片,背景似乎是一片雾气弥漫的苏格兰高地。接下来的章节,主题跳跃得极其厉害,一会儿讲到如何用咖啡渣来判断球道草皮的湿度,一会儿又花了整整二十页来分析不同品牌高尔夫球的“宇宙射线吸收能力”。书中甚至有一章的标题是“当你被鳄鱼追赶时,如何优雅地打出一记Par 3”。这种内容布局的跳跃性和主题的离谱程度,让我开始怀疑作者是不是在写一本恶搞文学作品,而不是一本严肃的教学手册。我尝试寻找任何关于实际击球技巧的描述,比如如何正确地使用铁杆或木杆,但翻遍了全书,只找到了一个用流程图来解释“如何与你的球童进行眼神交流”的图表,那流程图的复杂程度堪比设计一个核反应堆的操作指南。这本书与其说是教人打高尔夫,不如说是在探索一种存在主义式的、略带荒诞感的球场体验。我最终把它放在了书架上最显眼的位置,纯粹是作为一种谈资,每次有朋友来访,我都会打开它,随机指一个章节给他们看,让他们感受一下这种知识的“发散性”。
评分这本书的装帧和排版,是我阅读体验中一个非常突出的、且令人不安的元素。纸张的质量极其低劣,有一种粗糙的、类似回收纸板的质感,油墨印得很淡,尤其是在大段的引文中,经常出现墨迹模糊、内容难以辨认的情况。但最奇特的是它的视觉设计。书中几乎没有使用任何标准的、清晰的教学插图。取而代之的是大量由抽象几何图形构成的“能量流”示意图,它们用紫色和荧光绿的线条交叉缠绕,试图描绘挥杆过程中球杆头的“空间扭曲”。我尝试去理解其中一个图例,它标注为“第七象限的旋转惯性”,但这个图看起来更像是一张复杂的电路图,而不是高尔夫动作的分解。排版上,作者偏爱使用极端的对齐方式:一些句子被完全居中对齐,另一段则突然变成左对齐,中间留出巨大的空白,仿佛是某种刻意的留白,用以强调作者尚未说出口的深意。这种排版上的不一致性,使得阅读过程充满了中断和困惑。我不得不时常借助手电筒才能看清那些印得特别浅的段落。这本书给我的感觉是,作者在内容创作上耗费了全部精力去构建他那套庞大的、晦涩的理论体系,而完全忽略了作为一本“书籍”的基本阅读功能。它更像是一份被仓促印刷的、带有强烈个人崇拜色彩的内部资料,而不是一本面向公众、旨在传授知识的出版物。我建议,未来购买者最好准备一个高倍放大镜和一副极其强大的心理承受能力。
评分这本《The ABC’s of Golf》的叙事方式简直就是一场文学上的马拉松,而且赛道设置得极其刁钻。作者似乎对线性叙事有着一种本能的反感。全书结构松散,章节之间几乎没有逻辑上的过渡,读起来的感觉就像是把一叠零散的笔记扔进了搅拌机里,然后随机抽取出来装订成册。比如,前一页还在详细描述如何用特定的木鱼声来校准你的步伐节奏,紧接着下一页就跳到了对二十世纪初英国乡村俱乐部着装规范的社会学分析,重点分析了马球袜在高尔夫礼仪中的隐性地位。作者的用词非常华丽,辞藻堆砌得令人窒息,充满了大量的比喻和拟人手法,但这些修辞往往服务于一个目的:把最简单的事情说得无比复杂。我想知道如何修正我的上杆平面,结果读到的是一篇关于“上杆平面作为个体意志与自然引力之间永恒博弈的隐喻”的长篇大论。更令人费解的是,书中充满了各种交叉引用,指向那些根本不存在的章节或附录,让你在寻找答案的过程中不断地迷失在作者构建的迷宫里。我试着做了一个阅读路径图,试图把所有提到“完美击球点”的内容串联起来,结果画出的图形比我打的高尔夫球轨迹还要曲折复杂。这本书与其说是教人打高尔夫,不如说是在展示作者丰富的词汇量和对复杂句式的热爱。我甚至开始怀疑,这本书的真正目的,也许是想让读者在放弃阅读之前,先达到一种对高尔夫运动的近乎禅宗般的“无知之境”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有