The Norton Critical Score of Brahm's Fourth Symphony is the latest volume in this highly-regarded series, in which an authoritative score--here the first edition as corrected by the composer--is combined with illuminating essays and documents for an in-depth study of the work. Highlights of the Norton Critical Score of Symphony No. 4 :
* The first edition of the score with Brahm's corrections incorporated
* Historical background
* Correspondence before publication
* Reviews of first and early performances
* Analysis and criticism by music scholars, including: Hugo Riemann, "Johannes Brahms, Fourth Symphony in E-minor" (1897); Heinrich Schenker, from Free Composition (1935); Rene Leibowitz, "Aimez-vous Brahms?" (1971); Walter Frisch, from Brahms: The Four Symphonies (1996); Raymond Knapp, from Brahms and the Cahllenge of the Symphony (1997).
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是,它更像是一次对听觉体验的深度访谈记录,而不是一本传统意义上的评论集。作者的叙述风格非常口语化,充满了个人化的观察和感悟,这使得阅读过程异常轻松愉快,没有丝毫的学术压迫感。书中对于情感色彩的把握尤其精准,比如描述降E大调的抒情段落时,作者用了“一种被记忆漂白后的温柔”这样的措辞,精准地捕捉到了勃拉姆斯那种饱含深情却又保持距离感的独特气质。我尤其欣赏其中关于“静默”的讨论。在柴可夫斯基式的热情洋溢之后,勃拉姆斯的音乐中那种刻意的留白和空气感,常常被忽视。这本书却将这些“非声音”的部分提升到了与旋律同等重要的地位,指出正是这些沉默,构筑了德奥音乐的庄重感。通过这本书的引导,我开始学会在聆听时,去关注那些快速闪过的配器细节——低音提琴的微小拨弦,或是木管乐器在不和谐音上的轻轻颤动——这些曾经被我忽略的“背景噪音”,如今都成了理解作曲家意图的关键线索。这是一次真正以听众为中心,回归纯粹聆听乐趣的优秀指南。
评分我通常不太喜欢那些过度“文学化”的音乐评论,总觉得它们为了追求辞藻的华丽而牺牲了对音乐本体的精准把握。但这本书的独特之处在于,它成功地在学术的严谨与诗意的描摹之间找到了一个近乎完美的平衡点。它没有用晦涩的术语堆砌篇幅,而是用一种近乎散文诗的笔调,描绘了勃拉姆斯是如何将古典主义的框架,熔铸进浪漫主义的火焰之中的。特别是对于第二乐章那种宁静而又暗流涌动的氛围的捕捉,作者使用了一连串精妙的比喻,将圆号和单簧管的对答,比作是黄昏时分古老建筑的剪影,光影斑驳,引人深思。这种描述方式,极大地激发了我的想象力,让我不再仅仅“听见”了音符,而是“看见”了场景。我尤其欣赏作者对勃拉姆斯个人生活背景与这部作品之间联系的探讨,不是那种流于表面的八卦,而是深入到他对传统继承的焦虑,以及对瓦格纳思潮的复杂态度的剖析。读完后,我立刻去播放了这部交响曲,发现原本觉得有些晦涩难懂的段落,此刻都变得清晰起来,仿佛作者在我的耳边低语,为我指引了通往每一个关键结构点的捷径。这本书对于想要提升鉴赏水平,但又畏惧传统学术著作的听众来说,无疑是一份绝佳的入门向导。
评分坦率地说,我带着一种审视的态度来阅读这本书的,毕竟勃拉姆斯第四交响曲的评论汗牛充栋,想要从中找到新的切入点非常困难。这本书的视角是如此新颖,它聚焦于“结构的力量”而非仅仅是“旋律的抒情”。作者似乎对“形式美学”有着近乎偏执的迷恋,书中大量篇幅用来解析乐章的比例、主题的动机如何渗透到整个作品的骨架中去,而非仅仅停留在对小提琴高音区那几段著名旋律的赞美。例如,对末乐章那段令人眩晕的变奏序列,书中并非简单地罗列变奏的技巧,而是将其置于整个交响曲的戏剧冲突之中,将其解读为作曲家在形式逻辑上对所有可能性的穷尽,这使得那个看似重复的段落,瞬间拥有了哲学思辨的深度。这种强调内在逻辑的分析方法,极大地提升了我对“建筑感”的认知。这本书迫使我必须放慢听音的速度,去关注那些通常会被我们忽略的、支撑起宏伟结构的“幕后工作”。对于那些已经听了这部作品无数遍的老乐迷来说,这本书就像是一次系统性的“结构重塑”训练,让你对勃拉姆斯这位“古典主义的最后一位巨人”的工程学头脑有了全新的敬畏。
评分这本关于勃拉姆斯第四交响曲的解读,真是一场意料之外的、深入骨髓的听觉考古之旅。作者并没有满足于对乐谱进行枯燥的学术剖析,而是巧妙地将听者的情感体验置于叙事的中心。初听时,我总觉得这首曲子带着一种挥之不去的、近乎宿命的悲剧色彩,尤其是那个著名的帕萨卡利亚式的末乐章,仿佛是对命运最后的、也是最宏大的一次抗争。然而,这本书却引导我看到了隐藏在厚重和弦之下的,勃拉姆斯那份近乎矛盾的克制与激情。比如,书中对第一乐章呈示部主题的变奏处理,分析得极为细腻,指出其中蕴含的德奥传统与革新之间的微妙拉扯,这让我回放聆听时,不再仅仅关注旋律的优美,而是开始品味音色的层次和织体的密度。作者的笔触时而如同一位老练的音乐史学家,严谨地考证了勃拉姆斯晚期创作的心境;时而又像一位富有同理心的老友,与读者分享了在某个特定的和弦进行中,自己所体验到的瞬间的失重感。这种多维度的叙事,极大地丰富了我对这部交响曲的理解深度,使得每一次重温,都像是揭开了一层新的幕布,看到了勃拉姆斯内心深处那份对完美形式的执着追求,以及对生命终极意义的探问。这本书,更像是一把钥匙,开启了通往十九世纪末欧洲精神世界的秘密通道。
评分这部作品的导读,成功地跳脱了常见的“传记式”或“技术分析式”的窠臼,采用了一种更具时代共鸣感的解读路径。它巧妙地将勃拉姆斯置于他所处的那个快速变革的十九世纪末的文化熔炉中进行审视,探讨了这位古典主义的坚守者,是如何在面对时代的洪流时,选择了“向内挖掘”而非“向外开拓”。书中对“英雄主义”的重新定义尤为深刻:勃拉姆斯的英雄主义并非是那种高歌猛进的胜利姿态,而是一种在不断自我怀疑和对形式的严苛要求中,完成作品的内在挣扎。作者对作品的动态处理分析得非常到位,比如如何从第一乐章的紧张感,一步步过渡到末乐章的沉郁,每一步的逻辑推演都如同精确的数学公式般无可辩驳。这使得我意识到,这部交响曲的“悲剧性”并非是无病呻吟的忧郁,而是源自于对完美逻辑追求后的必然结果。这本书的价值在于,它为我们理解古典音乐的“重量感”提供了一个现代的、可触及的视角,让我们在聆听之余,也能感受到那位大师跨越时空投射出的,对艺术本体的永恒关怀。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有