Directory of Genealogical and Historical Societies in the Us and Canada, 1998 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Carson, Dina C. (EDT)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:502.00 元

装帧:

isbn号码:9781879579163

丛书系列:

图书标签:

• Genealogy
• Historical Societies
• United States
• Canada
• Directories
• Research
• History
• Organizations
• Reference
• 1998

好的，这是一本关于美国和加拿大历史与谱系学社团的目录，出版于 1998 年。 《Directory of Genealogical and Historical Societies in the US and Canada, 1998》内容简介 导言：追溯北美血脉的宝贵指南 《Directory of Genealogical and Historical Societies in the US and Canada, 1998》是一份汇集了北美地区重要历史研究和谱系学组织的权威性参考工具。在 20 世纪末期，随着家族历史研究的热度日益攀升，研究者们亟需一份全面、可靠的指南来定位和联系散布于美国和加拿大各地的相关机构。本书正是为了满足这一需求而精心编纂，旨在为历史学家、谱系学家、图书馆员以及所有对北美家族史感兴趣的公众提供清晰的指引。 本书的出版时间点——1998年，使其成为一个独特的历史快照。它记录了那个时代，在互联网和数字化资源尚未完全普及之前，实体社团在信息传播和资源保存方面所扮演的核心角色。对于研究 1990 年代谱系学实践和机构发展史的人士来说，这份目录具有不可替代的价值。 核心内容结构与组织 本书的核心价值在于其详尽的机构列表和清晰的分类结构。它系统地收录了美国和加拿大境内的州、省、县（郡）级以及更小行政区划的历史学会和谱系学社团的详细信息。 一、地理维度划分： 全书严格按照地理位置进行划分，首先清晰地区分出“美国”（United States）和“加拿大”（Canada）两大部分。在国家内部，信息通常按照字母顺序排列的州（State）或省份（Province）进行组织，确保用户能够迅速定位到目标区域。 二、机构信息深度： 对于每一个被收录的社团，本书提供了多维度、标准化的信息条目，旨在确保研究者能获取到联系和合作所需的一切关键数据。这些关键信息通常包括： 1. 社团全称： 准确无误地列出学会的官方名称。 2. 联络地址： 包含邮政信箱（P.O. Box）或实际办公地址，对于当时的信件往来至关重要。 3. 电话号码： 提供了当时的固定电话联系方式，这在当时是主要的即时通讯手段。 4. 关键职务人员信息： 通常会列出该社团的主席（President）、会长或通讯秘书（Corresponding Secretary）的姓名和住址。在很多小型学会中，这些信息是联系学会的核心人物。 5. 会员资格及会费： 提供了获取会员资格的条件（例如是否接受非本地居民）以及年度会费的大致范围或标准。 6. 出版物信息： 这是谱系学研究者最为关注的部分之一。目录会注明该社团是否定期出版期刊、公报（Newsletter）或专著，并可能简要提及出版物的名称（例如，某某州历史学会季刊）。 三、资源聚焦：历史学会与谱系学会的区别 本书的名称明确指出了其双重焦点：历史学会（Historical Societies）和谱系学学会（Genealogical Societies）。虽然两者职能有所重叠，但本书细致地收录了专注于不同侧重点的组织： 历史学会： 这些组织往往侧重于地方历史的整体保存，可能管理小型博物馆、档案室，或收集地方文献和口述历史记录。 谱系学学会： 这些组织则更专注于家族系谱的研究、方法指导，并可能维护专门的族谱数据库或索引。 通过区分和列出这两类组织，研究者可以根据自身需求，选择最合适的机构寻求帮助，无论是寻找原始档案还是需要谱系研究的方法指导。 目录的特殊价值（1998年视角） 在 1998 年，互联网搜索的便捷性远不及今天。查找一个位于爱荷华州偏远县城的谱系学会，通常需要依赖厚重的纸质参考书。本书的价值在于其集中性和权威性： 1. 整合性： 它将分散在北美广阔地域的数千个组织信息汇集于一册，省去了研究者逐一查阅州级或地方名录的繁琐过程。 2. 可靠性： 1998 年版本的出版意味着信息在出版前经过了核查和整理，比依赖早期的网络论坛或不成熟的网站信息更为可靠。 3. 实体联络的基石： 对于需要邮寄信件询问档案或申请会员的年代而言，这份目录提供了进行“冷启动”研究所需的所有物理联络细节。 目标读者群体 本书是为以下群体量身定做的工具： 专业谱系学家： 规划跨区域或跨国界的家族研究项目时，用于识别关键信息中心。 历史学研究生和学者： 在进行地方史或移民史研究时，了解当地学术社群的分布与活跃程度。 图书馆及档案管理员： 用于建立馆藏互助网络（Interlibrary Loan）或确定应向何处索取特定区域的参考资料。 普通家族史爱好者： 那些刚开始追溯自己家族根源，急需找到当地支持团体和入门资源的个人。 总而言之，《Directory of Genealogical and Historical Societies in the US and Canada, 1998》是一部重要的、信息密集的索引工具书，它准确反映了 20 世纪末北美地区历史研究与谱系学网络的实体结构，是研究者深入挖掘地方史料前不可或缺的准备工作指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计乍一看还算端庄，带着一种九十年代末特有的那种严肃的学术气息。我最初拿起它，是抱着寻找某个特定家族谱系线索的期待的。毕竟，1998年出版，对于研究那个年代的家族史资料的汇集，应该算得上是一份重量级的工具书了。然而，实际翻阅下来，我发现它的价值更多地体现在其作为一份“名录”的广度上，而非深度上。它像是一份庞大的电话簿，列举了当时美国和加拿大各地林林总总的姓氏协会、地方历史学会，以及一些专注于特定族裔（比如爱尔兰裔、苏格兰裔）的研究团体。它的内容组织方式是按地理位置划分，然后细化到各个组织机构的名称、地址，以及或许还有一位联系人的名字和电话号码。 对于一个历史研究者来说，这样的名录无疑是极有价值的起点，它指引你去哪里可以找到更具体的资料。但问题在于，它本身的“信息量”是静态且有限的。比如，它告诉你某个县的历史学会存在，但它不会告诉你这个学会的馆藏里有什么珍贵的原始文献，更不会提供任何已发表的研究成果摘要。我试图从中找到关于我祖辈迁徙路径的线索，结果发现，我需要拿着这份名单，逐一去联系这些机构，而很多机构在那个年代可能甚至还没有建立起完善的邮件系统或网站。所以，这本书更像是一把钥匙，而不是一个装满宝藏的盒子。它的存在，强调了那个时代信息获取的艰辛与地域分散性。我感觉自己像是在一张老旧的地图上寻找标记，知道目的地在哪里，但到达的路径和路上的风景，全凭自己摸索。

评分☆☆☆☆☆

如果从出版史的角度来看待这本《Directory of Genealogical and Historical Societies in the US and Canada, 1998》，它具有一种时代的标志性意义。它诞生于互联网开始普及，但尚未完全占据主导地位的过渡时期。那时，信息的流通主要依赖于印刷品和电话网络。这份名录的编纂，必然涉及了大量的书信往来和电话确认，其背后的组织工作量是惊人的。我能想象得到，当这份印刷品送到图书馆或家谱爱好者的手中时，它在当时是多么的“前沿”和“全面”。它系统地梳理了当时北美地区对地方和族裔历史的保护与研究的版图。 然而，时过境迁，如今我们习惯了即时搜索和全球数据库的便利。当我们面对这份厚厚的印刷品时，首先产生的是一种怀旧感，其次是一种信息过载的焦虑。每一个条目都代表着一个需要投入时间去探访的实体，这与今天“点开链接即得”的体验形成了鲜明对比。尽管如此，我依然欣赏它对“物理存在”的尊重——它强调了地理位置和实体机构在历史研究中的核心地位。它提醒我们，有些最珍贵的记录，依然深藏在某个小镇的、需要亲自前往才能触及的档案馆里。这本书，是那个“物理世界”的索引。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本厚厚的目录，一种沉甸甸的历史感扑面而来，那是一种属于上个世纪末期信息整理方式的独特印记。排版上，我注意到了大量的等宽字体和清晰的区块划分，这种风格追求的是效率和信息密度，牺牲了一定的可读性。它似乎完全是为那些已经对家谱研究领域有所了解的专业人士设计的，对于初学者而言，这份目录的索引结构可能显得有些晦涩难懂。它更像是图书馆档案室里的一个检索工具，而不是一本可以轻松翻阅的参考书。我特别留意了那些小城镇的协会条目，很多名字听起来就充满了地方色彩和历史厚度，它们代表着社区对自身根源的坚守。 这本书的局限性在于，它只记录了“存在”的机构，而没有记录“活跃度”。这意味着，你很可能会发现一些在纸面上依然存在的协会，但在现实中可能已经因为资金短缺或领导层更迭而停止了运作，或者其收藏已经被合并到更大的州立档案馆。所以，当我看到一个在偏远山区的小型地方历史学会时，我必须保持一份审慎的怀疑态度。它提供了一个线索，一个“理论上的可能性”，但后续的验证工作需要投入大量的时间和精力。对于任何想要利用这份资源的人来说，必须明白，这仅仅是第一步，后续的“考古”工作才是真正的挑战所在。这本书本身，是那个时代资料汇集的一个里程碑式的努力，但它无法承载活生生的历史变迁。

评分☆☆☆☆☆

我尝试用一份纯粹的“工具书”眼光来审视它，即它在功能性上是否达到了预期的目标。从表面上看，作为一份名录，它确实罗列了大量的组织。但是，当我深入研究特定的州份时，我发现条目的密度和准确性存在明显的地区差异。在东海岸历史悠久、家族研究传统成熟的地区，信息相对详尽；而在西进运动后建立的、相对年轻的州份，一些新成立或规模较小的组织可能就语焉不详，或者干脆被遗漏了。这反映了资料收集过程中难以避免的覆盖不均问题。 更进一步说，这本书对于“协会”的定义似乎过于宽泛。它不仅包含了正式注册的、有固定办公地点的专业历史学会，也收录了一些松散的、可能仅由几位热心人士组成的“家族联谊会”。这使得其质量控制成为一个难题。对于一个外来者来说，很难区分哪些组织拥有经过专业整理的档案，哪些仅仅是民间口头历史的记录者。因此，使用者必须具备相当的判断力，将这份目录视为一份需要层层筛选的“潜在资源列表”，而不是一份保证了质量和活跃度的“权威机构列表”。它提供了广阔的搜索空间，但同时也设置了许多需要辨识的“陷阱”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸张质量，让我联想到图书馆里那些被反复翻阅的参考书，封面边缘已经微微磨损，纸张略显泛黄，散发着一股淡淡的油墨和灰尘混合的味道。阅读这份目录的过程，与其说是查阅资料，不如说是一种对过去信息生态的沉浸式体验。它没有图表，没有彩页，所有的信息都以最朴素的、黑白两色的文本形式呈现。这种极简主义的呈现方式，反而迫使读者将注意力完全集中在“名字”和“地址”这两个最核心的实体信息上。 我个人认为，这本书最大的魅力和最大的遗憾同时存在于其“时效性”上。在1998年，它是对当时状况最权威的快照，凝聚了编纂者彼时的心血和对信息负责的态度。然而，历史研究是一个永无止境的动态过程。仅仅二十年多过去，许多地址已经变更，许多组织已经合并或解散，许多新的研究团体正在涌现。因此，对于今天的读者而言，它更像是一份历史文物——它记录了**那时**的人们是如何组织起来寻找和保护他们的历史的。它是一张历史研究的“旧地图”，指引我们理解过去的研究路径，而不是直接通往今天的宝藏。其价值在于其历史地位，而非其实用性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆