Interracial Marriage in Hawaii, 1983-1994 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Fu, Xuanning/ Heaton, Tim B.

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:109.95

装帧:

isbn号码:9780773484269

丛书系列:

图书标签:

• Interracial marriage
• Hawaii
• Race relations
• Social history
• Demographics
• Family
• Multiculturalism
• 1980s
• 1990s
• Pacific Islands

跨越族裔的融合与张力：战后美国西海岸的婚姻变迁 (1967-1990) 本书深入剖析了自 1967 年美国最高法院里程碑式的“洛文诉弗吉尼亚州案”判决，直至 1990 年代初，美国西海岸地区——特别是加利福尼亚州和俄勒冈州——跨族裔婚姻（Interracial Marriage）的社会、法律和文化演变历程。 本书并非聚焦于夏威夷群岛的特定历史时期，而是将目光投向了美国本土，特别是那些在战后经济繁荣和人口结构剧烈变动中，成为族裔融合试验田的西部各州。通过对地方政府记录、社会学调查、报纸档案以及私人信函的细致梳理，本书旨在重建一个多维度的图景：在法律上的禁令解除之后，实际的社会接受度经历了怎样的缓慢而曲折的进程。 第一部分：法律的余晖与社会的初醒 (1967-1975) 1967 年的判决推翻了全国范围内禁止跨族裔婚姻的法律，但这仅仅是起点而非终点。本书的第一部分详细考察了西海岸各州，特别是加州，在判决后的最初几年中，如何将这一联邦指令融入地方实践。 1. 地方行政的抵抗与适应： 我们考察了县级书记官办公室在处理跨族裔结婚申请时的微妙态度。尽管法律已变，但地方官员的个人偏见仍然可能通过繁琐的文书工作或非官方的“建议”来施加影响。书中通过分析洛杉矶和旧金山湾区两个截然不同都市环境下的行政记录，对比了城市化程度与地方保守主义之间的复杂互动。 2. 早期样本的社会学画像： 早期（1967-1975）选择跨族裔婚姻的伴侣，其社会经济背景和动机与后来的趋势存在显著差异。本研究利用有限的普查数据和早期婚姻登记分析，勾勒出这些“先驱者”群体的画像：他们往往受过高等教育，拥有更灵活的职业，且倾向于居住在政治上更为进步的社区。书中探讨了他们如何应对来自家庭（特别是父母辈）的压力，以及他们如何构建“去中心化”的家庭叙事，以对抗主流的种族隔离观念。 3. 媒体的初始叙事： 这一时期的媒体对跨族裔婚姻的报道仍多带有猎奇色彩，并常常将其与社会动荡、身份政治挂钩。本书分析了《洛杉矶时报》和《旧金山纪事报》上关于跨族裔夫妇的新闻报道，揭示了媒体如何有意无意地将这些结合置于“文化冲突”的框架下，而非视为个人选择。 第二部分：身份的重塑与家庭的张力 (1976-1985) 随着时间的推移，跨族裔婚姻逐渐从一个法律上的异端转变为一个可见的社会现象。这一时期，重点转向了婚姻内部的动力学以及下一代的成长环境。 1. 跨族裔婚姻中的权力与性别动态： 本书引入了性别分析的视角，探讨了不同族裔组合中权力分配的差异。例如，白人女性与有色人种男性（尤其是亚裔和拉丁裔）的结合，与白人男性与有色人种女性的结合，在社区接纳度和家庭经济资源获取上存在显著不对等。我们分析了在性别角色被传统观念固化的语境下，跨族裔婚姻如何挑战或强化了现有的性别期望。 2. “混血”后代的身份建构： 这是本书着墨较多的部分。随着第一批在法律自由化后出生的跨族裔后代步入青少年时期，他们面临着独特的身份认同危机。本书基于对奥克兰和圣地亚哥学校系统的记录（包括教师反馈和辅导报告），探讨了这些后代如何在“不是完全属于任何一方”的感知中，发展出新的、混合的身份认同。他们如何解释自己的血统，以及学校环境如何塑造或阻碍了这种认同的形成，是本节的核心议题。 3. 社会机构的试探性接纳： 在这一阶段，社会机构开始出现松动。本书调查了西海岸地区的宗教机构（如新教和天主教教会）如何修订其婚姻指导方针，以及地方性信贷机构和房地产经纪人对跨族裔家庭的贷款和住房政策变化。虽然系统性的歧视依然存在，但可见的障碍正在减少，取而代之的是更微妙的、基于社会阶层的排斥。 第三部分：主流化、政治化与文化嵌入 (1986-1990) 到了 1980 年代后期，跨族裔婚姻的数量显著增加，它开始从“社会边缘现象”向“社会统计现实”转变。 1. 政治话语的转向： 本书考察了这一现象如何被引入更广泛的政治辩论中。在种族关系紧张的背景下（如洛杉矶地区对新移民的反应），跨族裔婚姻有时被用作衡量“种族和解”的指标。然而，本书也揭示了这种“主流化”的陷阱：当它被用作“种族问题已解决”的例证时，往往掩盖了结构性种族主义的持续存在。 2. 婚姻的消费化与文化挪用： 随着大众文化的渗透，跨族裔婚姻开始被时尚杂志和生活方式节目所描绘。本书批判性地分析了这种“浪漫化”的趋势，探讨了消费主义如何将复杂的族裔互动简化为一种时髦的审美选择。这种消费化往往忽略了伴侣在处理家庭反对、文化差异和制度歧视时所付出的实际努力。 3. 从家庭到社区的延伸： 研究的最后一部分关注了婚姻如何影响社区网络。通过对波特兰郊区和圣何塞硅谷聚居区的案例研究，我们观察到，跨族裔夫妇如何主动建立自己的“社会资本”——寻找支持团体、创建非正式的社交网络，以弥补传统家庭和原生社区支持的缺失。他们的成功与否，越来越依赖于他们构建自身“社会领土”的能力。 结论： 本书总结道，1967 年至 1990 年的西海岸历史表明，法律的解放是必要的，但远非充分。跨族裔婚姻的真正整合是一个漫长、充满摩擦的社会过程，它不仅改变了个体家庭的结构，也重塑了美国西海岸地区对“家庭”、“身份”和“归属感”的根本理解。这二十余年间，族裔间的界限变得模糊、渗透，但从未完全消失。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在研究方法上的选择非常大胆，尤其是在处理那些敏感的私人记录时，它展现了一种令人尊敬的伦理考量。作者似乎花费了极大的精力去重建那些已经消逝的社会情境，而不是简单地套用后世的理论框架去解读过去。我印象最深的是其中关于“儿童身份认同”的章节，它细致地描绘了在那个时期，混血后代是如何在学校和社区中被“定位”的，以及父母双方是如何在家庭内部为孩子构建一个身份缓冲区的。这种对“在场性”的捕捉，使得整部作品充满了张力和真实感。它没有将跨族婚姻美化为乌托邦式的和谐共存，也没有将其妖魔化为文化冲突的导火索，而是将其置于一个充满矛盾、不断演进的历史场域中去考察。阅读完毕后，我感到心满意足，因为它提供了一个复杂问题的复杂答案，而不是廉价的口号。

评分☆☆☆☆☆

如果从批判性的角度来看，这本书的价值在于它挑战了许多关于“融合”的预设。在那个年代，美国社会对种族问题的讨论往往被简化为“白人与非白人”的二元对立，但这本著作却毫不留情地揭示了夏威夷内部更细致入微的权力关系和文化等级。作者似乎很刻意地避开了使用那些带有强烈价值判断的词汇，而是用一种近乎冷酷的客观性来呈现事实：通婚的模式并非随机发生，它深受当时可用的社会资源、社区凝聚力以及法律政策的微妙影响。我特别喜欢它对“身份协商”的描述，那不是一个一劳永逸的过程，而是一个持续进行、时常充满妥协和张力的实践。它让我反思，在构建我们自己的家庭叙事时，我们到底有多少成分是自由选择，又有多少是被历史和环境所塑造的。这种深度的自我反思是这本书带给我最大的收获。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构布局堪称教科书级别。我通常对历史社会学研究类的书籍不太感冒，总觉得过于注重框架的搭建而牺牲了阅读的乐趣，但《夏威夷的跨族婚姻》却完全颠覆了我的认知。它没有采用传统的“按主题划分”的章节组织，而是似乎顺着时间线的自然流淌来展开论证，每隔几年，作者就设置一个观察点，展示当时的社会氛围是如何影响和重塑跨族结合的实践的。特别是在探讨特定族裔群体，例如日裔和菲律宾裔社区内部对于外族通婚接受度的微妙变化时，那种层层递进的分析，简直令人叹为观止。它不是简单地比较A族和B族，而是深入挖掘了族群内部代际之间的观念鸿沟，以及经济地位在其中扮演的隐形角色。读完之后，我感觉自己对夏威夷复杂的多元文化图景有了一种立体化的理解，不再是扁平化的标签堆砌。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的学术严谨性毋庸置疑，但最打动我的是它的叙事节奏和对文献的娴熟运用。很多社会学著作读起来像一份份冰冷的报告，充满了冗余的脚注和晦涩的理论术语，但这本在处理1983到1994这十年间的数据时，却展现出了一种近乎小说家的洞察力。那种对时间跨度的精准把握，让人仿佛能触摸到九十年代初夏威夷社区空气中弥漫的那种微妙的气味——既有战后繁荣的惯性，也隐隐约约能感受到全球化带来的冲击。作者巧妙地穿插引用了当时地方报纸的社论和未发表的口述历史资料，这使得那些看似枯燥的统计数字立刻鲜活了起来，变成了一个个有血有肉的故事。这种“以小见大”的手法，让我对社会变迁的理解不再停留在概念层面，而是真正理解了它如何渗透进家庭的厨房和卧室。阅读体验是流畅且富有启发性的，它迫使我重新审视我们习以为常的“家庭模式”的构建过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角实在太独特了，它并非那种老生常谈地去分析社会结构或人口统计学上的宏大叙事，而是将镜头聚焦于一个特定时间段内，夏威夷这个熔炉之地发生的那些私人化的、亲密关系的转变。我尤其欣赏作者那种不动声色地将复杂的社会动因融入到日常生活的叙事中去的能力。比如，书中对不同族裔群体内部对于“跨族通婚”的态度差异的细致描摹，那种微妙的张力——家庭期待与个人选择之间的拉扯，简直让人感同身受。它不只是在记录“谁和谁结婚了”，更是在探究“他们是如何协商身份的”。我一直在思考，在夏威夷那种独特的文化背景下，婚姻究竟是如何成为一种微型的、动态的文化交汇点，而不是简单地被视为社会同化的一种标志。作者似乎没有急于给出一个“结论”，而是将大量的空间留给了历史的细节和个体的经验，这种克制反而让整个论述显得更有力量，让人在阅读后久久不能平静，总觉得遗漏了什么重要的东西，需要再去翻阅那些关于法律变迁和社区反应的片段。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆