Adam Ferguson's Essay on the History of Civil Society (first published in 1767) is a classic of the Scottish - and European - Enlightenment. Drawing on such diverse sources as classical authors and contemporary travel literature, Ferguson offers a complex model of historical advance which challenges both Hume's and Smith's embrace of modernity and the primitivism of Rousseau. Ferguson combines a subtle analysis of the emergence of modern commercial society with a critique of its abandonment of civic and communal virtues. Central to Ferguson's theory of citizenship are the themes of conflict, play, political participation and military valour. The Essay is a bold and novel attempt to reclaim the tradition of active, virtuous citizenship and apply it to the modern state.
亚当·弗格森(Adam Ferguson , 1723 - 1816) 是18 世纪苏格兰启蒙运动的主要思想家之一。18 世纪, 在法国启蒙运动发生的同时, 英伦北部的苏格兰有着另一场启蒙运动, 他们倡导的原则与法国思想有着很大的区别, 具体表现在: 他们几乎一致反对自然状态说和社会契约论, 对理性普遍采取低调态度或者有着不同的解释, 强调情感的力量, 并从英国传统的经验主义出发, 对社会变迁的原因和规律、对商业文明所面临的新问题进行了探索和解释。其中著名的思想家有大卫·休谟、亚当·斯密等等, 在他们当中, 亚当·弗格森对新兴的商业文明进行了颇有先见的批判, 使他与休谟和斯密对近代商业文明的乐观主义相区别开来, 也意味着弗格森的社会思想与苏格兰启蒙运动学术主流相左。
对于弗格森那一代人,具体地说,是苏格兰启蒙流派来说,读者要有一定的心理准备。我的意思是,如果你熟悉二十世纪的作品,那么,你会觉得这批人的作品粗放、松散、芜杂、武断……当然,这种感觉没有错,这也是我读弗格森以及那一批人时的第一体验。之后,我检讨了一下自己的预...
评分这是我第一次看文艺复兴的书,果不其然地自认为有启蒙的意味,只是与其他史书一样,记不住,就其摘抄写下个人想法意见。 第一章 论人性的普遍特征 在第二节的人具有“自我保存的天性”中写道:“爱是一种心思超越自身的情感,是把某个人当作自己爱的对象的那种。爱是一种自我满...
评分“没有涵养的野蛮人会欣然接受每一个恩惠,而且会大大方方、不假思索地接受每一分馈赠。”相对于文明的人则是“经常不得不婉言谢绝他人的恩惠,就好像要摆脱受人奴役的工作或拒绝受贿一样”。虽然我还没有到达要计较自己奉献太多的份上,但至少我已懂得如何判断一个人素质涵养...
评分[英]亚当•弗格森《文明社会史论》,林本椿、王绍祥 译,浙江大学出版社,2010年5月,45.00元。 弗格森是亚当•斯密的同辈人,长期任爱丁堡大学自然哲学和道德哲学教授,也是苏格兰启蒙运动的代表人物之一。弗格森与斯密的关系非常微妙,他们曾是同事,也是很好的朋友。弗...
评分“没有涵养的野蛮人会欣然接受每一个恩惠,而且会大大方方、不假思索地接受每一分馈赠。”相对于文明的人则是“经常不得不婉言谢绝他人的恩惠,就好像要摆脱受人奴役的工作或拒绝受贿一样”。虽然我还没有到达要计较自己奉献太多的份上,但至少我已懂得如何判断一个人素质涵养...
这本书最让我感到震撼的,是它那种近乎冷酷的客观性,以及在宏大叙事中对个体能动性的微妙捕捉。它不像某些历史作品那样,倾向于将历史人物塑造成非黑即白的符号,而是将他们置于他们所处的特定时代背景下,用一种近乎人类学家的审视角度去剖析他们的动机和局限。阅读过程中,我几次停下来,合上书本,凝视窗外,试图去理解作者描述的那种历史必然性与个人选择之间的复杂张力。作者对“文明”这个词的解构尤其精妙,他没有给出任何一个一锤定音的定义,反而通过展现不同文明形态的兴衰起伏,逼迫读者自己去构建心中对“进步”的理解。这种引导式的阅读体验,极大地激发了读者的主动性,让人感觉自己不是被动地接受信息,而是在与作者进行一场跨越时空的对话。书中对于社会结构变迁的论述,逻辑链条之严密,仿佛在展示一个精密的机械运作过程,每一个齿轮的咬合都清晰可见,这种结构之美,本身就极具说服力。
评分这本书,坦白说,刚捧起它的时候,我内心是存着一丝疑虑的。封面设计相当朴素,甚至有些过时,让人不禁怀疑内里的思想是否也蒙上了一层岁月的尘埃。然而,一旦翻开扉页,进入到作者那严谨而流畅的文字迷宫中,那种初步的保守态度便迅速瓦解了。它并非那种哗众取宠的畅销书,它更像是一位老派哲学家在壁炉旁,用沉稳的语调向你娓娓道来。作者的叙事方式极为克制,他似乎并不急于抛出惊世骇俗的论断,而是耐心地铺陈着历史的肌理,如同一个技艺精湛的织布匠,将看似无关的线头,一点点编织成宏大的社会图景。我尤其欣赏他处理那些晦涩难懂的概念时所展现出的耐心和精准度,那种将抽象理论与具体历史事件巧妙结合的笔法,使得即便是初次接触相关领域的新手,也能感到豁然开朗,而不是被术语的洪流所淹没。全书的节奏掌控得恰到好处,在需要深入剖析的地方,笔墨沉重而深入;在需要过渡和展望的地方,笔锋又变得轻盈灵动。这种深厚的学术底蕴与优雅的文学表达之间的平衡,使得阅读过程本身成为一种享受,让人不由自主地想要沉浸其中,与作者一同思考人类社会是如何一步步走到今天的。
评分从整体上看,这本书更像是一份对人类社会“成形”过程的深度体检报告,而非对某个特定历史时期的简略回顾。它的大视野令人印象深刻,作者毫不犹豫地跨越了数个世纪和地理界限,旨在探究那些构成“社会”这一复杂有机体的基本要素是如何被发明、被修正、最终被制度化的。我发现,这本书对“规范”和“惯例”形成过程的分析尤其深刻——那些我们今天视为理所当然的生活方式,在作者的笔下,无一不是经过了漫长、血腥且充满偶然性的博弈才最终定型的。它挑战了许多我们习以为常的“自然”状态的假设,迫使读者去追溯每一个社会契约的最初源头。读完之后,我的世界观并没有被颠覆,但却被重塑了骨架,变得更加坚实和具有历史纵深感。这是一部需要反复阅读、并伴随深入思考的著作,它的价值不会随着时间的流逝而减损,反而会随着读者的阅历增加而愈发显现出其深刻性。
评分这本书的语言风格带着一种独特的、近乎古典的韵味,大量的长句和复杂的从句结构,初读时确实会让人有些气喘吁吁。但一旦适应了这种节奏,就会发现其中蕴含着一种强大的内在力量和音乐性。作者似乎偏爱使用那些在现代学术写作中已不常见的、极富表现力的词汇,这使得文本的质感非常厚重。它不追求简洁明了,而是追求那种沉思后的准确表达,每一个形容词和副词的选取都经过了深思熟虑。我个人特别喜欢作者在描述权力转移和阶级固化时所采用的类比手法,他总能从自然界或古老的神话中找到精准的对应物,瞬间点亮晦暗的社会学概念。这种文学化的处理,有效地避免了社会科学文本容易落入的刻板和枯燥,使得即便是探讨最冷峻的社会机制时,读者也能感受到一种超越纯粹理性的美感。这本书更像是一部需要慢品细嚼的陈年佳酿,急躁地吞咽只会错过它复杂而丰富的后味。
评分说实话,这本书的阅读门槛是存在的,它绝非那种可以随意翻阅、寻求轻松愉悦的读物。它要求读者拿出笔记本,做好随时查阅背景资料的准备,因为它涉及到大量对古代社会制度、早期法律体系以及不同文化习俗的细致描摹。我花了比预期更长的时间来消化其中的某些章节,特别是关于早期公社制度瓦解和私有财产萌芽那一部分。作者在处理这些起源性问题时,引用的史料之丰富,令人咋舌,但更令人称道的是,他没有让这些史料成为炫耀学识的堆砌。相反,每一个引用的案例都像是精确安装在论证框架中的一个螺丝钉,服务于他的核心论点。这种对细节的极致关注,使得整部作品的论证基础异常牢固,让人信服。对我来说,这本书的价值不仅在于它提供了多少知识,更在于它提供了一种看待历史变迁的全新思维模型,一种超越了简单线性进化的、更加辩证和多维度的视角。读完后,你再去看待当下的社会现象,会发现许多原本看似突兀的变化,其实都可以在历史的深层结构中找到其渊源。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有