What do you get when you cross a bee with a bell?
A real humdinger.
What happened at the flea circus?
A dog came on and stole the show.
What do liars do when they die?
Lie still.
And hundreds more!
评分
评分
评分
评分
坦白说,我是在一个二手书店的角落里发现这本书的,当时我正在寻找一些能让我稍微放松心情的读物,毕竟工作压力已经够大了。我打开随便浏览了一下,立刻被那种扑面而来的、近乎于“敌意”的冷漠感所吸引。这本书的语气极其消极,它不是在讲笑话,而是在对“笑话”这个概念进行一种近乎嘲讽的演绎。那些“笑话”的排列方式,就像是随机生成的乱码,缺乏任何努力去建立一个可理解的背景或者一个可以预期的转折点。我试着在脑海中重构了其中一个笑话的场景——一个关于香蕉皮和宇航员的段子——但无论我如何努力去想象,都无法构建出一个可笑的画面,它只是干瘪的、毫无生气的文字组合。这本书给我的感觉,就像是有人强迫你参加一个聚会,然后在你耳边用毫无感情的电子音复述一千遍同一个单词,期望你能从中找到乐趣。它耗费了我的时间,却完全没有给予任何情感上的回报,甚至在某种程度上,还带走了一点我原本就不多的耐心。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的灾难,色彩搭配混乱得像个三岁小孩打翻了颜料盘,字体选择更是让人怀疑设计师是不是刚学会用电脑。我原本是抱着一丝期待,想着也许里面藏着什么超乎想象的惊喜,毕竟“Stupid Jokes for Kids”这个名字本身就带着一种故作天真的幽默感。然而,当我翻开第一页,映入眼帘的排版简直让人血压升高。页边距时宽时不窄,行距忽松忽紧,仿佛这本书是在用一种极其敷衍的态度对待阅读体验。更别提纸张的质量了,摸上去粗糙得像砂纸,油墨味浓得能熏晕人,读完一本,我感觉自己的手指都被染上了一层廉价的油墨。我尝试去读那些笑话,但糟糕的排版和印刷质量严重分散了注意力,以至于我根本无法集中精神去理解那个所谓的“笑点”。这不只是设计上的失败,这简直是对“书”这个载体的亵渎。如果这是给孩子看的书,那么家长们应该首先关注的是保护孩子的视力,而不是让他们在如此粗糙的印刷品上寻找乐趣。我甚至怀疑,作者和出版商是不是在用一种反向营销的策略,用最差的包装来筛选出真正“愚蠢”的读者。这本书的实体呈现,远比它书名所暗示的“愚蠢”要令人沮丧得多。
评分我本来是想找一本能让七岁的侄子在长途旅行中保持安静的读物,抱着“随便看看”的心态买了这本书。结果,这本书的“深度”简直让人啼笑皆非,它不是那种能让你会心一笑的机智冷笑话,而更像是有人在凌晨三点钟,迷迷糊糊地把冰箱里所有过期的零食名字随便排列组合了一下,然后声称这就是“幽默”。我试着给侄子读了几个,他的反应不是大笑,而是皱着眉头问我:“叔叔,这个不搞笑。” 孩子纯粹的判断力是检验幽默的试金石,而这本书显然在这块被判了零分。里面的笑话结构松散,逻辑断裂,很多所谓的“双关语”都需要极其牵强的解释才能勉强成立,这对于心智尚未完全成熟的孩子来说,简直是认知上的负担,而不是放松。它没有那种建立在生活观察或简单逻辑反转上的乐趣,取而代之的是一种空洞的、毫无营养的文字堆砌。我更愿意给他讲一个关于小猫追尾巴的故事,至少那个还有个明确的叙事线索。这本书让我深刻理解到,“Stupid”和“Child-appropriate”之间,存在着一道巨大的鸿沟,而这本书,不幸地跌入了鸿沟的更深处。
评分说实话,我是在一个家庭聚会上,听人提到这本书的“传奇性”——他们声称这本书的“烂”已经达到了一个艺术的高度。于是我借来翻阅,期待能体验到这种“烂到极致的反讽美学”。然而,现实远比预期的更加平庸。这本书的“愚蠢”是那种非常低级的、缺乏创造力的愚蠢。它没有达到那种“烂到发笑”的境界,它只是单纯地、乏味地烂着。我花了二十分钟阅读了差不多三分之一的内容,其中最让我感到困惑的是,它似乎一直在重复同一个非常陈旧的笑话主题,只是稍微更换了一下主角的名字。这种重复感让人觉得作者在最后一分钟匆忙地凑数,或者说,作者根本没有足够多的“愚蠢想法”来支撑整本书的篇幅。读完之后,我没有感到被冒犯,没有感到被逗乐,甚至没有感到被“愚弄”的快感,只有一种强烈的空虚感,仿佛我刚刚读了一堆被遗忘在角落里的打印废纸。这本书没有提供任何新颖的角度,它只是机械地执行了“制造笑话”这个任务,但完全忽略了“好笑”这个核心要求。
评分我买这本书纯粹是出于一种学术上的好奇心:我想研究一下,当代儿童幽默的底线究竟在哪里。结果发现,这本书根本就没有底线,它直接钻入了地心。书中的内容,如果用最宽容的角度去理解,或许能称之为“语词游戏”,但它们甚至没有达到一个合格的“游戏”标准。它的句子结构异常复杂,对于目标读者(儿童)来说,阅读门槛高得离谱,这与“Stupid Jokes for Kids”这个定位是完全背离的。例如,有一个笑话涉及到了一个非常晦涩的哲学概念(我猜是故意为之,为了讽刺什么),我一个成年人都需要花时间去搜索才能理解那个背景,更别提孩子了。这表明作者要么对目标受众一无所知,要么就是根本不在乎。更令人费解的是,笑话的结尾总是以一种突兀且毫无必要的感叹号收尾,仿佛作者在用尽全力,试图用音量来弥补内容上的贫瘠。这本书更像是一份用语汇测试来包装的恶作剧,而不是一本旨在娱乐的儿童读物。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有