The Presidency of Abraham Lincoln pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Paludan, Phillip Shaw

出品人:

页数:408

译者:

出版时间:1994-5

价格:$ 18.02

装帧:

isbn号码:9780700607457

丛书系列:

图书标签:

• Abraham Lincoln
• American History
• Civil War
• Presidency
• Biography
• 19th Century
• Political History
• Leadership
• American Politics
• Historical Biography

《林肯总统任期内的联邦分裂与重建》 本书深入探讨了美国历史上最为动荡和关键的时期之一——亚伯拉罕·林肯总统任期内所发生的惊天动地的事件。全书不仅聚焦于林肯本人的决策与领导艺术，更宏大地铺陈了当时美国社会、政治、军事和文化全景，旨在为读者勾勒出一幅关于联邦存亡危机的全景图。 第一部分：分裂的阴影——战前的政治激荡与 secession 的爆发 本书的开篇追溯了导致美国南北分裂的长期结构性矛盾，重点分析了奴隶制在经济、道德和社会层面的不可调和性。我们细致考察了1850年代的几次重大政治危机，如《堪萨斯-内布拉斯加法案》引发的暴力冲突和“德雷德·斯科特案”对法律基础的侵蚀。 焦点随后转向1860年总统大选。本书详细分析了林肯的竞选策略、共和党的崛起，以及南方各州对此的激烈反应。在林肯就职前，七个州已宣告脱离联邦。本书详尽记录了这些州脱离的政治哲学、内部辩论，以及它们组建“美利坚联盟国”（Confederacy）的过程，展现了 secession（分离）的法律与宪政争议。 第二部分：战争的序幕与前期的挫折（1861-1863） 本书的第二部分集中于冲突的爆发以及联邦（Union）在战争初期的挣扎。我们从萨姆特堡的炮火开始，分析了双方军事力量的初步对比——北方的工业基础与人力资源，与南方的军事传统及高昂的战斗意志。 我们细致描绘了早期重大战役，如第一次布尔溪战役（First Bull Run）如何打破了双方对速战速决的幻想，迫使林肯政府进行严肃的战争动员。书中深入分析了联邦政府初期在战略制定上的混乱，以及林肯如何艰难地挑选和更换不称职的将领，例如麦克莱伦将军的优柔寡断。 特别值得一提的是，本书对“边境州”（Border States）的政治拉锯战进行了深入剖析。这些奴隶州在道义上和战略位置上对联邦的存亡至关重要，林肯如何运用政治手腕、法律解释和军事威慑来确保这些州不加入邦联，是本部分的一大亮点。 第三部分：道德的转向——解放奴隶与战争目标的确立 本书认为，战争的性质在林肯的领导下发生了根本性的转变。我们详细考察了林肯在解放奴隶问题上的渐进主义态度，以及外部压力（包括奴隶的逃亡和国际舆论）如何推动他最终采取更激进的立场。 “解放奴隶宣言”（Emancipation Proclamation）被视为本书的核心分析对象之一。我们不仅探讨了该宣言的军事意图——削弱南方经济基础并鼓励黑人士兵加入联邦军——更深入分析了其深远的道德和政治影响。宣言如何重塑了战争的意义，使其从单纯的维护联邦统一，转变为一场争取人类自由的“第二次独立战争”。本书还记录了第一批黑人士兵（USCT）的组建、训练及其在战场上所承受的歧视与英勇表现。 第四部分：转折点与总体战的酝酿（1863-1864） 1863年被确认为战争的转折点。本书细致入微地重构了葛底斯堡战役（Gettysburg）的每一个关键时刻，分析了李将军的冒险决策及其失败的后果。同时，在西部战线，格兰特对密西西比河的控制，特别是维克斯堡（Vicksburg）的陷落，从地理上将邦联一分为二。 在政治层面，本书深入分析了林肯如何处理北方日益增长的“和平派”压力，以及他与国会在征兵、税收和暂停人身保护令等方面的激烈冲突。本书特别关注了1864年总统大选的危机，南方在军事上的顽固抵抗以及北方民众对长期战争的厌倦，几乎使林肯的连任希望破灭。 第五部分：胜利的代价与战后规划 本书最后一部分聚焦于战争的最后阶段，即格兰特和谢尔曼将军所推行的“总体战”（Total War）战略。我们分析了这些策略如何通过摧毁南方的战争潜力、基础设施和士气，迫使邦联政府走向崩溃。 林肯的第二次就职演说被视为其政治哲学的巅峰体现。本书对其进行了深入的文本分析，揭示了他对宽恕、重建以及对未来国家愿景的思考。最后的章节探讨了林肯在1865年春季对战后重建（Reconstruction）的初步设想，特别是其“宽容的仁慈”（malice toward none, charity for all）原则，以及他对南方各州以何种速度和条件重新加入联邦的构想。 本书通过对大量一手资料的梳理，旨在提供一个全面、立体且充满历史张力的叙事，展现了亚伯拉罕·林肯这位总统如何在国家面临彻底瓦解的威胁时，运用其非凡的政治智慧、坚韧的意志和深刻的道德洞察力，最终挽救了联邦，并开启了美国漫长而复杂的重建之路。全书试图回答的核心问题是：一位身处前所未有危机中的领袖，其个人特质与历史环境是如何交织，共同塑造了现代美国的命运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

令人略感困惑的是，这本书在处理军事战略部分时的侧重点显得有些失衡。对于1863年之后联邦军的战略调整和东部战场的关键战役，叙述清晰，但总感觉是在“复述”而不是“分析”。它详尽描述了格兰特和谢尔曼的崛起路径，以及他们如何协同作战，但对于林肯本人在多位不称职的指挥官之间摇摆不定，以及他如何逐渐形成自己军事信念这一心路历程的描绘，却显得笔墨吝啬。我期待看到更多关于林肯与麦克莱伦之间那种近乎于父子又充满猜忌的复杂关系是如何一步步演变的，以及他在面对源源不断的伤亡报告时，内心深处的煎熬与信仰的坚守。作者似乎更乐于将精力投入到对国会通过的各项法案及其颁布细则的考据上，这使得本书在“战争总统”这个核心身份的塑造上，少了一份刀光剑影的紧张感，多了一份文官式的沉稳。这本书的价值在于其对行政运作的详尽记录，但作为一本关于“林肯的总统任期”的著作，它在对战争艺术的理解和体现上，略显不足，像是只看到了棋盘上的棋子移动，却忽略了棋手高瞻远瞩的布局。

评分☆☆☆☆☆

这本关于林肯总统任期的书，无疑是一部重量级的历史著作，但它在叙事上采取了一种非常审慎甚至略显保守的笔法。作者似乎将更多的精力倾注在了对白宫内部决策流程的细致梳理上，而非对林肯个人心路历程的深入挖掘。我期待能读到更多关于他在战争的至暗时刻如何调适情绪，如何平衡来自军方和政界各派系巨大压力的细节，但书中更多呈现的是一份份经过深思熟虑的政策备忘录和幕僚间的往来信函的节选。这种聚焦于“记录”而非“解读”的方式，使得阅读体验在某些章节显得有些干燥。例如，对于葛底斯堡演说的背景分析，它详尽地罗列了当时的政治气候、对演说稿修改的每一个微小变动，却未能有效捕捉到那种在国家危亡之际，一个伟大领袖如何用最凝练的语言触动民族灵魂的瞬间的震撼力。坦白说，对于非专业历史研究者来说，如果期待的是那种充满戏剧张力和人物侧写的传记式叙事，这本书可能会让你感到有些意犹未尽。它更像是一份极其详尽的政府档案汇编，需要读者具备相当的历史背景知识才能完全领会其间的微妙之处。我希望它能更放开手脚，去触碰那些历史缝隙中闪烁着人性的光辉与挣扎的碎片。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书提供了一个极其广阔但相对平坦的视角来审视林肯的四年任期。它详尽描绘了政治版图的变迁、法律框架的构建以及行政机器的运转，构筑了一个坚实的史实基础。然而，它似乎刻意避开了对林肯作为“象征”和“精神领袖”的深入探讨。读者可以清晰地了解“林肯做了什么”，但对于“林肯如何成为林肯”，书中留下的空白相对较大。比如，在处理废奴问题时，我们看到了签署《解放黑奴宣言》的法律程序和政治妥协，但对于林肯在内心深处，那种从维护联邦统一到彻底解放奴隶的道德转变的挣扎和顿悟，书中并未给出足够的篇幅去描绘和解析。这本书是一部出色的“政治史”，它忠实地记录了白宫中的高层活动，但它在某种程度上，牺牲了对人物内心世界的捕捉，来换取对事件过程的精准复刻。它更像是一幅细节无比精确的蓝图，而非一幅充满情感和生命力的油画。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是极其古典和学院派的，每一个句子都经过精心的锤炼，力求严谨无懈可击。然而，这种对“正确性”的执着，也使得它在可读性上存在一定的门槛。它大量使用长难句和相对晦涩的政治术语，使得普通读者在快速阅读时需要不断回溯上下文以确保理解无误。它不像当代畅销历史读物那样追求叙事的流畅性和故事性，更像是向学术同行提交的一份详尽研究报告。举个例子，书中对于战时经济政策的分析，深入到了财政部的具体预算编制细节，这对于研究该领域的人来说是宝贵的资料，但对于希望了解林肯如何“说服”一个分裂的北方人民支持一场耗资巨大的战争的读者而言，可能会感到信息过于碎片化和技术化。我感受到的更多是文献的重量，而不是思想的火花。它是一部值得被图书馆收藏的参考书，但或许不是一本能让人在壁炉边一口气读完的“好故事”。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我强烈感受到作者在处理诸如“特赦权的使用”和“内阁成员间的权力博弈”这些复杂议题时，采取了一种近乎于教科书式的客观陈述，这种客观性固然值得称道，但同时也使得文本的感染力打了折扣。书中的论证结构非常严密，每一个论点都有充分的史料支撑，但这反而构建起了一堵高墙，将读者与林肯那个时代所蕴含的激情和痛苦隔开了一段距离。比如，在谈到重建初期政策分歧时，作者倾向于从法律条文和国会辩论的角度进行剖析，笔力雄健，但对于那些直接被政策影响的底层民众的声音，关注度明显不足。这让我想起一位老派的历史学家，他们相信细节和文件是唯一的真理，却忽略了历史事件背后那股驱动人心的原始力量。我个人更欣赏那些能够将宏大叙事与微观叙事巧妙结合的作品，让历史不仅仅是文件的堆砌，而是有血有肉的生命体验。这本书的优点在于其扎实的史料基础，但它的遗憾也恰恰在于，这份基础太过厚重，以至于掩盖了人物光芒。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆